|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】周增军# d+ y/ H7 I/ W) u% p8 C% Q' F. [5 C
( C1 x# I$ _* a, _ 在投资过程中，投资者总会碰到很多“风行性谬误”。有些“风行性谬误”甚至影响深远，使得很多通俗投资者难以解脱其羁绊，并是以支出繁重价格。2 G; @& u1 F# d6 o' M! R8 D
" P+ T' u1 T2 b! k1 ~. ^+ y “加息利空股市”，便是风行性谬误之一。这种概念以为，货币调控政府的加息行动进步了资金进进股票市场的成本，打压了资金进进股票市场的意愿，所以对股市是“利空”。4 D9 V( U3 S8 w
$ b" U' K9 A6 e4 s' i4 A5 s 惋惜，这种说法凡是都是过错的。我们不妨对2006年至2008年间的金融压缩办法做一番清点，大家就会加倍明白地清楚这一点：加息对股市不一定是利空。
+ A, T4 {# h1 E0 F! i2 S1 D2 y O& C4 @% ^, ?: y0 s
2006年4月28日，央行上调金融机构贷款基准利率，此中一年期贷款基准利率由5.58%进步到5.85%。我们把此次加息称为第一次加息，那时上证指数约为1400点；. a4 a' P2 N7 G( o
8 R# c' A+ A; t5 L# F7 N8 N/ S 2006年8月19日，央行第二次加息，一年期存款基准利率由2.25%进步到2.52%，一年期贷款基准利率由5.85%进步到6.12%。那时上证指数约为1600点；% c" d7 a6 O3 g
; |+ @- t0 D0 w! O 2007年3月18日，央行再次加息，一年期存款基准利率由2.52%进步到2.79%，一年期贷款基准利率由6.12%进步到6.39%，这是第三次加息，那时上证指数约为3000点。短短七个月时间，比较第二次加息的时候，市场几乎又上涨了一倍；3 u' X2 d- l9 I7 A1 X- d7 [+ @
8 y$ i9 t( V" }2 ?
2007年5月19日，第四次加息，上证指数约为4000点。也就是说，比较两个月前第三次加息的时候，市场再度上涨了近1000点；2007年7月21日，第五次加息，上证指数约为4200点；2007年8月22日，第六次加息，上证指数已是5000点，也就是说，和五个月前的第三次加息时比较，市场已经持续上攀了2000点；5 V; f- s1 @0 z9 @' u. G
% k) d! ^+ q6 v/ b8 J* R9 A
2007年9月15日，第七次加息的时候，上证指数已经高达5420点。也就是说，在三周时间里，市场再度上涨了400多点。9 U4 Y# ^/ \, _& t; c6 y; i
; R& v0 d( {4 w. K: h" M Q 一切都很明白：在这七次加息过程中，每一次加息之后市场城市创出新高！4 c/ H0 g! ], Z1 [, k: Z4 B
2 o6 A9 ]6 m" u% ~) C% X( _
“加息利空股市”吗？看不出。为什么会像这样呢？我的见解实在简单：作为货币管理政府的中心银行，也处于市场运行的大趋势傍边；凡是情形下，央行的“加息”行动恰是对经济运行状态良好、经济运动繁华等实际情形的“确认”；当经济有“过热”偏向的时候，央行才会有加息动作，前者是因，后者为果。* v/ H8 ^7 R/ [# R' K; o6 b2 O
0 G- v5 O8 v, d; b, Q 所以，在一轮升息周期方才启动的时候，央行的“加息”动作实在是对经济走势乐观的“确鹊。对投资者来说，这应当是良好的体系性买进的机遇，而不是相反。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-8-5 10:39:20
发表于 2015-10-26 02:28:36