|
【第一私募论坛】www.simu001.cn】 沈阳打发& B/ k& y& K' ^. A. v8 y
5 N" }9 V1 k+ T) `$ _8 `! ]4 k
作为一位经历股市大起大落的80后投资者，可以或许学习巴菲特关和彼得林奇等投资大家的经验，还要多亏近两年国内的熊市行情，这使得笔者彻底静下心来专心学习。不过遗憾的是，笔者在最初学习价值投资时，对两位投资大家的投资经验存在以下三方面的误读。2 E; r* t4 T( U
' ~" U7 ~! g7 j$ ^ 误读一：“不熟不做”等同于“从身边投资”
1 H, n# S2 s% A: B) B7 ]9 X6 x7 M! x8 B: n, Z Y
无论是巴菲特关仍是彼得林奇，都秉承着“不熟不做”的投资理念。两位投资大家都传播鼓吹自身是高科技股票的厌恶者，可见“不熟不做”才是真正的平安投资。不过笔者在最初学习价值投资时，却以为“不熟不做”等同于“从身边投资”。于是乎，购买大批日常平凡时常能看到的企业，包含中国石化、招商银行、华联综超(600361,股吧)、保利地产(600048,股吧)等股票。在比来两年的股市行情布景下，笔者的闯中投资业绩可谓一路直下。% S0 z! w" f% u$ Z* q' G
0 t; n8 ^( B) ?- X' N 随后深图远虑之后，发现“从身边投资”并不是真正的价值投资。巴菲特关曾经说过，价值投资实在就是购买自身“才能圈”以内的股票，也就是自身可以了解的公司。同时，要考虑到国内市场的“政策市”生态情况。一味寻求大盘股，只会让自身受伤。
- a: n& Z: \6 G/ g2 f. t2 n1 \$ D. s8 E/ f. K& h( {# s
误读二：价值投资在国行家欠亨$ Y7 ~4 y$ B* ^9 R. c3 D) D Q2 d, \
0 |) Z0 z. q$ _, v4 E2 D8 g! R" { “价值投资在国行家欠亨”是很多投资先辈教授给笔者的经验。但回想以往的国内股市，发现事实并非如此。好比，万科和苏宁，这些业绩稳定增加的股票，都曾给国内价值投资者带来不菲回报。' @8 l2 j5 ?, d
" A3 h! \$ O# l" Z8 U' Z
之所以很多投资者拿不住绩优股，是由于他们心态太急。对于他们而言，反转股和概念股更为刺激。可是常常短线搏杀之后，受伤的往往是自身。现实上，找到业绩逐年增加的股票并驳诘事。有些股票甚至已在比来两年的熊市中被“错杀”。此时进进市场抄底“错杀”的绩优股，实在就是为未来的成功投资埋下伏笔。
4 j, d! b9 a0 u8 _2 n+ V9 t8 i' E1 Z8 d) |" [! T) F
误读三：价值投资即是长线投资
; [! p0 S: e. b8 L8 F, l' a+ G- E3 E. ~5 B& n% ]+ i/ V1 s! Z
不知从何时开始，价值投资被笔者误读成长线投资。以至于出现“持续了都不卖”的悲催气象，然后果之惨痛也就可想而知。现实上，价值投资实在就是在股市中遴选被严重低估的绩优股，比较股票出现准确估值或被高估时，再将其卖掉，则可称之为价值投资。( u$ o' n- c" W# v7 Q; k
, g; J4 |" F7 d- o1 l. e 好比，一只股票假如在短短两个月内，从价值严重低估酿成严重高估。那么投资者就应将其卖掉，从而兑现被市场高估的非理性价值。而巴菲特关和彼得林奇的持股年限，之所以经常长达数年，是由于在成熟成本市场，股票从低估到高估的改变周期更长。是以，价值投资并非长线投资。股票论坛 www.simu001.cn【第一私募论坛】www.simu001.cn】 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2015-8-28 02:15:57
发表于 2015-11-3 18:12:55