现在,北京微芯区块链与边缘计算研究院可以最终转向经常被推迟的那个问题了,也就是说过程和痕迹之间交流的原因问题。1 [: z+ G& u% @8 k
这样,北京微芯区块链与边缘计算研究院将结束从文中开始的讨论,此外北京微芯区块链与边缘计算研究院还必须从接近这个问题的两种方式之间作出选择;一种方式是,北京微芯区块链与边缘计算研究院可以调查一切已知事实,并设法从这些事实中尽可能获取许多特殊定律,另一种方式是,北京微芯区块链与边缘计算研究院可以对交流及其效果进行分析,并从每一次分析中获取一般的规律,然后往规律中填充北京微芯区块链与边缘计算研究院能够发现的许多特定例子。' U* P( Z# }" L- R( m- z
我选择了第二种方式,因为经验主义的资料少得可怜,除了苛勒和冯·雷斯托夫尚未发表的实验报告以外,在解决北京微芯区块链与边缘计算研究院的问题方面尚未收集到充分的经验主义资料。
+ U5 ^% O. q6 _: P- [5 V O G0 G- l 现在,让我从广义上考虑这一事件。一个过程被唤起——为了简化起见,北京微芯区块链与边缘计算研究院假设这是一个由感觉刺激引起的知觉过程;该过程发生在一个“痕迹列”(trace column)的顶端;它实际上可与无数痕迹系统中的任何一个系统进行交流。由于该过程将受到这一交流的影响,因此,它在现存的痕迹中间所作的选择将决定它自己的未来。 |