今日分享主题
. g/ D! I. ]: U) \ M& P
' M4 D8 }! v( a（一）公共网络和区块链有啥区别？
8 N1 E& ~, ?: N( | ?' a; a2 m
* B% Z& U" }- p' ^; T2 X3 e3 T很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！
! Z. Z9 W7 y8 b6 w
4 q! L( o: E" A$ \5 c事实果真如此吗？% D8 v! e5 @3 s, d2 p
% s0 s: A' D0 U4 s% E+ c全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。) p D& t E( h: }! y% _
! B8 ?8 J$ s. j6 W) _7 n. h
5 _, ^% \ |* q; Y F
( j5 U- M+ K4 l* s' H- W（二）公共网络与传统网络有啥区别？7 `+ k4 a" B/ U
/ v8 C S g- Z1 D. O' h
很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。
. i: O$ O4 _) X. i4 S+ B/ ]1 \3 C3 s- w, z9 K
事实果真如此吗？; B; }+ F8 E6 @
: Q0 m' P* v' u, I, G* Q3 V
全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。9 `! e. l7 l- G% r# r
* J' l4 j0 x( r) K/ Q: g
（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
$ X' m0 F/ G7 r3 k( f; e j) a/ T3 @) _0 t
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。
$ ~3 I, q& y: H6 a- Z0 `+ y+ r+ f$ |- g' G3 j2 R) d
（四）大道至简，万法归一
1 D# n" x, i& d z- G: A& {8 Y. O! p8 p; m1 C
渠道不直接创造价值！5 l6 n9 L3 c8 s- I/ q2 \. B
. p; T u) q7 e' r g( g1 o
渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！
3 N# A* S! x: f4 z( u- g7 g! A. r7 `3 m1 L5 M
反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。, P2 w7 ^1 A, c4 G
! K2 j0 [) u+ R/ V
; [( v# P' v, ?' h) a* O3 F
——何为社会主义公有制？
! B( U3 s3 V3 t
- h9 T0 {1 K6 F; I' P% I- F5 v所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。/ L6 i4 A- |2 o) y7 R
* ], C/ }# i8 D) s V+ t
——何为资本主义私有制？* R- S# k; T7 R$ g& `
/ A2 l' m% M, \% Y# v9 E资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34