今日分享主题
8 n$ o J' J. U1 [3 D5 w/ J4 c! B. h2 [6 V& e/ R
（一）公共网络和区块链有啥区别？. |+ l2 J; h9 ~# d
5 f( B/ b& |4 Z6 ~很多人第一印象都认为两者没啥本质区别！7 g5 k: r4 [6 r; h1 k: G0 i% K
3 O3 K7 O& T, P4 j+ L2 k事实果真如此吗？
" m2 Q% o0 d/ K! K
$ Q* n- L6 w1 j. D W全民控股公共网络，人民自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向社会主义全民所有制。区块链，资本自由准入，人民受限，渠道与平台无限多（N），渠道成本不断推高，始终指向资本主义私有制。一个是1，一个是N；一个渠道成本递减，一个渠道成本递增；一个指向社会主义全民所有制，一个指向资本主义私有制。
9 x! W3 Y2 ~( B6 X: R
A8 I- Q/ ]6 ~1 @ ~
8 @9 U5 B0 @2 `. j9 R7 b7 E4 j
: p' I6 X- k& [( M（二）公共网络与传统网络有啥区别？
1 m( @+ H8 @- p ?- j/ b! E* M
; a* t6 S F5 ^3 S很多人的感觉就是公共网络未来帮大家赚钱，其他与传统网络无差别。
) _" z; I1 f$ ~( K) Q+ h' S+ p+ L- g7 ^
事实果真如此吗？
- Z* ~5 _2 p; Q7 E3 j! i! h, J6 c
, H% V' a5 _4 C$ J8 H0 t, L; F全民控股公共网络，消费者和生产者自由准入，资本受限，渠道唯一，终点指向边际成本为零与系统高度安全与稳定。反观现在的传统网络，资本自由准入，渠道数量和成本不断增加，每个平台都可能见不到明年的太阳，平台在逻辑上不安全、不稳定。一个是1，一个是N；一个是成本递减，一个是成本递增；一个是利实体，一个是坑实体；一个走向稳定和统一，一个走向分裂和冲突；一个指向共同富裕，一个指向两极分化。 u+ i) @1 ~$ X! X
@0 B) j0 Z" C. @, v5 A0 j. d（三）公共网络和美联储主导的商业银行体系有啥区别？
% H; F9 l; r8 K" L$ y$ j( i, n0 H* L5 M3 i( \- P
全民控股公共网络，渠道唯一，消费者与实体企业自由准入，终点指向最低成本渠道，指向社会主义全民所有制。商业银行，资本自由准入，终点指向渠道成本不断推升，不但挤压实体利润，指向债务和经济危机。一个是1，一个是N；一个是人民自由准入，一个是资本自由准入；一个是渠道成本清零，指向幸福，一个是渠道成本逐渐提升，经济靠投资拉动，最终引发不可逆的环境危机。" E% ?( f6 M' R' K$ b( i, A% @
6 p+ q+ Z3 g' z( v; n
（四）大道至简，万法归一
* R; U9 O' C1 d; d2 ^. s f- x4 X3 _$ l) t! B9 }& y* D
渠道不直接创造价值！5 W m! \# u; e- }3 q
: }% t* b: D/ h t+ {9 X渠道越少，效率越高。公共网络通过人民自由准入，守住唯一，就是守住最低成本，就是守住未来大道！. ?/ E( d! [" y) P
5 V. V4 Z) j$ A$ Q/ y反观区块链、传统网络和商业银行系统，它们起点是N，越折腾，越多，对它们依存的实体伤害越大，它们越接近死亡。
! p; E. d% `- z: H2 `6 G
# k! ]: y& Y1 @! [$ r) m9 ]2 o
. ?: [& \! h. A+ y7 I0 e——何为社会主义公有制？* g1 o, A; P/ M3 |2 K9 }0 z
' V! i' t5 Z3 k/ p所有企业都被一个公共网络链接成一家超级企业，这家超级企业发行的提货权就是真金白银。社会的富裕程度由生产能力决定，而不是由资本和金融算法决定。强大到过剩的生产能力决定共同富裕是一种必然。
5 E; @2 B# I- W# N+ l9 g
$ L0 J$ [, k$ V7 Q; K( h4 l——何为资本主义私有制？
1 a. Z# Z2 [) F) m F j9 x+ ^( S* M3 {4 i
资本自由准入，可以瞎折腾，渠道与平台数量不断增加，渠道成本指数增长，挤压实体利润，抑制实体企业为人民服务。这里的渠道包括区块链、传统网络和商业银行网络等等。私有制的本质是守N，浑水摸鱼。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2020-10-11 08:53:34