20世纪90年代,英国牛津大学人类学家邓巴曾提过一个著名的定律:根据原始狩猎、采集社会的基本组织单位规模,人类智力将允许个人拥有稳定社交网络的人数是148人,约为150人。; y( R+ e( H6 m
这一理论存在着诸多争议。不过,这也说明,随着人群数量增加,关系的维稳和共识达成的成本会增加。
2 A$ ]8 f3 A- {/ |% F5 I* X比特币和以太坊的成功,推动了区块链行业的飞速发展,它们以去中心化的概念,给予了人们对未来民主、公平的美好愿景,但是在现实生活应用中,却因为效率或安全等问题屡出纰漏。% P M1 h8 L% p7 Q! h( J
这一切似乎逃脱不掉“邓巴数字”的窘境。在去中心化的场景下,记账的节点超出150,人们要协同、达成共识的成本将会越来越高,最后,共识可能根本没有办法达成。
1 I% e- D6 A8 M, `9 k6 }4 }放眼望去,人类演化的历史总是这样动态变化着。从最开始的点对点传播互动,简单的模式随着社群人数扩张变得复杂而低效。于是,国家、宗教、公司等各种中心化组织开始出现,发展到一定程度,信息不透明、不对称开始阻挠。直到新技术突破,让人类回归到原始模式,开始新的轮回。
( x1 Q3 a G' @" d2 Y去中心化和中心化就这样在自然的规则运行下共存着,此消彼长。- G+ j* X. Z2 w, }& y( @& M
由此,相对比特币和以太坊,人们发现,联盟链的应用被认为更有可能融入现实,落地实践。' h8 ?3 c4 i% X1 }
超级账本(Hyperledger)项目是全球各大机构的联盟,IBM、Intel、思科、摩根大通,包括中国的BAT等公司都是它的会员,它尝试在商业世界中标准化和民主化区块链。有人说,理解比特币和以太坊是非常容易的,但是要理解超级账本,则是一项挑战。/ \4 |4 X4 S' M" p3 m2 G5 J
Hyperledger到底是一个怎样的神秘平台?它和以太坊有怎样的区别?为什么说它是区块链项目和技术的智囊库? |