在魔术界有这样一句名言：离得太近，你是看不清什么的。可世人总想看近些，再近些，以为就能看清什么了，须不知眼睛就那么大，看得近了，往往也就看得少了，故障目。这道理放到盘面观察上来，其实也是如此，一眼前的一两根K线定乾坤的人，大有人在。
* L3 m' G* j2 l/ p& P8 Y9 k6 ?
/ r/ @( Z% X7 [; b. n2 l1 m* E
9 i; i; c1 }2 r5 x9 B( w3 N
. n. t: E9 j1 U$ O我们此前在《上证指数短期反弹的可操作性》、《上证指数敏感性的周线节点》、《上证指数周线第三卖点的再度挑战》等博文中相继阐述了日线与周线之间的节点变换关系。当下的节点，就全然在这个日线是否演化出一个三段盘整突破，以破坏周线第三卖点的构成可能。然我们站在更大的周期范围内，周线的逆转，却会构建出一个月线的第三买点，甚至更进一步来说，是月线三段盘整突破下的第三买点。从这一点上来说，就不难理解，为何在《上证指数周线第三卖点的再度挑战》中所说的连锁突破效应了。' s& ~+ ~5 R6 v8 {
2 S. {3 Q4 ~3 `+ A3 y4 s, V' A. y* w1 x8 J1 K7 R4 x5 Z
问题的关键是我们如何看待这个月线的节奏，日线和周线的节奏，是我们当下容易把握的东西。实际上，就算这个日线三段盘整没有演化成功，只要形成了周线次低点，月线三段盘整突破的第三买点依然可以完成构建。这就是为何在《上证指数周线第三卖点的再度挑战》中说：如果日线以跌势结构的方式，构建一个周线次低点，依旧完美。三段盘整在《难论》中，在任何时间周期或级别上的通常含义都是要创新高或新低的，这就意味着3587.03不会算什么特别的。故为何在前述博文中说，这个链锁突破效应一旦发生，就会来到前轮熊市的历史套盘区，这是大节奏牛熊的分水岭。
' |1 ?: {# g9 h5 d
" W4 i4 Y2 S. K( B7 s+ ^, ~
W0 Z1 w, x; r% R# X$ K
; V& n0 e h( t7 w
5 {) ^" _$ l4 d: f: k& N' c( a
' v- a: L' |, a: l5 B1 Z7 l实际上，在难论的节奏中，在月线上，前述两个地点是突破了55周期SMA均线的，而当下这个点还未完成这个突破，也就意味着两种可能：1.不突破55周期SMA均线，那就是低级别的低点，那突破的高点在3587.03，实际上，通常的高点会是5178.19。2.突破55周期SMA均线，那就会构建同级别的月线低点，那突破点就是5178.19。实际上，通常的突破高点应该是6124.04。故跌得惨点，其实并不是什么坏事。
$ R+ e, z/ N% \; m' v- `9 d2 Z# ^$ z( }7 g
' y# x- @# s: e+ S9 f4 \# M9 \而我们从穿月线55周期SMA均线的角度来看，5178.19点就并不是本级别牛市的高点，本级别上无涨势，唯有当本轮上涨突破5178.19之后，才可以言涨势。实际上，从简化操作的角度来说，每一个同级别的月线段，就值得我们大搞特搞了，而无需问为什么，历史就是如此表达了。这就是为何说：如果有牛市，你怎么迟，都不会迟，怎么晚都不会晚。你还能错过一个月线缠绕段介入的机会？问题的关键，是你是否相信一个同级别月线段的历史表达会延续。而去证明这种延续的最好办法是操作进去，而不是去理论。你无需去做那聪明人，那样的聪明人，几经沉沦之后，都去了该去的地方。
! x1 @0 h: y. Z( ~8 f( X. K
1 n! O# f( Z& Z% P6 s* B* `( U% u! ~8 b
一切不过涨跌，简单了心，就简单了操作，故容易成功。: D" h0 _! K0 e# \. @
2 e- ^* D3 V2 z; K4 e8 N: n0 W+ P' a* T7 o0 a- e( e2 h
来源：攀缠锋祖博客
& r8 e& l2 Q: v6 X相关文章:
3 } N) i& U' l上证指数周线关键变盘节点案例0427 " r7 e& J% R. H: ?) E2 z2 c
上证指数周线第三卖点的再度挑战
' O* A( S; @7 q1 ~, v3 P% x" W上证指数等待等第三卖点实时案例图 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-7-14 09:01:22
