上周拜访QFII客户,在台湾快马加鞭地路演一周。由于反复被问及国内经济及未来的政策走向,以是就促使我去思考,并把一周来的所见所闻,通过比力两岸经济与金融的共性与差别,得到些感悟,与各人分享。 # i: D" }: k$ v, Y y; k
有秩序的慢赛过无秩序的快
8 p2 ~! a" v) ?. U. w在台北过马路有点让我不风俗,由于期待时间过长。而绿灯时间最长的,我看到居然长达120秒。而在上海,同样宽的马路,大概只有30秒,以是上海这座已经步入老龄化的都会,许多老人过马路经常会望而却步。我只管不耐烦,但细致想想最多也就慢了一两分钟,并不延伸事变,绿灯时间长了,各人都可以很从容地过马路,从而淘汰了交通变乱。 1 ` U5 c1 s, l! R9 M' x
再看一下台湾GDP增速,客岁增速只有0.85%,本年预期1.4%,跟大陆的经济增速比,简直是龟兔竞走了,我们要保7,他们要保1。但即便经济增速那么慢,人家也没有显着赋闲题目。而我们GDP增速那么高,却一天到晚在担心就业题目。
% j2 G/ E) \& q& r9 ]: e8 b记得09年国内为了应对次贷危急造成的就业压力,各人都去盘算GDP增长一个百分点可以带来多少新增就业,盘算效果令人沮丧,90年代初约莫是120万,到了2000年左右约莫是100万,到了09年只有85万。以是,当初提出的目标是肯定要保八,只管十一五规划提出的目标是7.5%。现在,1个GDP增长可以带来新增就业高出150万人,缘故因由在于服务业比重上升了。以是,题目放长了看,都不是题目。 0 F# l1 q' M: W: G! q% J; V! z* m
台湾的经济增速只管很慢,但社会福利较好,这固然与政党竞争加速推动了社会福利有关。社会福利好对于当局而言是一种不小的负担,但这种资笔僻出是划算的。由于相比国内,由于社会福利差,因此畏惧处置处罚僵死企业会导致赋闲,于是不绝给亏损国企输血,由此而付出的代价已经远远高出进步社会福利的资源。
* F# K, d( d# C7 u如根据财政部公布的数据,客岁国企总负债到达79万亿,比上年增长了13万亿,但我国根本养老金结余才3.5万亿(2014)。假如能把15年国企举债的钱作为养老金缴费,则我国的社会福利可以得到根天性的改观。究竟上,15年国企的债务增长了18.5%,但红利却降落了6.7%。难怪厉以宁在两会上说,养国企不如养国企员工,如许,企业的债务负担可以大幅淘汰,而赋闲职员的生存保障却完全可以满意。
& f6 U& w0 M u; c7 [. ?' ^% G但国内却总是以保就业的名义去寻求经济增速,大概就直接以GDP速率作为目标,但GDP要提速,投资是最能收效的,于是为了增速而跑步进京,为了增速,大量巨额投资项目未经科学论证,未经人大审议就直接上马。其效果是固定资产投资总额占GDP的比重高出80%,有的省份乃至高出100%。现在,又不得不去产能、去库存。 |