轰轰烈烈的中国好声音第四季终于,毫无意外这一季那英和庾澄庆导师都在,汪峰还是在歌颂着他的梦想。另外还加上了一个周杰伦。如[url=[第一私募论坛]http://www.simu001.cn]bdfyy999***/bdf/jiankangzatan/55794.html]洗澡也是有一定的说法呢]果说第一季中国好声音是真正的好声音,[url=[第一私募论坛]http://www.simu001.cn]bdfyy999***/bdf/jiankangzatan/46823.html]生活里应该警惕的一些情况]第二季中国好声音是大牌的中国好声音,第三季中国好声音是怪异的中国好声音,那第四季中国好声音就只能是包装的中国好声音了。 " D1 z( p& W3 @4 E6 [
# E9 X4 ?! [" C6 `+ [0 A; D2 W
首先,先看看朗格拉姆。在给位的印象中她应该是一个天真无邪的小姑娘,但在我看来她却是一个心机深沉的人。你一定不会相信,那就请您会议一下朗格拉姆对战凌菱的时候。她[url=[第一私募论坛]http://www.simu001.cn]bdfyy999***/bdf/jiankangzatan/50947.html]吃橘子皮的好处]默默的深情诉说着和凌菱的友情,说这个大姐姐很照顾她。但是在最后,她却说出了一个秘密,凌菱有一只耳朵听不见。这可是做音乐人的一个大忌。当然不可否认,有双耳失聪但创出好的音乐的先例,但这仍然是音乐人的一大忌。朗格拉姆用极其温柔的语言,兵不血刃就解决了对手。 ; v" P# U8 d5 \' H7 [* a# w6 @* L
! ^2 W( W, y: F6 g8 P- Z 然后咱们再来看看陈梓潼,她的唱功还是有的,但是说唱尤实在让我感觉无力。在说唱时,有明显的跑音和跟不上节奏的情况,同组的柳畅源就好得多。在十进五的时候,她在台上一直流泪,说自己受到争议,受到攻击,这一点不正像是街头行乞的人吗?
8 ?; v! V- o, c' Y7 j7 r; {4 x9 M! x/ Z2 p# H5 `! l
对于张磊,我不想说生命,他却是是一个好声音,声音很有感染力。我想说的是和他很相似的一个选手,就是上一季的中国好声音学员张婧懿。她和张磊一样,是民谣歌者,但是命运为何如此不同呢?我想都是能够进入好声音48强的人,在唱功上应该不至于天差地别吧?为何一个止步于48强,另一个却是冠军呢?我认为关键不在于选手,而是评委,所谓的评审团。他们总是以自己的喜好来评论学员,没有一个公正的评价。就比如李安对阵张磊那一场,根本就没有那么大的差距,一个几乎满分,一个几乎零分。在评价孙伯伦的时候,说有人他唱歌一个味,但自己觉得唱好一个领域的歌就是成功。这句话明褒实贬,是一种批判。有了这个导向后,孙伯伦的得票简直凄惨。让我最最生气的是,李幸倪在比赛时唱的《秋意浓》明明改编得很好,却别批判是破坏[url=[第一私募论坛]http://www.simu001.cn]bdfyy999***/bdf/jiankangzatan/40667.html]护理爱车也要爱惜自己]了原有意境。古语说,不破不立。不打破原有的意境如何创新?自己欣赏不了就说别人错误?
/ H" d5 y) `( i* ?- Z* W
+ r0 ~& r& _6 `* | 总之,这一季中国好声音总是在装的路上行走。最后在决赛场还惊爆神曲,难道就这样引领中国流行乐的潮流?
( l8 e! s, W/ l q; m: v/ ^% g' }! W! ?& }# Z' |: g4 `4 y5 a
我始终认为,做人应该不忘本,做事也应该有始有终。既然决定要给中国的流行乐带来希望,那为什么不在正确的方向继续走下去呢? |