技术革命与农民工

显示全部楼层 · 发表于 2019-6-14 00:50:10

作者|慕峰泉源|太阳照常升起（ID： Thesun_also_rise）

在一个钱币充沛、投资渠道局促的期间，没有什么比让人高兴的未知标语更能吸引人的。当人们总是看到实际的满目疮痍时，总是不自发的求索于未知的未来，谁会管未来毕竟怎样呢，总之肯定是比实际好的。以是，当投资是限于一个有限壳资源的局域网市场时，各人可以或许确信的是那些已知范畴已经清除，而未知范畴无论怎样高估也有原理。反正赌场里的钱是确定的，不在麻将桌上就得在老虎机上，总之不大概存在银行里。以是这个期间，标签是云云告急。当你突然告诉各人，除了麻将桌和老虎机，本日又多了一个选择叫德州扑克的话，那全部人都会嘶叫：“德州扑克才是未来！”

就是这么无聊的期间。

现在，每一个投资人似乎都很懂第三次工业革命，每一个互联网企业家似乎都明确什么是共享经济，乃至连当局公文里都布满了这些漂亮的词汇，恐怕本身落伍于人类巨大的发展历程。既然未来那么优美，为何实际更加暴虐？

一、技能革命
Jeremy Rifkin在2011年的著作《第三次工业革命》中叙述了能源与互联网团结将要产生的优美期间，在2014年的著作《零边际资源社会》中，他进一步叙述了以能源革命、物联网革命、物流革命带来的协同共享经济模式，他的部门观点与互联网范畴的另一位精力首脑Kevin Kelly不谋而合，而且究竟上比KK更为激进。由于Jeremy Rifkin本人毫无生存的在著作中不绝的告诉读者，他对传统经济理论和拙质器义生产方式抱以极大的反感，从头脑方式和头脑承继来看，他更为靠近中国读者非常熟知的各类乌托邦式的观点，只差表明本身是共产主义奇迹交班人了。只是，他恰恰又是新工业革命的鼓吹者——这让企业家们非常头疼，这位精力首脑鼓吹的新经济模式恰好是互联网范畴的两个奇葩乐成范例——Uber和Airbnb，那汽车和住宅之外的下一个共享乐成的对象是什么呢？BAT们陷入了深深的思索。

我没有在写书评，以是也不会有针对性的品评Jeremy Rifkin的任何观点，究竟上我以为他关于共享经济的理念着实不值一提，我会放在本文反面讲。但是，我至少附和Jeremy Rifkin的一个观点，就是信息、能源和交通是真正影响人类文明历程的三个要素。这个期间，恰恰又是这三方面大厘革的期间。以是，在这个无聊的期间孕育着冲动民气，而这些，恰恰是现在有酒现在醉的分析师们绝不关心的。

1、信息革命

如果不加以提示，你大概根本无法追念起，手机和互联网的遍及只是近15年内的事。2000年，NOKIA推出了风靡一时的8210；2005年，GOOGLE收购了Android；2007年APPLE推出了第一代iPhone。真正将人类推进到移动互联网期间的，根源上不是智能手机厂商，而是高速移动网络服务的广泛化。这是一场巨大的信息革命，它从根本上改变了人类的生存方式，而这齐备的实现，在中国只用了15年时间。4G期间连同高速固网宽带的WIFI化，使超高清视频和移动视频成为大概，接下来网络底子办法的演进，包罗千兆宽带网络和5G移动网络的广泛化，将构成一系列科幻实际的底子，包罗无人驾驶和捏造实际。只管本日我们的投资人都在热炒VR、AR、无人驾驶和人工智能的概念，但我丝绝不知道这些科技前沿跟中国现在有什么关系，绝大多数中国科技企业着实在这些范畴都没有任何积聚，你不要寄渴望于补贴经济的产物会突然变成高科技的怪物，除了极个别企业比方华为在技能范畴有实质上的积聚，大多数企业着实都是只会抄袭。固然，极个别金主有幸能到场投资部门西欧前沿企业，究竟上是以中国巨大的斲丧市场换来的投资时机。信息革命，将会比我们想象更快的速率侵入我们的生存，改变人们的生存状态，由于中国的网络底子办法服务的广泛化，仍然位居天下火线，这为信息革命的睁开奠基了底子。

信息革命的另一个方面，我以为更为告急的一个方面，不是生存方式的改变，而是信息和知识获取的公平化。人与人之间的不同等，在汗青历程中不停是以知识占据来衡量的。在古老的汗青长河中，是否可以或许誊写笔墨乃至就是分别人类品级的尺度。即便到了教诲广泛化的期间，教学的差异仍然使人分为了三六九等，学区房、211、985就是这些尺度的产物。但互联网期间的信息共享，冲破了齐备知识边界，一个贫苦地域的人，只要可以或许接入互联网，他可以或许得到的信息和知识并不会比举世任何一所大学的门生要少，这也意味着，热衷于学区房的中国家长们，在思量下一代发展时，必须深刻的认识到未来一代人是处于怎样的生存情况中。信息的获取本事、辨识本事和独立思索本事，比任何一个期间都更加告急。未来越来越多的新兴企业，大概将不会再根据传统意义上的学校出身来选择本身的员工，由于传统学校教诲，已经完全无法跟上期间的步调。每个个体，从有根本的识字技能开始，将不停处于知识吸收、辨识和更新状态，与他的年岁徐徐无关。究竟上，本日我们对个体的评价已经不消再看他的文凭，由于每个人，随时都可以在互联网上展示本身的本事。

2、能源革命

能源，在任何时间都是讨论经济的热门。新经济论者，主张可再生能源替换石化能源，德国大概是最好的范例，在2015年7月25日，德国可再生能源的上网电量单突破70%，而柏林地域的供电网在2015年可再生能源的比例已经到达40%以上。石化能源对情况的粉碎不停是新经济论者所诟病的，固然这此中也有科学家和欧洲人对石油美元体系的天生反感。另方面，美国的页岩油革命也成为未来克制石油代价的告急技能本事。对中国而言，在德国公布放弃核能后，我们毅然选择了核能优先，安满是否可控将是未来的重要题目。

能源革命不是信息革命那样主动为之，更多是石化能源枯竭和严肃污染的被迫选择。除了供给端的能源革命外，需求端的新兴产物也令人看到渴望，比方Tesla的商业化，让人们看到电力化交通的大概，但不要忘记，电力固然是干净能源，但怎样产生电力才是关键地点。中国的煤炭产能除清是在有针对性的应对能源厘革和情况变革，另一个究竟是，我们的煤炭储量着实远不如上报的数据丰富，以我2008年在国家规划矿区相识的情况，一个规划开采50年的大型煤矿，上报储量另有30年，但实际储量只有不到15年，这很大水平上展示了鸡血经济的可骇之处——全部超通例发展都是以断送未来为代价的。在能源的供给和需求方面怎样着墨，这对于一个大国来讲好坏常根本的题目。

无论怎样，这已经是一个能源革命的期间，区别在于，欧洲在寻求更加干净的情况作长远的积极，而我们仍然重要是从经济周期角度除清产能。

3、交通革命

与信息革命雷同，在交通范畴，中国并没有落伍于期间。交通，对于个体而言是可以行多远，行多快；对于商业而言是可以互换多远，互换多快。交通是物流的底子，对一个地大物博的国家要远比对一个小国更为告急，对于一个受地产经济所累而发展出巨大电商市场的国家更是告急。10年从前，没有人会知道高铁对中国的意义，而时至本日，只管负债累累，但以高铁为焦点的交通底子办法，实着实在的改变了中国经济的内部格局。中国没有履历美国式的西部公路，而是以高铁来完成了一个生齿和地皮面积大国对交通的根本需求。信息和交通革命所产生的综合影响，将深刻的改变中国地产经济的未来，乃至大概成为远期房价下跌的底子性缘故因由，这是中国汗青所从未履历的，也是人类汗青上从美国西部开辟以来所难以看到的。

物流与移动互联网的团结，将低沉无序的能源斲丧，提拔物流服从。如果你问我Uber和滴滴真正的意义在哪儿？我的答复是，低沉空驶里程数，提拔每个交通工具的利用服从，而交通工具的全部权人平静台企业分别获取提拔服从的那部门收益。如果你问我Airbnb真正的意义在哪儿？我的答复是，低沉房屋空置时间，房屋全部权人不外是通过部门分时短租的方式获取了房屋的租金收益。这此中有什么所谓的共享经济？对不起，我没有看到。为什么Uber、滴滴在中国能成？由于中国人太多，有出行的巨大需求，而出租车作为封闭式牌照管理的行业无法满足实际需求。为什么房屋短租Airbnb模式在中国不能成？由于人少的地方旅馆自制得要死，人多的地方本身都不敷住，租NM啊！以是什么是共享经济？对不起，我不明确怎么扯蛋，我只知道每天嘴上念共享经济的只能举出以上两个乐成案例，至于是哪种表明更公道，恣意你怎么思量了，你乐意投资各类共享经济就投吧。

信息、能源和交通革命，对中国而言，至少在信息和交通方面，并没有落伍，乃至由于幅员广阔的客观情况，现在对于信息和交通基建的投入对于长远而言仍然是有巨大意义的。能源，是一个缺点，至今没有非常明确的能源应对方向。但要相识，上述三个最底子的方面，而不是什么网红大概什么体育文化产业，才会在未来10-20年内，对这个国家、这个国家的经济，以及这个国家的全部人产生方方面面的影响。齐备的选择，无论是行业、企业和职业，围绕上述睁开，都是故意义的。

二、农夫工
我总是把风马牛不相及的话题放在一起讨论。比如之前把煤钢产能除清和互联网免费模式放到补贴经济这个话题下来讨论。而本篇在刚刚谈美满好的技能革命后，又要立马回到农夫工这个莫名其妙的实际。无论你是否承认，要在中国讨论实际题目，总会有一个“中国化”的过程，我不以为这是所谓的国情论，我以为头脑总是普适的，而题目总是详细的，而可否捉住时机，既要有头脑，也要能面临详细题目。

信息、能源和交通革命，是优美的未来，但我们丝绝不敢说中国是以高科技立国。在一个地大物博、幅员广阔、生齿浩繁的国家，生齿浩繁的上风在于劳动力充沛、斲丧数量大，劣势在于就业压力大。经济布局顺应发展阶段，红利不停开释，经济布局一旦与发展阶段不相顺应，题目劈面而来。

本日最大的题目是什么？地方债题目，过剩产能题目，外贸乏力题目，这些都好坏常严肃的题目，但再严肃，也严肃不外2.7亿农夫工的就业题目。时至本日，大概已经难以正确统计出真正的农业生齿，更难统计出农夫工和第二代农夫工另有多少人可以或许回到田间。2008年金融危急后，地方当局盛食厉兵以成批的加开列车接回返乡人群，这一幕生齿大迁徙，是任何一届当局都不肯再看到的。

但2.7亿农夫工能恒久待在一线和二线吗？大规模地产创建期已过，现在已是地产创建的下行周期。那么基建呢？能容纳多少？能容纳多久？以是当你看到愤慨财务钱币刺激政策的各类文章时，有否思量过为什么至今我们不能摆脱刺激政策？仅仅是由于刺激上瘾吗？我以为，只要中国的农夫工作为运动生齿仍然保持在这个基数上，那么刺激政策总是不免的。以是根本的管理途径是什么？

在已往将近30年里，农业不光反哺工业，农业生齿还作为最自制劳动力反哺都会，中国的都会化历程就是东部聚敛西部、都会聚敛农村、城里人聚敛农村人的历程。本日任何一个身处一线的老板、金领、银领、白领，哪怕是蓝领，着实都是聚敛群体中的一员。但时至本日，这个历程已经阶段性竣事了。无法突然竣事的，是巨大的农夫工群体。

如果你担当人生而同等的理念，也会渴望全部同等的人都有良好的归宿，而不是老无所依。怎样使得这部门人群得到稳固的就业渠道，这看起来自然是当局的事，但同作为聚敛者的我们，不妨多加思索。他们能成为高科技工作者吗？能全部留在一线二线当快递员和各类技能工人吗？能从PE\VC那里融到资去实现万众创新的空想吗？大概唯一方法，只能是城镇化，让冗余的农夫工群体回到城镇中，在流落他乡、辗转各地十余二十年后，回到离故乡较近的城镇中，以城镇为底子的服务业才有大概管理相称部门人群的就业题目。

究竟上，当局只可以或许引导而无法主导，由于在经济下行区间，一二线就业困难是究竟，即便不像2008年那样突如其来，长珠三角的外贸和地产经济的实际已经很明确的阐明确不会有以往那样多的就业岗位，这是趋势也是实际，以是生齿运动也是自然而然的。现在三四线毕竟可以或许容纳多少稳固的返乡就业，估计谁也无法预计，但至少，当局应该做好引导工作，而不是积极将过剩房产加杠杆卖给返乡人群，更要防止民间借贷毒瘤向小城镇伸张。

我们处在一个很纠结的期间，一方面我们有一线巨大的房价和充沛的良好人力资源，有令人倾慕的斲丧市场和仍然丰富的自然资源，但另一方面，我们竟也有上亿的人群并没有稳固的就业渠道，流落各处，居无定所。除了印度，没有任何国家会再像中国本日这般。已往将近20年，我们以地产经济将差异的人群和地域妥协进入一个共同的发展轨道，各取所需，各自得意。未来20年，在技能革命打击下，机会将会不停涌现，但实际仍然无法逾越，这是一个注定的究竟。

http://www.simu001.cn/x121400x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

技术革命与农民工

精彩推荐