我们先以老师收入为例，来看一下互联网是怎样加剧产业南北极分化的。
9 i- H2 _/ ~; I0 n2 Z2 j; }1 { 以在线教诲为例，一名高中物理西席通过在线教诲平台，将本身的直播课标价为9元，结果共有2600余名门生购买他的这节课程，也就是说他可以实现时薪2.5万元的高收入，月收入可达数十万元。扣除20%的平台分成后，这位西席时薪高达18000余元。厥后据他本人先容，现实的最高时薪到达2.5万元，还高于报道的程度！ 而这种情况在传统年代是不可想象的，由于无论一个老师的声望多好，最多开几堂大课，前来上课的门生总是有限的。但是在线教诲却可以无穷扩大门生的容量，这就是互联网带来的集聚效应。 最告急的是，当在线教诲再联合了直播、VR、自媒体这些日渐成熟成熟的渠道，像这位老师如许的顶尖人士，形成的集聚效应只能越来越强。而此时，那些普平常通的老师，大概生存空间就越来越小了！ 然而在传统年代，老师都是出现平衡分布的，地区和空间给每个老师分别了本身的空间，每个人都有本身门生，此中的差距不会太大，而且形成了一种平衡状态。 而互联网的马太效应，敏捷扯破了这种平衡！ 再以刚拍下了2200万的papi酱为例，她通过交际平台的联动性，将全部眼光聚焦于一身。她占据了我们闲暇娱乐的时间，无论打开视频平台、微信、微博、照旧消息客户端，全部都是她的信息，即便直播给每个人展示本身的时机，但是大部分人去看的依然是个别人物。 固然她具有肯定的演出本事，然而像她一样具有这种才气的人许多，这些人也是须要通过演出生存的，固然直播、自媒体给了这些人新的生存时机，但是不能否认的是：互联网新兴产业带来的市场肯定是被金字塔顶端的人独享的。 假如在传统年代，papi大概就是一名平常的舞台演员，假如她想成为明星，那就须要到场选秀大概北漂。水木然以为互联网期间固然给了平常人一个成名的时机，但是这种时机却终极被个别人独享的，产业分配确实被加速南北极分化。 另有一个标题：假如没有互联网，我们大概是萝卜青菜各有所爱。自从有了互联网，社会的流向文化突然变非常同等，我们正在酿成一群真正的乌合之众。 着实，我们消耗和追捧的这些互联网文化产物，并不是真正的享受产物本身，而是为了让本身不至于在朋侪集会或同事谈天时不至于出现这么一种情况：别人谈得欢欣鼓舞，本身却完全插不上话，只能尴尬地陪笑。 这些盛行作品为我们提供了谈资，而且可以作为许多标题的切入点，也就是说我们购买了这些商品重要是为了得到额外的交际收益。一个文化符号越盛行，其额外的交际代价就越大。而交际代价越大，其性价比就越高，越轻易有新顾客购买。 互联网本身就是留意力经济，越盛行的产物就会越越多的新顾客购买。这就是赢者通吃经济。因此盛行的更为流向，而不盛行的东西险些全部都将被潜伏，纵然你有代价，也很难发光发热。 这就是乌合之众。 因此，无论什么行业，排名最靠前的人大概产物肯定是最受接待的。互联网也在肆无顾忌的实验这套规定：淘宝、亚马逊这些网站上，任何一类常见商品都至少有数百种可供选购，用户每每没故意情逐一检察。一样平常用户只会看前三页，乃至只看体系保举的第一页。这意味着几百种、几千种同类商品中，很大概只有几十种会受到大多数用户的关注。随着网上购物的盛行，全部的传统产业都会向赢者通吃的方向靠拢。你越受接待，出如今其他用户的视野的几率就越高。 因此，做电商的要去刷单，做自媒体的要去刷榜，而且造假愈演愈烈，本事越来越高明，就是费尽心机的通过排名来进入各人的视野！ 这就造成一种非常可骇的征象，全部人都搏命往最顶端爬，而中下层的生存空间却越来越小，各人必须往上挤，且是掉臂统统的、搏命的。刚开始敦促各人积极的是功成名就，而随着底层空间的不绝缩小，敦促各人的肯定是生存标题。 我们再来看一份观察，根据国际发展与接济构造乐施会的最新陈诉：天下上最富有的1%的生齿群体所占据的产业，从2009年的44%增长到2014年的48%，而到2016年，这一比重将高出50%。在这1%的部分中，人均产业为2700万美元（约合人民币1.7亿元）。 纵然在剩余的50%的产业中，险些全部是被此中相对富有的20%生齿所占据，而其他80%的生齿统共仅拥有环球产业的5.5%，如许均匀下来，每人只有戋戋3851美元（约合2.4万元人民币）。 不外，真原形况比描绘的还要严肃，由于3851美元只是一个均匀数值，而毕竟上，如今天下上每9个人当中，就有一个人吃不饱。环球有10亿多人每天的生存费不到1.25美元。 与此同时，国际货币基金构造总裁克里斯蒂娜·拉加德也夸大说，“无论一个国家产业增长的多快，增长带来的利益只被很少一部分人享有。” 引用以上资料，水木然是想让各人明白一个毕竟：在既定的社会制度下，无论我们创造了多少产业，都是越来越往少数人手里会集。 毕竟为什么会如许呢？由于随着交通、信息、物流等条件的不绝发达，社会资源活动会越来越通畅，最强势的一方会对资源产生虹吸效应，使本身越来越强，然后吸引更多的资源。 好比2010年美国发行了七万五千张音乐专辑。此中排名末了的六万张，全部销量加起来，约莫为80万份，只占了全部专辑总销量的0.7%。而说唱歌手埃米纳姆的专辑《Recovery》，该年销量为三百四十二万份，排名全美第一，高出那六万张专辑总销量的四倍。这就是一种“一将成名万骨枯”的局面。这又被称为“赢者通吃”（Winner-Takes-All）经济，或“超等明星”（Superstar）经济。 不但是唱片行业，别的行业也是云云。各人都会把鲜花、掌声、以及金币全部抛给一个顶尖人物。这不是最可骇的，最可骇的是，互联网正在加剧这种效应，而中国是最具代表性的国家。 从大方面说，百度在搜刮一家独大，阿里在电商势如破竹，腾讯则是交际霸王，BAT正在成为“超等公司”，别的小公司只能大树底下好乘凉，被收纳反而成了唯一的出路。 再从小的方面看，2016年的几大风口，直播、网红、VR、自媒体等等，都是在不绝强化一种个人效应，即全部的资源都会强化“超等个人”，也可以称为“超等明星”。我们开头提到的两个例子就是最好阐明。 我担心的是：当一个社会的绝大多数人，为相识决生存而去闹腾的时间，是一件非常可骇的事！想想看，古代农民为什么要反叛，由于他们根本上已经吃不上饭了，反正再如许下去早晚要被饿死，为什么不能拼一把呢？王侯将相宁有种乎，凭什么我要当垫底的？！ 物极必反、盛极而衰，最好的期间，肯定也是最坏的期间。最好的事变之后，每每是最坏的事变。 互联网以其开放、自由、毗连、协同、共享的特性开发了一个极新的期间：以自由化打击构造化，它初志是把权利交给人民，实验信息开放和流传自由，为此须要接纳开放的、分布式的、民主化的技能创建一个同等的平台，因此我们敞开度量欢迎互联网革命。但同时，我们肯定要谨防互联网却把惊人的权利和产业转移到少少数人的手里，一旦富人正变得更富，贫民则变得更穷，前者富得无处费钱，后者则穷得无钱可花。必将严峻影响消耗，延缓经济复苏。: f. x, Z+ r. M( J0 O Y% D
这很大概像一些拉美国家一样，整个社会向极左翼倾斜，掩护主义和太过的福利开始成为大众的诉求。水木然以为这是我们必须谨防的状态，这也是中国可以大概走向巨大的根本包管。 固然，另有两种办理办法，第一就是社会的细化速率必须高出产业聚集的速率，如许就会出现越来越多的范畴和行业，然后每个行业都有引领者，这就是各人朝差异的方向积极，整个社会出现一种大协作的状态。第二种办法就是资源自动发生裂变，裂酿成无数个体。 假如不能敏捷朝这个方向发展，联合人类300以来的汗青去分析，可以得出一个结论：资源主义很大概会迎来末日，民意与资源末了对决很有大概即将发生。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:53:16