|
关于2016年的环球经济格局，将来四年下行期是无法改变的，通过各国之间的博弈，可以或许改变的只是走向效果的过程。
/ i/ y9 d& d/ N- P# k- {* `: J/ l: M3 y
2015年之后，我们注定要在经济分析的框架中参加许多博弈和国际政治的因素，这是中周期回落的效果，也是康波阑珊向荒凉转换的宿命。
A/ P! d. K& f, s8 @# Q
+ d3 q7 _! s2 K, {+ O$ D1 v" Z4 f/ k以是，2016年的变数只是在于反抗中的过程变数，而不是在于宿命。
" Q. z4 ~/ _7 T
4 v, ?! e8 s5 }5 }. [环球因资源而分裂
. ^$ H9 R) E, j5 b) }; B2 n( ?9 R6 \' @' A% u
2015年，就是环球中周期的迁徙变化点，货币宽松和增长都到达边际高点。
3 k% W9 P3 H1 ~3 f3 O! \9 n8 _8 u! H6 D+ \
而此时的资产代价却严肃分裂，股债的泡沫和大宗的暴跌并存。
# w0 G2 C+ q7 H2 q% B$ {( N5 f' c; K! ~/ e% Q: g
这种分裂现实上分析了天下经济复苏的极其脆弱性，主导国美、欧和追赶国中国都从低资源代价、高资产代价中获益。
; M3 ] c* P C
4 x/ n# c. L8 u, T, e; ^但资源国却被压抑到最低点，云云下去，必将导致整个体系的不稳固。
9 h& g9 y4 \. ^, V' a+ [9 v
" `* c( w- ~ J3 F0 T! R- l这是当前环球经济中的核心风险，也是我们分析2016年的根本出发点。
+ D- N+ J+ [2 { s. _0 x- G7 {8 s$ i
, k! W. Y; i4 X9 I8 Q# m( C中周期高点之后，环球肯定会体现出分裂之像：一方面，对资源国的压抑必将导致其反抗，俄罗斯必须为寻求能源的定价权而积极；
, D5 J- T& W T' [8 T n" N9 I1 T5 K7 T+ N! D
另一方面，美国复苏已经走到高点，怎样即维护美元本位又维护复苏势头是美国的核心诉求，美国的核心风险是资产代价；
6 ] o0 G$ A1 G( L4 |' n4 g6 F* S$ n$ m+ d; r% Z$ m
而对于中国来讲，产能周期的连续回落已经开始显现出显着的负面影响，怎样维持经济稳固，为人民币国际化和一带一起推进夺取空间是中国的核心诉求；这就是天下经济的大格局。
" K# Q2 O1 E! i) i" E/ ]! w* Q e' T/ Y; l
资源国必要逆袭 9 p5 U) Z! z, n1 z5 x
$ B; ?% e$ l, x在这个大长处格局下分析2016年的天下经济要从两个角度出发，第一个角度是我们刚刚提出的分裂。 4 w+ {8 Q- ?, A1 D5 T9 I
1 y1 M+ f# o& X5 r9 { j. b
第二个角度是逆袭，2016年与2015年经济配景的差异是，2015年环球都处于第二库存周期下行阶段，这也是导致资源国被压抑到极限的周期因素。 ) t' X2 B2 X$ v- [9 P3 i M
$ P3 t8 c6 N9 R& t0 G, z! ?
而2016年，从中国开始，将睁开第三库存周期复苏，这是对原有趋势的一个修正，以是，体系的瓦解总是要履历一个反复的过程，而2016年恰恰就是这个逆袭阶段。 : G. g4 q4 ]9 u, g& y2 N6 j$ `1 o2 W% p
p9 F x |8 E/ N0 i& V) a1 B& q
2016：在分裂的状态中把握逆袭 - y# n; q& j1 G7 S* C7 k, C1 K
* v& ~: T! q. c) v
西欧中俄自身有差异长处和状态，但2016有一个共同的长处，就是为了连续复苏效果而积极，从而在分裂和逆袭中各方都有相互妥协的要求。 " P. ]5 X. b& R( e2 z; @+ J
2 s4 T5 n* X' u8 `( ?" Q6 h在周期回落的过程中，随着各国力气的减弱而更加自我掩护从而环球走向分裂这是大趋势，但各国各自的长处诉求没有和谐却都难于到达，主导国必要给资源国一次逆袭的时机，以防止体系的瓦解。
0 v5 n% g" U% h* Y& k3 y9 k- m; K* x+ z/ Q. n
以是，2016年的分析框架是在分裂的框架中把握逆袭的时机，而这必要各个国家间的政策和谐。
1 R$ M0 P; G) i( g
1 l5 o2 v9 o0 e- C( ~. Y; O. L主导国的宽松与变数
; ?! I5 ^1 f+ j! {% Z( X4 e1 B$ {& {) L5 ^& q4 }. L& p, u+ O" m+ P
美国作为天下经济的主导国，也是当前复苏的核心力气，其核心诉求是在中周期回落的过程中只管维持复苏的可连续性，而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么，就是其资产代价。 / `9 C- m# n4 o# ?8 w$ X
3 n* V9 Q1 l: j8 r7 ^在运动性主导的复苏中，劳动生产率的进步是有限的，而在云云低迷的商品代价配景下，固定资产投资也是不大概有连续性的。
3 \6 v8 t1 k# E' E$ g2 | E2 Z5 B L( L* k7 K" ^6 ^- J/ p
以是，美国的股市和债市肯定存在泡沫，这是其最脆弱的一面。从这个角度看加息只是一个权宜之计，不大概存在加息周期，美国的货币政策大方向依然是宽松，只不外这种宽松的效果越来越弱罢了。
* q& X1 J' l9 `1 ^. J4 [4 K$ A5 ]) Y% {. |
因此现在看，在12月之后，美元仍然临时不会出现连续强势的根本，只会因欧日的短周期回落大概连续宽松而走强，我们判定这将在2016年中期发生。
9 M1 f5 R% k: I$ _
8 Y$ Y. \7 ]. E# S2016年的欧洲原来就是库存周期的回落阶段，巴黎变乱大概会使这个历程雪上加霜，从经济的角度看，欧洲必要进一步宽松的过程，从政治的角度看，巴黎可怕打击大概会促使欧洲进步参与中东地缘纷争的速率和深度，加速石油欧元战略实验的步调和进度。
& Z0 `) [8 x) {0 C" T6 Z. E4 s/ n Q
但欧洲的终极诉求应该是维持同一和稳固，从这个意义上看，欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。
$ K7 P: Q) f. |- E( h5 U( _
8 x0 }9 }. ]0 M+ }# q+ q' x: Q作为天下经济的追赶国，人民币国际化和一带一起是中国对外的核心诉求，但就2016年来说，中国的核心诉求是国内经济的企稳反弹，这既是经济周期天然运动的要求，也是国内社会稳固的要求，货币宽松和财务政策连续发力都是不可克制的。 0 o) y5 u$ q! f
3 \+ `: M- r( {偶合的是，周期的运行到达了第二库存周期底部，2016年将出现第三库存周期反弹。
. K/ r5 X- m) |. ~! o* E
1 `: r- g$ |, ]' i* @9 {2015年，汇率和资产代价的颠簸给人留下了深刻的印象，在人民币参加SDR之后，货币政策和汇率政策的均衡显得更加紧张，但是正像我们所说的，2015年无非是在货币宽松的配景下怎样维持汇率的稳固，这显然与通缩的配景有关。 ) C( F; [" X* }% v8 c2 L* \% o% J
/ q( r' }2 W6 d- d% U4 s而2016年，一旦如我们所判定的库存周期出现反弹，通缩的预期大概到达边际高点，此时货币政策的预期大概发生相应厘革，这有大概在2016年上半年发生，在这个配景下，会否引发资产代价颠簸，从而波及汇率稳固，大概是2016年的核心不确定性。
6 I* i, g: |' e* k, _! N
: @$ i* i6 q2 d& |+ O( D资源已经成为国际长处分配的核心 ! A4 ^' r3 v9 ?- W
$ v8 c9 S2 A3 C4 r' i0 w对于以俄罗斯为代表的资源国而言，在已往四年的资源熊市中不绝式微，汇率和资产代价都遭受重创，这迫使俄罗斯必须为得到资源的定价权而积极。而2016年是第三库存周期的开启之年，能不能在这个时候稳住商品代价将是一个紧张的迁徙变化点。 3 I0 v" ~, J* W
. Q) O' C8 O) D. x我们前面提出，在已往几年中，资源国的式微和主导国的获益核心都泉源于商品代价的熊市，以是，2016年的国际博弈，核心当是围绕商品代价睁开，资源国肯定在得到资源定价权上有所作为，从而商品代价将是2016年的最大赌注。
0 a* W; F3 a+ b+ P" W/ ~- K6 V0 x) A1 ~4 h
当前已经迫近商品代价调解的极限，我们可以信任，如果在2016年上半年依然维持连续跌势，从外围资源国开始将依次发生体系性风险，从而2016年一季度开始，资源代价将是资产代价的核心题目，资源已经成为国际长处分配的核心。
" }, k3 y% t$ b4 x
- V# }+ }$ I# Z资源代价怎样博弈，总结成三句话，就是供需看中国，货币本位看美国，地缘看中东。 : S, `, F Q. @4 Q, z
) J! U1 t/ p& f. Y7 T1 d
这内里的核心博弈是国际货币体系题目，美国固然力气在减弱，但仍要维持美元体系，而中国、欧洲，以致俄罗斯在这方面都有诉求，特别是石油美元题目，更是题目的核心，现在看来，国际货币体系的核心裂开将发生在资源定价题目上。
6 a0 n6 {' B7 ?8 I2 Q9 D2 j2 L: I7 Z
2016：要资源照旧要军工？ 4 {) E/ O6 p3 L" z
/ n& d5 K: t6 C/ o$ M
以是现在看2016年的投资，宽松依然是稳定的货币环境，只不外宽松的预期不一样，2015年，我们纵然看到资源代价的反弹，一样是预期通货紧缩，但2016年，资源上涨大概带来的是通胀预期，这是一个非常关键的区别。
" K0 ^1 n- v3 o7 `4 g( ?" P( v! ?7 _2 I
以是资源触底点非常关键，如果商品反弹和中国库存周期触底在同一时候发生，则发生在一季度概率较大。
5 B4 t& d! [: g3 T$ S
, A2 v1 `) E3 c% n3 w8 u而从美元周期来看，2016年欧洲短周期将惯性下滑，欧洲量宽仍有须要，而二季度日本也同样存在宽松大概。 1 ]) Y6 S3 c8 B7 n W
( c, v7 r0 o* @9 J9 o3 L: d8 p( }从这些角度看，整个二季度将是美元厘革期，也有大概是运动性变局期，以是，比力理性的状态是一季度商品触底，二季度后美元偏强，中国复苏必要确认，商品底部也要确认，2016年的一季度是一个核心博弈点。
' J5 O( Y! Q# F* R* t5 {1 j/ f$ b; }% H) e( _; E5 X
2015年已经把资源国逼到死角，如果2016年一季度商品不触底，那会是别的一番情形，其时国际政治博弈将对资产代价产生巨大影响，大概超出经济分析逻辑了。对于2016年而言，宏观对冲起首就是要资源照旧要军工的题目。 0 R$ K- C* n% V! g
]' _# C, T& r1 h
中国：供给侧改革的实战意义
" `+ w3 e# o+ j. C) D( s2 N5 ^7 l5 f# k0 O v% Z
对中国而言，经济复苏也是一个两难的题目，如果经济不复苏则不能扭转连续通缩预期，这是一条深度伤害实体经济的路径。 / Z3 u9 L# @7 c' M& G
0 K0 k8 z" {/ {! [* X* p
如果经济明确复苏，则会带来通胀预期，而环球的通胀预期大概带来美元强势和资产代价颠簸，危及中国的债务题目。以是，中性的出路是以供给侧改革稳固实体经济预期，但又不能以需求刺激引导通胀预期，这就是供给侧改革的实战意义。如许来看，终极被捐躯的依然是资源行业和资源国。
% {8 u4 a& N& M/ D* T1 f
3 _( x1 C# i E; _1 L9 _; _ t资源国的宿命
3 P" h. [7 g% k) M1 m, [/ [6 H% U5 {: Y& x& _8 d+ v# O
以是，什么是宿命与反抗，以康波阑珊和荒凉的规律来看，在康波向荒凉转换的过程中，资源国终极将是被捐躯的，这就是宿命，2016年我们看到了的只不外是资源国在被捐躯的过程中怎样反抗罢了。 ; v% z8 ~2 o, O6 n3 m
7 _# K9 r, D" w7 t
这一点在国内看来，终极被捐躯的就是重化工业，这是汗青的宿命，这也是供给侧改革的肯定性。资源国的抗争，就是周期降落过程中库存周期的抗争，但这种抗争都无法改变其宿命。（泉源：老虎财经 作者：中信建投证券研究部董事总司理、首席经济学家 周金涛） | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:46:36