作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
1 [8 p1 U0 r/ n9 }7 V( S; O+ \# n9 L d& z7 g
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。
d+ M1 i1 h# J6 g+ @4 y# \/ W k% P6 z( b
1.2015不良贷款指标双升 ' B% @# o0 a( t: C
+ }& c8 o& S4 F! W, i; D
不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。 . ?' e' f7 F$ G; G4 P
6 V9 b1 v4 G) C3 l1 m与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。 0 D* M. T' q6 k% ?- J0 v
2 m; o9 ? `. [& w. S/ e2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
' _2 Q* Z# e( ~5 v0 ^7 y" I* x) |1 w0 A" s9 C
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快 ) [. [) Y$ O7 ?4 U5 Z1 _) y( X( E- X
1 h d6 [$ P0 i& J* J6 {" k5 x
危急推升不良贷款率。 - ^. O6 k: N9 v2 c8 S
3 H2 S3 ]2 @( Z9 w' V/ E1 c+ Y90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。
* a( j6 Q- A& ]1 U; f1 m/ M2 i" x: g1 G, O. _/ j8 |; |1 G, Y( C
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
4 C& {/ d: q' U7 h2 T' A. N
2 x) o( D- ?, s/ @5 z) B) ^( n如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。 2 B) [8 H# X4 e, n) i
* R- Q2 \) @1 r/ l
相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。 + N, e; `# y5 U9 ]# B
" ?$ C5 d( }# D% Y0 N3 p* j
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。 1 e6 h* E) N: B: r9 g1 G
+ [7 M1 {1 l$ O' M) g2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑 4 Z4 y7 K# Z, ~+ t2 P
2 A" A1 c" K, e* V! M8 m R我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。
# ]8 z" P' M3 ?* ?- k9 S
m5 t w" z. Z% g* o; c90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。
7 H6 u( \6 f; n2 [! ~ e @/ e! E- l4 i2 _5 N; n. |" U0 i" j
AMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
) o h/ i% G* ^8 J, o. O& t( B- b. C& i, M3 W0 K5 L, j0 D
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。 5 f: t, t3 Q1 `% I
1 Q% x% x7 I7 U
3.2015年不良贷款率的四大风险点 2 N6 j9 q; W2 f: g: r' U
/ f3 k" K1 M8 m F
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲 7 o- `$ K* D/ h! V! G
8 B4 e) h$ m' ]' a. ~$ J' G, D分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。 i Z2 `7 A7 X F0 p
) B+ l; \1 [, d8 C4 d
一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
4 Q2 q8 b1 j4 { V/ I
# U0 h9 Y7 c/ O9 q与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。 - G8 m6 U6 V$ h4 T
8 R A# q, J `% i3 c' A! M3 |相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。 ) M& i; i) l: w# _1 x8 o& k
( X9 ~. u3 `; [! N4 ~' Z, i4 p3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
" k1 W3 L5 ^9 q. B5 t
0 @( M3 Q, P7 H7 W长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。 : U% E! N7 E1 @( V! R
, I( m8 {! s2 }
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。 7 M p5 H" Y$ u+ o
O( p' `% g$ x% D& X0 R西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
: g) k0 Z% ^% L
& M" v# |6 A3 G0 J以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
! s5 C f7 M' k+ {
) ?+ d( v, W u% p7 `3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
" I: e0 \ r# j6 |# `, d: ^4 v6 H3 O7 n" `
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
: i. E" `( ]! [7 C6 y: U; }5 G/ v0 P; y6 l6 v6 P* {0 r3 P: M9 X
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
: z" r2 Z1 L' s( I( j4 k' r' W% x# d: M2 w. C# v+ l' p
起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。 6 G7 L2 M9 C% x$ l
1 H! J3 |; X( B, N个人贷款类不良率较为稳固。 ( K( q7 h1 ]% M! T, c& r
* p5 e. q3 p' g5 n4 P: H* `我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。
# O4 B4 {2 M- r7 ?7 i& I
" t b/ G+ \" k% M8 H& y! N+ w3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区 5 Q, w8 `7 ^" K; X N2 Q
$ {# D; G7 d L4 i( V: o% i5 \6 I
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。
7 a, C& r; D8 m1 ?/ U' K6 v0 F3 S R$ f0 E; K
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
$ Y& Y- \% } @. \3 L% R1 k& e
% }7 i3 i6 S/ A! k7 O房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。 5 n2 F0 Z; ? R' \. D
* _7 C% K* j8 A
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。 5 U4 u% b* M& c* P3 f8 X$ V
$ B4 ^8 x p& c( F交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。 & _/ H9 G7 n* G$ a- Q( W! c$ U3 D
" F; r# ]. \6 e( E D
4.2016不良贷款率风险犹存 3 G+ x4 g3 a( d. M) t
& @1 P$ ^ V6 Z. R: R4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升
/ g E; \" s2 y
. w0 J# k7 r) l K0 G8 P* S+ B从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。 1 J! a' n, Q1 e5 ~7 P% S8 q
4 x% |# n; U# o/ y; A0 T一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。 ! a, q" l9 E! Y0 A0 h+ S% c
- \/ o. Y1 b( ?; y
随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。 7 p+ d s0 d: N( _6 d
+ r' H4 H5 y; j# @9 @1 b$ j
中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。 / o0 W' W$ Z% O2 y+ X0 P5 \
% R" a% H! x/ \, R }; }; F
4.2地产一连低迷,不良贷款承压
( S4 }5 I# `6 a. }4 f
- [+ o* b x: s已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。 ! j+ K8 a7 \, D
! u2 l. n$ z& P; ~) [我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。 9 H* {7 _2 D# s1 P
! Y$ { G, X7 g* n预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
4 |8 x/ j' L; }: I
; b! f% y1 Y! V6 x地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。 0 a2 t* T y+ O% v1 R/ ?* ~5 M
) Z- _1 L, N! M* }+ i5 h% \随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。 1 U' `7 S% _! }/ X3 F; a* Y8 U
# G9 T- t3 Q- H7 e ]: X+ @8 k4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款 7 s$ @9 h, b! @8 h+ k6 e
; Y0 O: M9 H F' w# Z$ ?$ p
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。 # R+ y+ }$ E. X0 r, S
; {( }6 }4 \% u8 q" G4 J, _+ q经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
+ P7 E; ]2 q1 T7 p( I/ a1 B0 k+ o3 e, s5 p$ p+ p- U6 [! h! G
冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。 2 {: Y& g3 Z) B
4 @ _# C# p2 `+ q, `! F( n
停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。
5 H+ {1 _! {0 G, k: r9 W. c* E2 V2 ^* }$ P% G0 r$ a7 ^ w) [
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。 2 I {: F4 K2 Z/ z
& s( a2 ]# Z4 T9 U" ~, \; Y
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。
7 m( a2 W* @9 g) b! Z* W/ k( L$ m1 _
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续 2 U* B# @& i1 u; v4 E, R7 H
* o9 g; |5 D" g; p% K) \
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。 4 O; M# J. s- t' _3 F* v; q% {
& n3 V6 v+ ~ |& N: E) C9 B根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。
: J, |3 t! }8 I! d1 y
+ a; J" ^" h1 S; P4.5外貌数字或低估真实风险
8 [) a7 V. c$ G4 T. P' g8 k3 N4 P& `
商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。
/ | j% @" J- K" `
( F1 j. E4 t6 G" g' g# e3 O一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。 / n8 L. ^" i) y2 I
% F3 W$ _8 v( o6 O3 ?另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。
* r2 n4 X' V6 n. @" Q( F& @ p7 R* T- A9 |: w
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |