私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

2015年中国不良贷款四大风险最危险

[复制链接]
发表于 2019-6-14 00:43:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者海通债券姜超、周霞、朱征星等
2 t' G( }0 {2 `% @( |, V
' H7 @1 y# x& W: c9 P; ~$ z
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约事故却一连不停,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山川SCP001”违约事故一连发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。

) i; o5 J/ K4 m& X+ N- W$ }# a" E8 f2 R5 n0 I: t( T
1.2015不良贷款指标双升

% }. z" n( k" ?, J: J  D
: N6 ~2 N0 `, {
不管是不良贷款余额,照旧不良贷款率,2015年均现一连大幅攀升。三季报表现,停止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。

  T# Y$ j* w. L. p0 r& V+ m
( G+ B# R0 u: M$ _
与此同时,根据银监会数据,商业银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的均匀增幅。

$ c3 N8 H+ M6 v! O4 W2 t4 V, V$ S! s7 b  [( q+ S
2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
/ }1 B, `. i, B/ h8 \( O) `# f

/ _+ G- B' G5 a' u# N& g/ d3 ?/ Q7 O/ r
2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
, N! `% t+ ^& N
/ ~% M' H. f& h4 c( G9 w- G8 N
危急推升不良贷款率。
5 u& D* O2 j1 q0 e

' Z' Z5 D1 q' Y. L
90年代初日当地产危急后,其不良贷款率一连上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。

# z; v* T0 b# h) J2 q
- e$ F- E. o' _7 M
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
8 s% a8 P; [7 W5 M8 D

) c+ S8 }2 c7 A9 O4 L$ n) E( D2 n; I
如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济一连下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。

- Z: ^  n) J1 K. y: R
* u5 T( T3 v, u9 N
相比国际紧张经济体,现在我国商业银行不良贷款率仍处低位。
6 H  {7 o8 r1 W# E0 k$ I
9 t. I+ f8 l- ]- q
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的均匀不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于教逑堤度,仅显着高于韩国和加拿大等。

6 @  @" I1 R# s" O3 t
) ~' }9 p1 e( f/ T* h# e& L1 D
2.2以史为鉴:目前程度并不高,但风险不容小觑
  D9 s. I9 I( f

" n! W( M$ [/ b7 _. l
我国汗青不良贷款率曾达30%,政府名誉与商业名誉不分是主因。

: N6 H) S: f. b/ n/ g) T" N
* t* |: e5 u4 ?& {" h
90年代我国商业银行不良贷款率一连上升,主因在于筹划经济向市场经济转型过程中,政府名誉和个体名誉的边界暗昧,商业银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国商业银行不良贷款率曾靠近30%。
4 H" X4 ]2 K! M+ Q$ d! y. {5 B

9 p& r; F& n, M
AMC的建立、贷款分类方式的变化,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。
0 C5 h: _' s) N# F
, F/ o: j+ p1 T1 `
2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司建立,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定必要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部门不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国商业银行约1.2万亿的不良贷款余额程度并不高,但风险不容小觑。
9 ]2 o$ q# i/ l' h3 @7 p- o
. Q3 @# h" b( Y& I; s
3.2015年不良贷款率的四大风险点
4 w+ N( Q+ K& p+ U3 K

  n8 K; b1 U6 x. Z0 _* B9 u( O+ m
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
8 t! ~! ~# Q: n! J% G
' @4 l# q. R5 h/ K. g' s
分机构而言,农商行或是团体不良贷款率一连攀升的紧张风险点。
0 W: a- V5 w9 `& ]8 H8 W) @
1 |: ~0 |6 P/ Z2 o# d: ~
一方面,恒久以来各范例商业银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体程度,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体程度;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并一连上升。经济一连下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本事相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。

$ w/ D9 t" T4 [9 \& S
; C% q* S  q! P  U" t% t0 u9 X% X4 {
与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。

# o2 f. W1 O# z1 K2 @0 w, Y7 x3 R) s! f+ o2 q
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对程度显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济一连下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例商业银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方政府建筹划划干系,因而其所受影响相对偏小。
: S$ q, y$ A' }- V. b3 h" ]. p7 V
4 c, b  v. [/ U  W7 S
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
+ `, k# ^* g6 U8 f+ o% C) s
! s/ J- P/ }) n+ x# L
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。

4 U- \' v* B; S% F" H8 V  D9 C" L( _+ r% |* w
两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区照旧个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。

: T; a7 L% K3 H
% t. e+ h* e8 l; J/ t* z6 b4 ^
西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。

, C, n1 X* \# Z' o% e7 S6 @
1 K2 v$ o2 Q5 O& I7 T) u4 ?: N
以国有商业银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。

- |/ j7 V/ q5 j. ^; Q$ l/ Q7 ^  _) M+ }% P* F
3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
/ u0 u! \/ |) O* r6 M4 ^7 r2 N+ n
, t& k' U9 x( X  Y/ I6 C, {2 G
按照商业银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
0 L  i- M. L4 ~% U3 c, v9 Y
+ L0 O8 |3 P. K- F& L& C/ h- i
公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。
- j" m% Q  l8 v6 e  q2 T

" F9 ~4 K1 L: x6 y- m  t
起首,公司类贷款不良率高于商业银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。
% _0 p  k6 |1 I+ r2 Z
: e) Y7 X) d. n; B+ L& c
个人贷款类不良率较为稳固。

8 h" ^  [$ \! g5 R
$ i3 J5 g# E& S% k3 N" y7 ?" L
我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的环境或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部门商业银行不存在该项目的不良贷款率。
# j7 h3 f" p3 Y! |+ y3 f+ M
4 p) z- y, S5 Y
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区

% _9 K1 D8 c# d% Y' g: l6 {
7 A3 U! \$ X6 T3 A  l- J
批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。

) F4 K( }  Z# I7 {7 _4 \0 d9 f1 z; E
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济一连下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不停增长意味该行业企业偿付本事的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。
6 q5 W/ z( ]5 x3 L! P
( m5 m& r) |* S. c/ W7 {. N- a" {6 {
房地产、修建等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体程度,以致略低。
4 R; f5 C9 O; l9 y: Y

0 M# P7 l/ Z/ \9 O4 ]
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和修建行业中凌驾60%的主体为地方政府平台,因而其还款泉源与政府名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,商业银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。
/ `, i: f7 D5 I+ n

6 S2 C8 H, Z4 t. x
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、环境和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不停推进,该类行业风险将一连低沉。
8 K" G5 s" g2 g7 L+ G$ @

' h* b: k! c$ D" T3 `4 S
4.2016不良贷款率风险犹存

* W( b0 x' ^. b7 _2 T2 ~
; x3 E( D8 h7 o; ]7 S: @  E
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继续上升
; ~: u. X3 o* a
3 ~5 l8 o3 e- f( [) z5 O7 o
从国际履向来看,不良贷款率每每与经济增长率负干系。
! _& t. H# |" g! X7 t

& g2 s* \% P* N' [/ ^) \
一方面,经济低迷时企业团体策划环境变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数量趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低沉,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济渐渐转暖,不良率也渐渐降落。

+ Y& `) a6 I; l; F) [& T, M7 i! R9 L& E9 V9 S2 J  E
随着市场化程度的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映程度将不停进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继续上升的动力。
$ S- h# R1 ]* R2 [7 Q7 D

; q' H6 i1 T: H$ e5 L' ^
中国经济增长一连低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们推测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继续上升的动力,微观企业名誉状态仍将不停恶化。
4 r" i( n0 K9 c2 Y- P' P0 p

% t; H. t9 ?' l) w
4.2地产一连低迷,不良贷款承压
; F" H; V+ M# U6 j& \

9 G( \/ s& @$ P5 j
已往地产代价一连上涨,是低沉我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。

6 _" B3 l( e$ A4 k% j/ f* p0 l' w# I8 W
, ]' J3 P& Q8 H- X4 y% @: u
我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋均匀贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨临时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。

4 `, Y. e+ F: V+ D5 @
. t1 I$ c! F6 @
预计来岁地产一连低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。

( [# G# Y' b1 {1 _- r6 F/ @! U
: C" U8 o! ]$ K3 g  `
地产一连投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
7 b. u! H$ C6 r! }! d$ P6 m& Z
8 i( j% w( l8 m/ b  t$ _% S
随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的逆境,同时由于未抵押资产存量有限,商业银行或制约企业再融资,加速贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目渐渐袒露,银行坏账风险加大。
% V( R9 o$ p* O+ S9 I3 F' V

9 y3 l, c( G: f$ Y. n; ~; w' T
4.3名誉事故频发,亦推升不良贷款

3 K6 A( }; E, x" h5 ]& w
" }1 d( k0 n9 I2 S' H! _& J
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
) t+ [9 H/ V0 d. m
  h# c, N5 g# m8 e
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本事的恶化起首打击商业银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
1 n/ L) x& |* q$ Z# P

/ i- l" v  S! g1 |( r! b
冲破刚兑加速,来岁商业银行不良贷款承压。

6 g4 g4 [% I6 M2 Q! _0 }- e$ c' r& l4 S! E6 y* v2 i$ V
停止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不停扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济一连下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力增强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉事故有增无减,实体经济逆境或对银行不良贷款形成查验。

! U. N/ J9 a- p' E  k( _) Q: ?, u
另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。

. |! x' V: ^8 ]  k3 D  ]8 x7 w. e1 Y3 a: }0 d* j4 P: o4 T" R5 I
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的结果,不良贷款率的上升低沉商业银行兜底本事,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股气力相互影响或加速不良贷款的恶化。

+ ?! a. J; D0 n' f+ f$ w
# t; B5 t7 r9 i9 e
4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续

; i8 j# y* A. y4 |+ m2 c; D6 }! G7 i& a1 r& }' D2 @- K( `( T
作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不停走高,表明将来不良贷款扩大的趋势或将一连。
) Q' Q0 R& C" G6 C

$ N6 d9 @% y( Q( v( i7 j4 n
根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布商业银行关注类贷款占比,停止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着将来不良双升的局面或将连续。
4 j7 U. M4 G4 g0 B

% M5 g  f) M3 }
4.5外貌数字或低估真实风险
% D: D  E! C# V  o

: S0 j# w* l4 b1 ^7 z
商业银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实程度高于外貌数字。

1 r7 o2 K" K* O5 V% i) y+ F8 C* W. e$ q
7 N; Z" C' F' E' a1 j# P7 D9 N
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着政府需求的消退,经济增速的下台阶,积聚的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为商业银行的一大隐忧。
9 @* z3 M6 y2 D; B

( k6 M9 g- F5 R- T. c9 T
另一方面,商业银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财务部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化进程的加速,两者均有助于克制不良率的上升。

' Q7 w" M: c* |: x9 _- d
6 J" H4 H2 ?- i2 C- k
我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加速上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
http://www.simu001.cn/x120777x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-4-22 05:23 , Processed in 0.356529 second(s), 25 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表