导 读
. m( e1 j- K( V. O: Y$ d( `3 ^% t( d# I6 ~8 D3 T
15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。15山水SCP001违约变乱连续发酵,12舜天债大概被停息上市,11云维债遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。15年不良贷款指标双升,9月末不良贷款率已达1.59%,逼近“红线”2%。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。3 L/ D1 A/ n' Z1 r6 Q! b& s7 |
泉源:姜超宏观债券研究微信公众号,ID:jiangchao8848 作者海通债券姜超、周霞、朱征星等9 \2 B; ]/ ?1 E3 O0 k
- H) H& a6 G% p( u: u不良贷款率处低位,但仍需鉴戒。$ v% t9 T3 ~" ]; K+ k
, @: K4 Z$ |& p2 a: I" |
现在环球不良贷款率约为4%,相比之下我国不良贷款率仍处低位,仅显着高于韩国和加拿大等。国际履历表明,不良贷款率与金融危急发生高度干系,我国经济连续下行,须鉴戒不良贷款率的过快上升。1 t! o7 l1 V% a0 Y! N
已往我国不良贷款率曾靠近30%,现在水平并不高。
) i& A# c& Z9 e+ r. N
' g. c! a! L; O. G& R- O鉴戒已往,当局名誉与贸易名誉不分是高不良率的主因,AMC的创建、贷款分类方式的变革,动员不良贷款率扭转直下,现在水平虽有限但风险不容小觑。
# p8 ^8 V0 i$ P$ Q& J
2 K( G6 T2 J, L- D15年不良贷款率的四大风险点。
! n9 U, c2 v7 @# p( H! M; S, y* q/ Q. M" C/ I
风险点一:农商行和农业银行首当其冲。农商行不良贷款自本年1季度便突破2%且整年连续上升,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
& a, A! \5 z# D1 v) g: ~- i- W, s/ e; p P5 T2 ?1 C/ f
风险点二:西部地区贷款风险凸显。就不良贷款分地区来看,长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区,东北地区还是个别银行的不良贷款会集地区,而西部地区不良贷款率上升较快或是本年一个值得注意的变革。
5 [0 U1 H$ E8 F9 [$ x$ e
( v: J# d; e8 g: F6 s! W风险点三:公司类贷款恶化较快。公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,且恶化增速较快;个人贷款类不良率较为稳固;而票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。, N, |9 E2 d, X6 w; t2 q2 Q, {8 R; C2 k" d D
5 V H3 w: n1 @风险点四:批零、制造业是重灾区。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,建行和农行制造业不良贷款率凌驾4%。而房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。别的,交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%。, p4 Y* l! F( } s
5 h. B$ |) ?2 j# W3 x+ q- a3 W
16年不良贷款率风险犹存。
: e2 s0 s& o# c9 T7 L4 u% D
' Z7 J# B3 Q. F. m1 B( c: [经济下行,地产低迷,不良率恐上升。中国银行不良率对经济状态的反映水平有限,一是由于非市场化因素仍在,二是由于地产代价连续上涨掩饰真实贷款企业资质。随着市场化水平的进一步进步,地产代价增速回落,前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。7 R# l) A" Y" f% I- z
名誉变乱频发,亦推升不良率。名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,冲破刚兑加快或对银行不良贷款形成磨练。
" Z" e7 s% i0 e* F2 ?' Z: g, C% O6 {; K
关注贷款类占比上升。作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速,这意味着未来不良双升的局面或将连续。: r# M% G2 Z' ?) y$ l7 b
6 `! K2 L3 b- P7 p2 ~' A( q外貌数字或低估真实风险,名誉资质变革需连续关注。一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,另一方面,贸易银行业自14年加大坏账核销力度,且现在财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率上升。然而,我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。
n* v" x8 q' s3 P
: E6 [" P+ ]7 f2 Y6 z4 |正文:
2 N& S6 I( |' }# H8 g! N' |8 `$ {1 Z
6 M0 m; g$ Q* ?15年靠近尾声,低风险高收益或已成往事,名誉违约变乱却连续不断,令不少债权人的这个冬天格外难过。“15山水SCP001”违约变乱连续发酵,“12舜天债”大概被停息上市,“11云维债”遭遇评级下调等,我国名誉风险渐袒露。而陪伴着经济调布局、企业去杠杆、名誉违约出现常态化的趋势,16年银行不良贷款将进一步承压。 D) Z( b; Y& t) D; g& s
0 v3 }; z; g& F# Q( X0 R
1.2015不良贷款指标双升8 P2 ~$ T; s5 y) i. `
+ a3 J' _5 m# M6 r" s: f
不管是不良贷款余额,还是不良贷款率,2015年均现连续大幅攀升。三季报表现,制止本年9月末,16家上市银行的不良贷款余额约9000亿元,比2014年末增长近2300亿元,增幅凌驾30%,创金融危急后增幅新高。8 g U% X/ c9 Q
6 a! q/ |1 J3 O; \' N+ T与此同时,根据银监会数据,贸易银行不良贷款率上升至1.59%,较14年末增长了24BP,持平于14年整年增幅,但显着高于13年及已往几年的匀称增幅。
: W" r" ~7 K$ O
$ t) o& \" v/ ^+ w& d# c$ T% C5 }2.不良贷款率处低位,但仍需鉴戒
5 _8 f5 I, n( c1 P. |6 i
' k# V: j; ^: q+ l- u2.1国际比力:我国不良率有限,但鉴戒上升过快
* o H' D$ B' X r
+ A& X- V4 p" Y0 u* R( ?+ }危急推升不良贷款率。& c5 c8 {7 ^9 p) O
: A! U) X9 }8 U/ Q9 x" o# g90年代初日当地产危急后,其不良贷款率连续上升,到2000年到达8%;97年亚洲金融危急后,韩国和新加坡不良贷款率亦均凌驾8%,印度更是一度高达15%;08年次贷危急后,美国和英国不良贷款率分别跃升200BP至5%和4%;13年欧债危急后,意大利不良贷款率升至16%,西班牙亦凌驾10%。! q6 y+ X' g0 O: p: d. ~2 ^# e
4 ?& r" C, t7 L& _9 @% `, e
这些国家履历共同表现,不良贷款率的大福上升均出现在危急中后期。
) u' ?# W+ x& `0 a& C! w ~( k; @
5 F9 H9 L) g D' L2 Y如07年次贷危急初现端倪,美国银行不良贷款率仅上升60BP,而随后的08和09年上升幅度分别凌驾150BP和200BP。现在只管我国暂未发生金融危急,但经济连续下行,须鉴戒不良贷款率上升过快。
; y6 j9 C& w4 z* M3 o& z- _相比国际紧张经济体,现在我国贸易银行不良贷款率仍处低位。$ n$ A0 L8 F0 z- a/ t, H7 l6 Y- I4 `
* r# Q+ \9 H+ }. g. n! U2 ]" q
根据天下银行数据表现,2000至2014年期间,发达经济体的匀称不良贷款率不敷4%,低于新兴经济体的5%和金砖国家的6%。现在环球不良贷款率约为4%,相比而言我国不良贷款率仍处于较低水平,仅显着高于韩国和加拿大等。# r& y! t* M$ s' s7 w+ b
" Q* l$ W, q4 C: `% H% O1 E) u, N2 s0 W2.2以史为鉴:现在水平并不高,但风险不容小觑' J! Q4 O5 U6 z3 S
' y- C! J2 v5 \# [0 `0 F, [% ^
我国汗青不良贷款率曾达30%,当局名誉与贸易名誉不分是主因。
8 J# ^$ ]- e+ ?% |) U4 e8 }9 k/ H y( s: \( V3 s
90年代我国贸易银行不良贷款率连续上升,主因在于操持经济向市场经济转型过程中,当局名誉和个体名誉的边界暗昧,贸易银行放贷缺乏资质评估,对风险衡量不敷。2000年时,天下银行统计口径下,我国贸易银行不良贷款率曾靠近30%。
# ]; d8 x. \3 D A0 Z9 L# q) m& ]5 V
AMC的创建、贷款分类方式的变革,不良贷款率扭转直下,但风险不融小觑。, i) t G* r3 C. n Z- G
6 u+ @! e; N c+ i$ A1 K' G. \ Y2000年以后,我国不良贷款率大幅降落,一方面是源于99 年四大资产管理公司创建,随后十年间累计剥离不良贷款约1.8万亿,08年后不良贷款率降至2%以下。另一方面,贷款分类尺度由四级调解为五级,五级分类下对不良贷款的认定须要满意多项条件,银行对不良贷款分别的自主性大幅提拔,关注类贷款或成为部分不良贷款的藏身地。因而相比已往,根据银监会的统计口径,现在我国贸易银行约1.2万亿的不良贷款余额水平并不高,但风险不容小觑。
- l I/ A; N; g. h7 O
2 P( I+ Y9 V9 q9 x3.15年不良贷款率的四大风险点- r9 J% F: b1 B% N. k0 ]
/ H) B+ z- b. h! o& ~5 ^
3.1风险点一:农商行和农业银行首当其冲
& V h+ M5 [& j7 \3 d+ Z
% q5 E) b5 D6 { X( O% W/ S4 O分机构而言,农商行或是团体不良贷款率连续攀升的紧张风险点。/ u1 Z) `# @, t/ S& ]
9 }( ]1 B3 Q( o# x8 l' Q! d9 y一方面,恒久以来各范例贸易银行不良贷款率中,仅有农商行高于团体水平,而别的机构(国有银行、股份制银行和城商行)均低于团体水平;另一方面,农商行不良贷款自本年1季度以来便突破2%,较客岁年底单季上升了约20BP,整年均维持在2%以上的相对高位并连续上升。经济连续下滑,小微企业和“三农”企业的风险反抗本领相对较弱,进而导致了农商行贷款质量的降落。
6 y2 Z K1 o' H( @
0 @3 r+ K" K ]+ s+ q* r6 N0 U+ s& Q与此同时,农业银行成为首个不良贷款率突破2%的上市银行。
k" L- G: e/ o# t0 f, A+ I/ n0 \ C
相比其他国有银行,农业银行的贷款在地区上和行业上,均存在较高的会集度,因而名誉风险相对突出。不但绝对水平显着较高,且其本年73BP的上行幅度是其他国有银行不良贷款率上升幅度的约两倍。我们预计经济连续下行,这一不良贷款率的恶化将向其他范例贸易银行波及,然而城商行多数信贷资产与地方当局建操持划干系,因而其所受影响相对偏小。2 n ?3 W. x/ x6 |
3 V: E. _- W& }
3.2 风险点二:西部地区贷款风险凸显
# {! Y4 E, N l0 H( S% `9 f4 ?; d$ Q* a; Y
长三角和珠三角仍为不良贷款的高发地区。
; l. V; J# k( T% b4 H+ j9 E5 g) `
; T' D9 |% \% e5 @/ m; j; B两地区内制造业麋集,且中小企业会集分布,贷款小而散,不良贷款率均约凌驾银行团体不良率近30-40BP,此中建立银行长三角的不良贷款率6月尾便突破2%,三季度末时更是上升至2.41%,高于同时点建行团体不良贷款率1.42%近100BP。别的,东北地区还是个别银行不良贷款的会集地区,如建行和中信银行。
% \ b4 x" Q9 W' @
1 j% r/ ^* `! ]$ U4 z# z西部地区贷款风险的凸显或是本年一个值得注意的变革。
- r ^4 B0 j, P( F) [+ k7 L4 p7 h& T s$ J+ ~
以国有贸易银活动样本,14年年报时西部地区的不良贷款率尚可,此中工行和建行的该项不良率指标略低于团体不良贷款率。15年中时,工行西部地区不良率大幅由 1.04%上升至1.48%,凌驾同时点1.4%的团体不良贷款率。同时,农业银行该地区的不良贷款率亦上行了46BP,建立银行上行了28BP。
. p* h0 }6 O3 A& n
. {& `0 b% H% Q/ G. p+ |+ b3.3 风险点三:公司类贷款恶化较快
% I! Q; f" y7 I1 h% p/ c; f' Z5 N1 W6 K4 ]; O+ `- j7 Y! |
按照贸易银行业务,不良贷款率可进一步分别为公司类贷款不良率、个人贷款不良率和票据贴现类不良率。
; P, ]9 g4 c& T: b$ e! F- e+ A( K
7 R4 x; M0 m8 t3 g公司类贷款不良率显着较高,且恶化增速较快。( D0 n4 \( v, a
) U, }7 R5 u5 p9 B5 p# p
起首,公司类贷款不良率高于贸易银行团体不良贷款率近60BP,如农业银行15年中报表现公司类贷款不良率高达2.43%,而同时点农业银行不良贷款仅1.83%。建立银行公司类贷款不良率亦凌驾2%,而同时点建立银行不良贷款仅1.42%。其次,公司类贷款不良率恶化较快,以国有银活动例,半年间上行幅度约达35-40BP。- ]2 F1 q, r. t1 H
. J, P% ?0 I( B5 S个人贷款类不良率较为稳固。
- }+ Q/ ~+ \4 v. ?' t
& o5 i6 V, L6 q' J2 \% B D我国个人贷款紧张会集于房贷,地产代价虽有下滑,但幅度仍大幅小于此前房价上涨空间,住民个人放弃房屋资产而违约贷款的情况或难出现,房贷资产提拔银行业风险有限。别的,票据资产名誉状态较优,大部分贸易银行不存在该项目的不良贷款率。- P8 |# C4 Y! W( T& l1 @
2 Y' U P! ?; P; J6 @
3.4 风险点四:批零、制造业是重灾区
" ^- x( H* ~! v5 f1 j1 ^8 l& Z
$ D) C8 E3 O' C) x9 _8 ^批零业和制造业或是15年不良贷款产生的紧张泉源。: C* f, O% j- K$ n1 ]6 F9 M
( p. E9 R0 S* m* y \- Y) j* B# Y
此中,批零行业对资金的流转最为敏感,经济连续下行,行业低景气加剧企业营收困难,应收账款的不绝增长意味该行业企业偿付本领的弱化。就国有四大行而言,批零的不良贷款率约达7%,此中农业银行最高约7.82%,建立银行和工商银行分别约7.09%和6.09%。与此同时,制造业亦是一个重灾区,建行和农行在该行业的不良贷款率均凌驾4%,此中劳动麋集型的纺织服装不良贷款率偏高。: H6 x6 S/ c% R, |8 X
6 Z8 Q' z5 j' S! z. U" s2 W9 e房地产、构筑等行业低于预期,不良贷款率根本持平于团体水平,以致略低。' f) }6 }4 e. s* r1 o* f
+ j/ U3 n! E( B x( ]* _* ]$ b) ^# F
农行和建行有关房地产贷款的不良率略凌驾1%,而工商银行该行业的不良贷款率仍不及1%。我们以为,存量房地产和构筑行业中凌驾60%的主体为地方当局平台,因而其还款泉源与当局名誉背书高度干系,纵然贷款出现逾期,贸易银行将其认定为不良贷款的动机仍较弱。6 A1 R- L9 U9 ?+ N1 k
) T3 a; C/ X5 u9 |* E9 _1 x
交通运输、仓储和邮政业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,以及水利、情况和公共办法管理业的不良贷款率最低,现在均值不敷0.5%,或源于此类行业具有稳固的现金流。随着稳增长政策的不绝推进,该类行业风险将连续低落。
3 V2 ?9 G3 ^9 ]9 Y3 y+ Q% M% |2 W0 D4 T" w. H7 l+ X5 H2 k$ C3 H
4.2016不良贷款率风险犹存6 \! q$ z' X5 B9 q& [5 K# R
9 |6 W( w5 @, [1 H# Y) s. L* B
4.1 不良与经济强干系,16年恐将继承上升9 ^# {4 ?8 _2 l, M' }% [/ G
9 `# V" u; \5 E( _- z+ g' l从国际履历来看,不良贷款率通常与经济增长率负干系。
1 y0 L' b$ X3 `3 O
7 O9 [$ Y" F) j6 `# @7 M6 E一方面,经济低迷时企业团体策划情况变差,红利和现金流边际弱化,现金流断裂以致资不抵债的企业数目趋于上升;另一方面,经济增长放缓时银行风险偏好低落,企业借新还旧难度加大,再融资状态的恶化也使得不良贷款率趋于上升。以美国为例,已往二十年来不良贷款率与GDP增长率出现显着负干系,次贷危急中经济增长陷入谷底,同时陪伴不良率敏捷攀升;09年以来经济徐徐转暖,不良率也徐徐降落。# k) d5 M2 n, ?6 o7 V
0 m+ |" J& [. K7 H
随着市场化水平的进一步进步,中国银行不良率对经济状态的反映水平将不绝进步,而经济仍在探底,短期内不良率仍有继承上升的动力。
3 n/ L/ t( a" L* R3 l$ b9 L, O' i
8 |0 S# N3 t% f5 I. n" R中国经济增长连续低迷,15年前三季度GDP增速分别为7%、7%、6.9%,整年增速或不达7%,创1990年以来新低。16年经济增长仍不容乐观,根据我们猜测,16年GDP增速约在6.5%,经济何时见底尚未可知。不良贷款率仍存在继承上升的动力,微观企业名誉状态仍将不绝恶化。
9 g0 h: \4 v0 b- R3 r' c
5 u- ?3 T& L, f$ S4.2地产连续低迷,不良贷款承压
3 Y8 S' \3 W6 E( {7 b
) S: C. n& z" v9 E已往地产代价连续上涨,是低落我国经济增速与不良贷款率负干系关系的另一大因素。
+ g) ?* Z/ x+ B! H/ K! U% K& i A! L
+ T) Z) C. f8 k我国08年金融危急后,经济增长开始进入下行通道,当季GDP增速由13-14%降至10%以下,而此阶段我国不良贷款率由08年初的5.8%下行至年底的2.4%,进一步降落至09年底的1.5%以下。这时期正值我国房价高速上涨,此中09年房屋匀称贩卖代价增幅达25%,不少企业以地皮或房屋举行抵押贷款,因而房价的上涨暂时隐匿了实体资质降落带来的信贷风险。; D# w# B0 A9 a* C
: W2 C, i- H! U( k预计来岁地产连续低迷,隐性题目贷款或开始袒露,将加大不良率压力。
0 g( G& g1 W( E- m" y* F% P2 [6 b7 H9 Z+ H& |6 i6 {) V. @
地产连续投资下滑,10月同比增速-2.8%,较9月低位走平,商品房销量增速虽有所回暖,但需求仍未现强劲反弹,同时去化周期仍然较长。高基数效应的影响正在渐渐显现,我们预计来岁销量和投资均将进一步下滑,地产行业仍低迷。
6 N. J, x$ e# d. f" B9 F8 ]
& `* _. e2 p" w5 R6 H随着房价增速降落,以地皮和住房资产举行抵押的贷款或面对包管物不敷的窘境,同时由于未抵押资产存量有限,贸易银行或制约企业再融资,加快贷款归还的大概性也会上升,这将使得前期离开实体资质的过分放贷题目徐徐袒露,银行坏账风险加大。
# Y/ g7 R. o- z" y' E1 H( M, F2 \( @) B) o3 ~8 h
4.3名誉变乱频发,亦推升不良贷款, p. c6 j/ }9 S" `% n* j
. H- \! h1 A8 l! T7 J' J' U- {2 b
名誉违约与银行不良贷款亦步亦趋。
. l, j; k L. D0 p4 Z& F( w) k8 M% I B. C' W2 G6 p
经济危急造成企业营收困难,企业偿付本领的恶化起首打击贸易银行信贷资产,美国违约丧失率的三个小高峰都对应银行不良贷款率上行,此中90年代初违约丧失率突破2%,不良贷款率上升至4%,2008年违约丧失率突破3%,不良贷款率同时升至5%。
, r, I) x4 |8 c2 g% v+ D! o) m$ R v2 B
冲破刚兑加快,来岁贸易银行不良贷款承压。
8 Z" a% V o* c1 E5 b$ x: e0 ?$ I6 a3 g& A5 q" x+ r" `
制止现在,我国公募债券市场共发生8起终极实质性违约,根本覆盖了短融、中票、公司债等全品种;行业分布范围不绝扩大,已由早先的风电、光伏等新能源行业伸张至钢铁、煤炭和有色等产能过剩行业;企业性子亦不再范围于民企私营,央企亦出现兑付危急。经济连续下行,国家现在意在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧布局性改革,兜底意愿降落迫使来岁名誉变乱有增无减,实体经济窘境或对银行不良贷款形成磨练。
' Q% j- G% p/ [* a8 r; d
" p; M: q" W7 q/ T; {另一方面,银行不良贷款率上升亦加剧名誉违约的频发。# u5 r% R$ X5 u6 @" J' e
# m+ |7 Y8 n$ C( j7 M
不良率是贷款的违约率,与债券违约率同是经济下行的效果,不良贷款率的上升低落贸易银行兜底本领,企业借助银行授信维系债务刚兑或有限,两股力气相互影响或加快不良贷款的恶化。1 p; R# ^- |, F
2 L8 Q. |& F2 m, x1 y6 \4.4关注类贷款占比上升,不良双升或连续
) I+ D2 F4 J- ^6 J6 S3 |
) u* r$ ?' B+ W8 V4 [7 H作为不良贷款的前瞻性指标,关注类贷款占比也不绝走高,表明未来不良贷款扩大的趋势或将连续。
' G7 \! L$ P' L$ c/ L3 p( x根据贷款的五级分类尺度,关注类贷款指的是逾期但未凌驾肯定时限的逾期贷款,其转化为不良贷款的大概性较高。银监会自14年以来公布贸易银行关注类贷款占比,制止15年3季度末,这一比例到达3.77%,较14年底大幅增长66BP,高于不良贷款率增速;关注类贷款余额到达2.81万亿元。这意味着未来不良双升的局面或将连续。
& b7 w! ~0 }# {2 Q, L2 l
" z3 D& B4 O6 S4.5外貌数字或低估真实风险0 m4 T. \+ e# n0 t& Z
+ g0 k* b$ j" [# Z贸易银行对不良贷款“严进宽出”,或使不良率真实水平高于外貌数字。! n: ?2 S9 a2 P
一方面,银行大概将不良贷款展期,这种实质性违约并未进入不良贷款范畴,使得不良贷款率被低估了。同时由于很多企业的偿债资质恶化,银行无法直接展期,或通过表外贷款和影子银行体系举行周转,亦掩饰了大量的坏账。但随着当局需求的消退,经济增速的下台阶,积累的产能题目更为严峻,之前不计风险投放的贷款势必成为贸易银行的一大隐忧。- b3 h7 B4 ] Z9 v m
8 \5 U" w! H& [2 j
另一方面,贸易银行业自2014年加大坏账核销力度,经调解后的不良贷款余额增速是有所低估的,思量到财政部或进一步放开不良贷款核销政策,加之不良贷款资产证券化历程的加快,两者均有助于克制不良率的上升。我们预计真实的不良贷款率在16年或将维持加快上行态势,需鉴戒个别地区和个别行业的名誉风险发作。 |