上周末央行公布了征求意见稿,要严酷限定付出,此中对于单个付出账户做了5000元限额的规定,引起了各人的广泛讨论。我也写了文章,根本判定就是这是属于拉偏架,掩护银行优点的举动。与付出安全无关。如果如许的征求意见稿得到通过,互联网金融内里的付出行业,将面对溺死之灾。产物创新的空间根本被封杀了,剩下的只剩下通道业务,你这个通道跟人家的通道还没法比,以是将名不副实,市场上如果另有幸存者应该也只限于财产链条上的付出,比如付出宝和财付通、百度钱包如许的,赔钱就赔钱吧!反正也不缺钱。1 \3 |$ y; w! w5 a' I/ s: S
1 l9 u( q: o2 A9 X* m+ r; V- L 付出被搞掉之后,银行们的优点得到掩护,但由于鲶鱼效应丧失,银行的创新也大多止步于此,想补充付生产物体验上的空缺,一样平常银行不会这么干!以是斲丧者、投资者恐怕不得不面对认识各种银行网银操纵不方便的烦恼。
( M. W# G) I4 i+ K5 Z+ M% v. G' E5 ]. G0 R9 @
一行三会分别管了互联网金融的几大分支,既然央行脱手这么重,想必银监会和证监会脱手也未必会轻,换句话说互联网金融大概已经到了收网的阶段。而由于股权众筹不绝没搞起来,纵然被扼杀,也丧失不大,不外网贷也就是P2P行业,恐怕立刻就面对着一脚急刹车的风险。/ Q8 H- q1 Q, N. W
$ }! x' F3 D2 U 之以是这么说,是由于如今P2P的规模已经到达了5000亿之多,而这部门钱如今面对着跟股市同样的标题,那就是活动性。有活动性就能千秋万代一统江湖的不绝玩下去,如果没有活动性了,大概分分钟完蛋。股市就是如许,在证监会忽然查资金之后,发生了暴跌,进而引发了杠杆爆仓,从而忽然之间活动性枯竭,引发了连锁反应。大量资金出逃,却堵在了门口谁也出不去。一轮多杀多的恐慌末了欺压管理层不得不靠证金公司生生的把大门撑开,然后渐渐掩护主力队伍退却。P2P也一样,如今几个标题已经到了非常紧急的关头。
) |% T) G- _% d. y/ Q9 `( p
) Q9 L: I8 n8 U5 p( a% P 第一、 资金池标题泛滥,本质P2P就应该是个中介平台,不加入生意业务,只是信息先容。但由于这么干捞不到太多油水,而且影响扩张的速率,以是大部门平台都开始了资金池操纵,就是项目还是那些项目,只是你们先把钱打给我,我再去投项目而已。如果有个别杨白劳不讲光荣,也没太大关系,池子里的钱多,先拿来转一转也能蒙混过关。久而久之杨白劳越来越多,资金洞穴越来越大,资金池不转就根本停不下来了。一旦哪天反面召募不到钱了,前面的雷就会齐备爆掉。% |0 ~0 E/ \. y5 F, K# ~
' P p; r/ M2 [6 `* M2 [ 第二、 挤兑风险巨大,许多平台为了加大自己的业务量,大量的发放虚伪标的,什么秒标天标月标,这些玩意由于周期极短以是吸引了薅羊毛一族,不外也由于短期积聚了太多的还款需求,稍有不慎就会造成挤兑风险。平台必要有强盛的资金池支持,一旦池子见底,立刻就会暴雷。 y- k9 t6 k6 P' M! F' ^, G7 o
8 z& N! U4 f: g6 Q6 E5 A) U 第三、 政策风险巨大,央行羁系付出机构的引导意见,根本上快把行业勒死了,那么银监会呢?从之前的几大亮相和十大羁系原则来看,银监会只必要对峙几点,行业立马死掉9成。起首严查资金池,这个无可厚非,由于资金池会让整个P2P陷入庞氏骗局,不失事则以,一失事就是大事。而且最紧张的一点,资金池跟非法集资很难说清晰边界,这个向来都是中国经济犯罪的重案要案,贪污上亿不见得怎么样,但非法集资上亿根本上拉出去就枪毙。其次要求资金必须托管,那些找不到银行托管的平台立刻爆掉,由于没人信任你了。至于能不能找银行托管,反正银行是不太乐意,托管跟存管不一样,托管意味着兜底,银行不把你查个底掉才怪。反过来说,真让银行托管了,那么资金池、自融这种把戏您也就都别玩了。
) ?' r% w l" F4 J' k- u- Z' T9 M7 Z. Y: D5 R7 v! d
以是,P2P这个行业的逻辑是如许的,由于资金池泛滥,以是很怕羁系,而只要稍微一羁系,第一个先查资金池,一旦资金池爆炸,行业引爆几个大雷之后,一定引发恐慌。干的好的平台,恐怕也很难再召募资金了。末了就是恐慌性抛售,活动性枯竭。越是想把钱拿出来,越拿不出来。那些看起来资金充裕的平台,也会遇到瞬间的短路。股市国家会救,由于银行的钱在内里,P2P国家未必会救,由于内里没有任何的当局优点。反而是P2P两年多的发展,为银行消化了大量的坏账,P2P冲进去把银行换出来了,替银行信托如许的金融机构,把最次级的债权接走了,以是管理层明知道你瞎搞,也还留你到本日。 |