2015年最大的机密是什么？它既不是普京在乌克兰题目上的底牌，也不是人民币会不会贬值，而是美联储什么时间加息，怎么样加息。这事关金融市场数万亿美元的优点，以及一些脆弱国家的存亡。听说，这个关键的机密已经被泄漏了！* t# _3 |7 U0 ?5 R
! U) Y/ Z0 M: x1 n
美联储周五证明误公布了为6月16-17日FOMC集会所准备的工作职员资料，资料表现美联储预计将在年底前单次加息25个基点，预计通胀将在将来5年内维持在低位，经济增速比美国决定者预期的增长更慢。- Y% g" _- Q" N$ G, F- q5 _
_" \$ A9 I& i; _/ ^% j
华尔街见闻看到的美联储官网消息稿表现，美联储委员会为6月16-17日FOMC集会准备的经济猜测配景资料在6月29日时因疏忽被误公布了。美联储通常都会在五年后才公布这些猜测，但却在6月29日误将其公布到了网上。3 P! }0 k! U3 R! y+ Y* v" t- `0 k
3 L, e* P0 M6 \+ t$ p& T/ u' W* a& a
, q) H- l# O4 t9 c9 Z. a, n8 G. h$ t% o
这份资料表现，美联储工作职员预计2015年第四序度的联邦基金利率为0.35%，这意味着美联储官员将在本年年底前加息一次25个基点。2016年第四序联邦基金利率在1.26%，然后在2017年底上升到2.12%。2020年底，利率预计为3.34%。7 B/ B# g2 {$ C0 G$ W) Y6 `1 j- P
5 l, c9 U! e/ S9 ~7 c$ B& G
 ' _ B$ q$ a$ n+ Q* ?( h( n
/ K$ {' ^% H# ^美联储工作职员猜测，赋闲率将在四序度降至5.34%，相比之下2014年底时为5.6%。预测将来，预计赋闲率变革并不大，将于2016年底降至5.24%，2017年底降至5.18%。到2020年，工作职员猜测赋闲率将降至5.16%。
8 }, F$ E3 z6 {, b- U3 {3 ]# t
 1 }/ S4 A5 m! h5 Q! @
( O' O6 V* b- [4 H美联储工作职员预计通胀率至少要到2020年都将低于2%的既定通胀目的。通胀预计将于2020年上升至1.94%，略低于美联储的2%通胀目的。剔除视频和能源的核心通胀预计将在2020年时也升至1.94%。1 N, l$ s: I1 v6 E- g
: s$ C$ @8 P$ \ Z / X5 {3 {- k$ a" Z
, k- t2 p/ B" l6 X [) x) e* {工作职员预估表现2015年GDP增速为2.31%，2016年为2.38%，但到2020年时降至1.74%。美联储工作职员下调美国恒久性GDP增速预期美国联邦基金利率预期的程度高出了美联储决定者。
! f. x* n7 r1 _! @
7 ]; n% Z1 U/ ?美联储夸大猜测不代表决定者观点9 ^' j1 T3 a/ I) s# D' X
不外，美联储在周五的声明中夸大，这些被误公布的猜测是美联储工作职员的猜测，并不代表决定者的观点，包罗对货币政策的观点。这些决定者来自美联储在美国各地的地域性联储，他们有本身的猜测。但美联储委员会的工作职员观点也充足有影响力。$ W. s) v- `8 p2 K' e7 ~% Q
d% o) g$ b7 L- Z
" N F% G: h2 u3 j1 p. `
8 d9 a8 w" x! l/ g3 \" b美联储周五发布的声明全文如下：
. R, D( B/ W$ g+ v9 C" Z& [
8 f8 i/ }" Y1 j! v由美联储委员会为6月16-17日FOMC集会准备的经济猜测配景资料在6月29日时因疏忽被误包罗在了联储官网上公布的一份电脑文件中。* [+ ~9 A/ ^* u9 O/ M. ^
8 [( I5 U5 I) b6 C
鉴于该信息已经发布，美联储本日决定向公众发出关照，并让干系预期更轻易在美联储的美国模子包（ZIP）数据文件夹中找到。( v+ u; b1 s% a
& f* j0 e( ^$ c5 G0 F4 W约莫每三个月，美联储委员会工作职员都会在网站上更新和发布委员会的美国经济FRB/US模子的电脑代码，包罗一系列仅基于公开可得信息的叙述性经济猜测。
& W- c2 s4 {1 c$ k8 n3 g: Y9 L& H1 T K" {- n7 Q% V' E, |2 }
6月29日，美联储工作职员在上传更新代码文件夹的时间，误将包罗美联储经济猜测的三个FOMC机密文件包罗了进去。此中两个文件包罗了美联储工作职员对经济变量的猜测，包罗赋闲率、核心通胀率、GDP增速、以及FOMC对联邦基金利率目的路径的假设。另一个文件包罗电脑代码，用于天生美联储经济猜测图表。( F; B8 `7 h# @# u Y* ^
5 Q2 L( P* G v" I7 v
这些被误公布的猜测是美联储工作职员的猜测，并不代表决定者的观点，包罗对货币政策的观点。决定者的观点都公布在6月17日公布的FOMC货币政策声明和猜测资料，6月FOMC集会纪要、以及7月8日公布的经济猜测中。
E9 C9 V7 \" F; y4 [# Z
s |& Z) H. G# s美联储猜测是在厮闹？ x+ v F" k3 n" ` S& u7 x/ A1 i# {
但一些经济学家对美联储工作职员的资料有些不屑一顾。# ~5 x" y" y6 ?8 L9 f8 r
! d/ J5 m1 i5 b, f“我看了这些猜测，结论无非是，全部这些美联储委员会的博士经济学家都浪费了大量时间来跑经济模子。”Amherst Pierpont证券公司的首席经济学家Stephen Stanley在研究陈诉中写到。“实际经济增长怎么大概在将来三年高出潜伏增速0.5个百分点以上？而赋闲率却神奇般地稳固在完全就业程度？”
4 j8 [, H+ I; _. f* x$ `5 {
' J+ E& i q( Z/ i7 Q0 IStanley表现，细节表现这些工作职员在逼迫模子“产出”猜测值，从而让将来通胀保持在2%以下。
6 G! B, M( D* V' s. ^+ k6 Y0 P
2 |7 \5 Z* h0 H2 f" @9 ~, w! @" h“你是否会和我有一样的印象，这些工作职员聚集在一个房间里，先决定了效果，然后捣腾模子（大概添加各种因素）知道他们得到想要得到的效果？为什么要这么大费周折地捣腾模子，假如只是想要使用效果”，Stanley写到：“由于模子至少提供了有力和客观性的假象。”% ^: q" d [* z- X* W: A: O
3 t4 z! H& f: [% j4 V6 l9 y0 e团结国粮农构造（FAO Economics）首席经济学家布鲁斯卡（Robert Brusca）也持类似看法。6 E; j: H/ @6 d8 l5 g
' E% P; l3 }# j. `- o! T0 j/ q
“核心通胀维持在2%——太美满了！”布鲁斯卡写到：“这就是美联储风趣的政策假设。”7 W( _( Y% r o; @4 S
$ I5 o0 u+ u- ^" V他说，这份走漏的信息表现，猜测就是厮闹：“这是告急的厮闹，但却是真的厮闹。”“这种情况下，美联储好像终极假设它肯定能实现想要实现的目的。干得漂亮！” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:27:26