农民卖房就能进城？ “那是上了大当”
; f1 _* ]% v7 D
# l6 h# q/ |0 R中心农村工作向导小组副组长陈锡文称，城镇化是自然过程，农民家庭真正挪到城里，没三四代做不到! D3 f+ R ?% t+ y6 x- q
5 _7 A ` c6 h9 u农民宅基地该不应入市？农村地盘规模化谋划的远景怎样？随着本年中心一号文件出台，农村地盘承包谋划权确权工作怎样开展？昨日，天下政协委员、中心农村工作向导小组副组长陈锡文担当新京报专访。他以为，很多人关心农民宅基地入市，并非真的为农民着想，而是想在农村有第二套房。) \+ s/ P! E |0 @. `- b
. n6 t# C! i% v/ v! L
谈“城镇化”7 L( b1 x; E8 \6 L7 V' ^
' D- t$ I1 m2 O有人发起宅基地入市不是为农民着想
& ^9 r8 Q7 U1 Z/ a5 E' ]7 {" {7 q7 z8 k
新京报：你前几年不停反对农民上楼运动，如今你怎么对待此事？! T' B# T1 m5 I8 U8 L m0 V
' Z5 l" c. W2 [" o K2 v/ ?7 f陈锡文：不是我反对或同意，而是国家是有法律的，按法律办。国家的制度筹划中，对地盘利用有非常明确的规定。但这个事到底是否侵占人民群众长处，大多数人都应该有一个根本判定。我以为，有一些媒体是支持农民上楼的，总是报道如今的农村建立得多么美丽，让很多家不在农村的人以为农民生存改善了，以为农民上楼是个功德。但农民是不乐意的。
' c1 F& g* b- ^/ B$ W q0 t1 G( T7 A. A' Z$ s
新京报：有很多人发起，农民的宅基地、农村建立用地应自由入市，你怎么看？
+ F/ C) w B5 K( V
" V' i, y- t/ b; n, m4 ?陈锡文：很多事说得好听，着实醉翁之意不在酒。很多人并不是真在替农民想，而是想本身到农村弄块地、盖个房。他们不知道在北都城里一个房子值多少钱吗？县城一个房子值多少钱，农民卖一个房子又值多少钱。卖完了你叫农民怎么去城里安家，缺的钱谁给？
7 k: r& M9 u: R
! ^' g* G5 W! B! h! o- v) Y, X新京报：如今中心提出鼎力大举发展城镇化，很多地方也都提出让农民进城，如果不让农民卖房，怎么进城呢？# C" ~: s$ [6 H9 n3 L* h
+ t4 s* W2 O$ @9 G
陈锡文：谁以为把故乡的房子卖掉，进城就可以当城里人，那肯定是上了大当。农村宅基地就算卖了值不了几个钱，到时间回又回不去，城里又买不起怎么办？全天下的城镇化都是一个自然的过程。比如说从前很多宁波人、江北人都是一个人到上海打工，徐徐有条件了，再把百口接已往。一个农民一个家庭真正挪到城里，没有三四代做不到。6 P2 P; w w& |$ T" |: _9 I
# l& ], k# K) [: E0 r0 ]谈“地盘流转”' g" O7 t$ I6 Z8 t
5 v# L5 i8 c) o/ t F: B: S1 \确权登记后农民敢于规模谋划
8 ~% P! b- T4 q6 L. C/ @
) v+ H# s: ^; F$ t新京报：有一些地方地盘流转，谋划环境并不是很好，为何会出现这种题目？
1 D4 |. a W3 A2 t9 v5 D
1 k* d8 @/ E5 G4 ^陈锡文：到客岁六月尾，我国地盘流转的总面积是三亿八千万亩，大概占整个农民承包地盘的28.8%。个别地方看起来差，但是总体来讲是安稳的。另一方面，这些年粮食产量不停是稳固增长的，农民收入不停是稳固增长，以是大的趋势不会出现太大的题目。: U/ P' b6 i2 t: ?
$ n1 V, h! C6 j
如今正在举行的农村地盘承包谋划权确权登记颁证，这是一个用意物权，给农民确权后，农民敢于流转，也敢于规模谋划了。+ p( I, ~8 z7 c& u' V
" [1 |2 U+ i. T% Z: {, S
新京报：很多地方引进工商资源进入农业，你以为远景怎样？% n7 V) u r! R/ ~ ~+ h& c" H: B
& X, U6 i. W9 O* k( t
陈锡文：有些地方把公司企业请进来，有的是乐成的，但更多的我以为是不乐成的。但也不能一概而论就说肯定不可，比如说建大型今世化养殖场，村民委员会就搞不起来，投资要几个亿，工商企业就能搞得起来。但一个企业租上千亩乃至上万亩地去种，这个须要慎重思量。
- o) ]; c# m0 _
% c( Q( n; z* z }# `$ c新京报：如今国家提倡发展规模化莳植，为何公司化莳植就不可？
% s2 s( o( o2 Q+ x$ [
$ K) g3 x; Y& F! ` _陈锡文：我国有一亿七千万农民到外州里去了，占农村劳动力30%多，上面讲地盘流转将近30%，以是如今不出题目。但是地盘流转规模大了，若把一半以上地盘都会合起来，那剩下的农村劳动力干吗去呢？
9 Z- ^; W' x, x' G) a
( A3 x \( E7 a$ x5 ?国家提倡搞规模谋划，但也是顺势而为，规模谋划本质不是地，本质是人，人到别的地方，有更好的工作和收入，你拖都拖不住。但找不到更好的工作和收入，他凭什么离开地盘？这件事我以为要从现实出发。
0 V* b$ W' j6 j# y' b o3 M+ f- Y
6 B% s7 |2 n2 c3 ~. S/ y新京报：为什么有些地方当局支持公司资源进入农业生产？0 T" Z, T: P+ n8 c
9 ]# ]7 L' O5 R) }2 p陈锡文：当局太过的干预就会出坏事。有很多地方说会合一百亩地，每亩就补贴多少钱。有的企业就是冲着补贴去的，有的乃至想得更好，先圈地再说，未来有机遇搞非农建立更赢利，以是有各种各样的想法。但可以肯定的是，企业起首是为挣钱去的。
: s2 g- f/ W, [* U' Z9 \* ?6 A* g) P2 g5 I
但我敢说，真正搞农业出来的人，他知道种地这件事不是靠雇工能管理的。由于这些雇工大概偷懒、不干活儿。农业莳植与工业不一样，没有尺度化的流水线。莳植一年，到末了大概发现是被瞎搅了一年。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:11:41