个人观点，仅供参考。
6 V3 F/ a( V- L) v! ^" E, t7 T
一、 防伪辨认方面缺陷：
; I6 e; a# G, B9 T1、水印：五版人民币的水印相比四版并没有实质性的进步。人像外貌过于简单，条理感不强，固然我们不去比力日本、瑞士的水印,但也总不能让非法分子在纸张外貌印一层头像暗印,就可以蒙混过关吧。 + O6 J2 W" y& v2 u
8 w( {# i. K2 P8 a7 `
2、凹板印刷：恐怕这是这一版引以为傲的地方，比四版加深加厚，但是，有个题目，纸钞一旦时间用久了，辨认就很困难。
5 p8 H& r$ E! ~* z
& L- D3 o0 g" s$ @3、变色油墨：各人都知道正面看是绿的，侧面看出现蓝色，但是各人发现没有，他的面积太小，非常不易辨认，尚有受光线，和眼神的限定。（非法小贩总在天暗时对老头老太下黑手）我在台灯下用放大镜对着UNC细致看,才看出颜色的厘革。
& Y0 ]1 W. a- f4 e; B+ Q, ?: P$ l; m0 d3 ^7 N) f) E9 p: x1 n9 o; c8 S
4、纸张：虽说是专用印钞纸，和非法分子的特制印钞纸比起来，你能区分吗，特性显着吗？ + ?9 W- W, u' b/ O! N
) ^4 {$ [! y t% \3 ~) i
5、对印：图案过于小且过于简单。 / j0 n8 N3 m; U1 L
5 X D' W/ a4 L* X8 L* T& |以上几点综合到一句话就是:“什么都有，可都不突出”。日本的水印，荷兰的对印、彩虹印刷，德国的人像镌刻，只要一样特殊突出再共同几项其他技能的运用，防伪效果就到达了。话又说返来什么都强就不是人民币了，以是我们纸币技能的进步任重而道远!
* W9 D! h- T- I& i7 \6 U( m* a) G4 G5 b& ?9 P5 F0 M" {) W
实在我们是可以很快举行现有防伪改进的，重点可以放在折光技能和对印上，本人见过一张50的假币，其隐现面额数字根本看不到，（他们不大概用凹版去印刷的）别的就是钱币对印根本对不上，（他们要有双面对印机就去印欧元了）以是，只要在这两方面稍加改进，就可到达较好的效果。
) ^7 N# f$ o' c: K; j2 J( M+ a# U
$ b5 k9 x6 P6 r \/ N: k# a二、操持方面缺陷： $ A6 o/ n/ @! M& `
5 G4 n3 x v# d0 V
1、人物相对单一。
* U4 ~; j+ E# N K! b0 c5 I S& M4 j+ {/ j$ w( I6 t) J
2、底纹无主题，不知所纭。
6 p" H' q ? F) _5 r
9 W4 a5 r& D- r: U' P3、这版的色彩搭配有些偏冷。
0 N3 l6 P* Q1 w; b% V
6 ^7 b% K& r. }; l4、反面构图缺乏大气，镌刻武艺有退步迹象。
+ B. o( H6 P# H r: e& j
1 a' x3 L" D7 U/ e末了要说的是：固然这版并不完善，但我依然深爱着人民币，呵呵，愿它的下一版更加具有开放的理念，构图更具中国特色，更能显现五千年辉煌光耀的中华文明，大概双面风雅镌刻的李白、张衡、张仲景会在不久的将来出现在新版人民币上，让我们共同期待。 渴望第六版人民币能克制此缺陷。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:07:30