真假钱荒
; Q$ ^8 Q) G: j2 q8 @2 w0 M, c- u头顶百万亿M2,市场却一而再闹“钱荒”。“钱荒”绝非真的活动性供应短缺,而是扭曲的银行资金结构、亟待转型的经济结构使然。也就是,并非经济运行缺少资金,而是经济运行缺乏公道的资金规划。办理“钱荒”,已非央行一己之力可及。实体经济结构调解、推进利率市场化改革、推进国企和地方改革等组合政策,才是办理“钱荒”的根本办法。 2 H# u6 l' i. N# ~ `
; N* F3 z. q& a/ _! a“滴不尽基金血泪抛短债,借不进隔夜七资质金来。HOLD不住回购利率九天外,耐不住季末Shibor登瑶台。” g$ q# H3 U' S& R0 E
都说生意业务员打油诗的数目跟债市走势、活动性成反干系,那履历了六月“钱荒”和正在举行中的活动性告急,2013年生意业务员们绝对是打油诗范畴最活泼的力气。 - V. \# L- m# r# d7 g4 b) Z8 t) z
虽为讥讽,但是这首打油诗形象地反映了资金面的风云。12月20日,7天回购全天加权均匀利率一起飙至8.21%,创下半年来的新高,这不禁令人追念起6月份那场触目惊心的活动性危急。
. B k Y- w6 O7 Q% B `“钱荒”不但仅范围在银行间市场,还快速伸张至其他范畴。家住浦东的赵密斯果断抽手股市,改投逆回购的度量,“本年回购常有10%的收益,最低也有5%,旱涝保收,还在股市里折腾啥!” 1 U. X* _: c+ J3 i5 Y
总之,盘货这一年,“钱荒”绝对是妇孺皆知的高频词。 ; X2 R3 h8 ^# L. w
而与市场资金饥渴形成赫然对比的,则是盘踞高位的货币供应量。制止11月末,广义货币M2余额107.93万亿元,同比增长14.2%。现在看来,整年M2凌驾年初制定的13%的目的,是大概率变乱。可以说,钱,丝绝不缺!
) W1 p, ]' n& J5 s两个征象抵牾、背离,骤生疑云——所谓“钱荒”到底是真还是假?若“钱荒”为真,高速增长的M2和社会融资总量去处了何方?若“钱荒”为假,市场急速飙升的利率又因何而来? 4 {4 ]& \# W/ L4 S/ p7 t. ?0 I! r
“没履历隔夜30%不是好生意业务员” ( }# F3 M6 a K$ u- \ D" @
“钱荒”的称呼泉源于本年6月。在连续两周的活动性告急后,“钱荒”在6月20日深度发酵,银行隔断夜质押式回购最高成交利率在30%,7天质押式回购利率最高成交于28%。
7 p4 |, f5 D6 u6 N“没有履历过隔夜30%的生意业务员不是好生意业务员。”一个券商生意业务员对上证报记者吐槽。“你发央票我发狂,闹钱荒,债满仓。隔夜难求,抛券最心伤。烧香哭求逆回购,几时有?问周郎。一动机寸就发慌,天苍苍,野茫茫。好坏照片,怕要挂上墙。垂危病中惊坐起,西北望,跪央行。”云云悲壮的生意业务员版《江城子》在微博上也流传甚广,“说到心坎儿上了。” 4 d3 X% |& M3 o8 k" u! X; A
6月份后,“钱荒”的影响并没有消停,市场的活动性在这半年内反而变得愈发敏感、脆弱——只要央行公开市场使用停息逆回购,市场利率便会立刻攀升。
* c" u/ {' F( ?- q12月19日就是一个典范例子。当日市场期盼的14天逆回购仍旧缺席,加剧了银行间市场活动性告急程度,多数限期品种的资金代价继承上扬,7天回购加权均匀利率上涨至7.06%。20日这种告急的感情继承连续,7天回购全天加权均匀利率一起飙至8.21%,而上一次该利率在8%以上,还是在本年的6月19日。
' m0 H) E; k- Z* I1 U3 R {据此,生意业务员最新的段子就是,“本年最好的使用应该是:6月20日出一次钱,12月20日出一次钱,各出半年,绝对跑赢全部债基。”
1 m. Y+ p; W9 u1 }, }0 B. H3 {“钱荒”的影响也不但仅范围银行间市场,生意业务所债市、股票市场、黄金市场常常陪伴银行间市场资金告急,出现间歇性暴跌,回购利率、银行理财收益率、民间借贷利率则节节攀高。 v' n) \6 _" ~6 I
陈老师是苏北一个路桥公司的老板。他称,临比年底许多民间贷款公司只借过桥资金,即3-7天内的超短期贷款,日息高达千分之六。
$ `/ ~! i. X$ X9 }$ i2 N7 ^“从2011年开始,梦中就开始梦见乞贷,头寸平不掉,这两年就更多了。”一位券商资厚生意业务员对上证报记者表现,现在路上瞥见谁车牌是“GC”开头,就会情不自禁地和生意业务所回购GC001、GC007接洽到一起,“满眼都是数字,要是GC车牌反面的数字要是高了,就顿时‘亚历山大’”。
0 K0 k* `8 f6 \/ B. D# g与市场资金饥渴形成赫然对比的,则是盘踞高位的货币供应量、社会融资总量。可以说,活动性总量丝绝不缺,“毫无疑问,缺钱太希奇了。中国已成为天下第一大货币发行国。”广东金融学院院长陆磊日前撰文指出。究竟也是云云,本年前11个月,我国社会融资规模则为16.06万亿元,比客岁同期多1.92万亿元。 1 Q6 U1 R* c) V3 i8 g
而且,就连市场争议很大的“央妈不爱”,从数据统计角度看也是完端赖不住的。在本年6月“钱荒”发作时,央行净投放资金量为年内单月新高,达3050亿元。本年4月份至11月,除了10月公开市场净回笼,别的均为净投放。克日,央行则连续三天通过短期活动性管理工具(SLO)累计向市场注入凌驾3000亿元活动性。 5 B# b2 |+ _( }, M8 \
国信证券指出,站在央行的角度来看,从反映贸易银行资金充裕度的超储率来看,现实并没有出现体系性的降落,而是稳固地保持在2.0-2.1%之间。纵然观察超储率的月度走势,2季度和3季度超储也保持1.6-2.1%之间,并无显着迹象表现团体贸易银行出现活动性的紧缺。 3 e9 ^6 A5 G# s% V! u% R {
因此,“钱荒”与活动性总量宽松之间的抵牾,令人生疑。尤其是6月尾、12月尾如许的特别时点,为何一有“风吹草动”,资金代价就出现易上难下的脆弱?
: a+ }% |5 V' d0 a一位靠近羁系层人士对“钱荒”这种叫法并不附和。他对记者表现,“钱荒”是伪命题,不是真实存在的东西,现实环境是M2仍旧很高,许多客观的数据都摆在那里,表明银行活动性团体充裕,市场却还造出“钱荒”如许的词。 8 i2 G4 x- C# o# A
6月钱荒是怎样引爆的? ( s. _- [! U% i. v
对于这种少见的背离,刨除一些周期性的时点因素外,不少人士以为银行体系结构性失衡,是此中不可忽略的缘故起因之一。
. K+ \4 V9 M3 g8 `# W) ~( A+ @& F现在,银行间市场资金分布格局分为两个条理。第一个条理,央行控制活动性“总阀门”,从总量角度供应活动性,其紧张群体为银行间市场的大型贸易银行;第二个条理,大型贸易银活动各类中小银行及金融主体提供资金。
% _& W& z) s" ]. @0 P上述靠近羁系层人士指出,银行业存在把持,不但仅体现在市场份额上,在某种程度上也表现为,部门大型银行一方面引导资金走向,另一方面控制资金的本钱和定价。
$ ~/ _4 a: C- A+ m$ s. a而6月后,以往作为活动性供给主力的几家大行,出现了体系性的活动性告急状态,而以往作为活动性需求方的小行却出现了“相对”宽裕。国信证券指出,这种市场供给需求格局的改变,导致其他市场机构加入者一时难以探求“活动性源头”,形成资金面告急局面。 # e7 g4 y0 T" E# b. S4 L4 w
“其次,小行的超储率颠簸率通常明显地高于大行,其提供稳固活动性的本事相对较差。因此,小行变身为活动性相对充裕方后,难以保障之前大行所具备的市场稳固性。”国信证券债券研究员董德志以为,以上两个因素相连合,混合恐慌因素,形成了活动性告急的恶性循环,从而导致了资金告急局面的不绝发生。
6 `1 f& _5 ~( [8 X; g因此,与其说是“钱荒”,不如说是市场对活动性预期的“心慌”。而放在本年的大配景下看,导致活动性预期审慎的缘故起因另有许多。
K) n) O, s C中诚信国际金融机构部金融机构评级总监黄灿指出,银行资源设置失衡、限期错配导致银行本身的活动性脆弱,“上市银行同业资产均匀占比连续上升,买入返售一类贷款业务紧张投向房地产宁静台项目,也加剧了银行资金面的脆弱性。” / g# w& ]& H" T6 O: |; x. y( F
“银行间市场拆借资金一样寻常是7天,最长也在30天以内,而买入返售的资产一样寻常都在一年以上。如许就导致每到月末或季末,在资金回表时就会出现资产和负债的限期错配。”一位股份制银行资金部负责人告诉记者。据上证报记者不完全统计,部门上市银行的同业业务已经占到业务总量的20%以上,均匀也在12%左右,同业业务已经从活动性管理的工具,变成寻求红利、扩大资产规模的本事。
- o0 U. R2 e2 n* N+ }* c4 ^4 U; V* p如许的环境不绝累积,一旦外部活动性发生变革,便会放大银行资金的告急效应。6月发生在部门银行身上的违约变乱就是一个明证,也堪称可以写进金融市场 课本的经典案例。 / K3 K" w1 R0 q8 Q
光大银行日前在H股招股书中坦诚:“为满足我们一部门的活动性需求,我们依赖于银行间场内和场外市场的短期资金拆借和同业存款。为了确保有富足的活动性储备,我们某些分行一样寻常在银行间场外市场从地方性金融机构取得同业存款允许。然而,我们大概无法不停从这些渠道得到富足的短期资金,进而大概对我们有庞大倒霉影响。”
6 n, C* o4 y, `% ?" H0 j; F* p光大银行举例:“2013年6月5日较晚时间,由于突如其来的市场变革,我们的两间分行未能从某些生意业务对手方收到该等同业存款允许下的资金。分行反馈至本行总行时出现非故意的延长。随后,人民银行的大额付出整理体系已经关闭,导致当日业务终了前,只管本行有富足的资金和活动性,但未能及时付出另一间银行人民币65亿元到期的同业乞贷。”
9 o1 X' C7 s* u而光大的这次不测的违约变乱,也被市场广泛以为是引爆6月钱荒的导火索。 / r- ^: M0 A4 P0 C
“空转”游戏大行其道 8 M0 y/ U2 U) p, l) y/ m
银行体系结构扭曲固然是“钱荒”征象的一个紧张缘故起因,但深挖下去可以发现,根源并不限于此,表象“钱荒”与富足的活动性供应之间的抵牾鸿沟远不是梳理银行体系就可以填平的。 % {: W6 M( _- @- B3 Q
一位宏观调控部门人士告诉记者,现在我国确实存在部门资金在金融体系内循环,玩“空转”游戏,没有真正地进入实体经济,而且不少资金进入房地产、地方当局融资平台等,这类企业中有部门经济服从低下,然而依附财务软束缚,挤占了可观的金融资源。这一征象的存在就会导致纵然货币信贷再宽松,金融对实体经济的推动作用也极其有限,而且一方面会引起外貌上的“钱荒”,另一方面还会助长金融泡沫在某些范畴的累积。
: k: _7 Y {8 J) `* N中金首席经济学家彭文生也以为,银行间市场利率和债券利率的上升是经济深条理抵牾的表现,货币政策为了消化已往累积的标题,尤其是控制金融风险,必要控制总体活动性扩张。现在我国存在地方当局职能转换和国有企业改革不到位,公共部门对利率不敏感,在这种环境下,即便利率市场化导致利率上行,上述部门的资金饥渴仍将存在,对私人部门的挤压也将连续。
% \; a. r3 R" K$ W而近几年理产业物快速扩张,干系的贷款利率也有所上升。彭文生表明,这大概反映了一些体制性的扭曲因素,多数理产业物的资产端是房地产和地方融资平台的负债,而房地产业在泡沫扩张过程中存在高回报预期,以及地方当局融资平台对利率不敏感,大概是理产业物贷款端利率上升的缘故起因之一。
* h5 ^( Q) J2 L, _- W: C在中国社会科学院金融重点实验室主任刘煜辉(微博看来,“假如一个经济体大量的资源错配至不具备经济公道性的项目,大量错配至低服从的部门,以至于许多企业已无法产生富足覆盖利钱的资产回报率,而在地方当局竞争体制中,许多僵尸型企业难以死亡,这些企业占据大量光荣资源而得以存活。”
! |7 K9 E H3 k. r" ^这在货币层面的反映就是货币周转速率不绝变慢,经济增长越来越依赖于新增货币的推动。在2007年,每创造1美元的经济增长必要负担1美元的债务,然而从那以后,每创造1美元的经济增长却要泯灭3美元的债务,由于更多的债务被用来支持那些低效的投资和存量资产。 , G# j, m @! G' p" Z+ z3 r
这也是他以为的货币增速比名义经济增速高了5个百分点,而利率却出现创新高的强劲动能的根本缘故起因。
% i, Q. B. b: X# n1 {) y) @% w刘煜辉进一步表明,“从内部状态看,不但是金融部门,而是团体经济的活动性错配大概累积到了相当严峻的程度。从非金融部门资产负债表看,负债端久期显着变短,这是由于比年来以‘票据+非银’的银行影子业务规模敏捷地膨胀;但资产端却显着变长,大部门资金流向基建、地产和其他高杠杆低效部门,形成资金的沉淀,周转率大幅降落。”
8 |8 i+ l& X/ s. \8 Y) c B* o央行已陷入两难田地 2 \4 M& {, \) D
从根基上管理“钱荒”,已经非央行一己之力可及。这从19日央行公布启动SLO,但是20日银行间市场资金代价不为所动继承上涨的环境可窥一二。 # M, @! \- ?4 N6 G( w/ T7 \
而且更为糟糕的是,履历了此轮“折腾”后,央行已经不可制止地陷入一个两难田地。不准期睁开逆回购,利率就会飙升;而周期规律性睁开逆回购,开释活动性,又恐引起新一轮的金融杠杆叠加。 * @1 }. q: s3 v P& h
因此,在包管一个稳固的货币金融环境的条件下,实体经济结构调解、推进利率市场化改革、推进国企和地方改革等,才是办理深条理“钱荒”的根本办法。 / l' Q2 N3 k# z
实则, 新一届当局的货币政策取向已经清朗,国务院总理李克强数次公开提及“货币政策要保持定力,既不放松也不收紧银根,重点是通过盘活存量、用好增量来支持实体经济发展和结构调解”。新近闭幕的中央经济工作聚会会议也指出,来岁要保持货币信贷及社会融资规模公道增长,改善和优化融资结构和信贷结构,进步直接融资比重,推进利率市场化和人民币汇率形成机制改革,加强金融运行服从和服务实体经济本事。 3 |: n9 b, X% \" w
而关于实体经济结构调解的方向也已经明确。央行在《2013年第三季度中国货币政策实行陈诉》中指出,经济大概将在较长时期内履历一个降杠杆和去产能的过程,房地产、地方当局性债务等标题比力突出,资源环境束缚也显着加大,结构调解和变化发展方式的任务非常困难。 ; ?2 R) _% F5 s6 ~
刘煜辉以为,这个降杠杆到底能实行到什么程度,终极取决于高层心中的“底线”。假如不减杠杆,活动性压力是不大概自动消散的。 + N# T* P- `* k) L* J1 G& s
彭文生则发起,要推进真正的利率市场化。何谓真正的利率市场化?他表明,利率市场化不但仅是消除对利率的行政性管制,假如经济运行主体不受市场供求的束缚,其产生的利率就不是到达有用设置资源的代价,以致放大金融风险。放松利率管制只有和经济体制的其他方面的改革,尤其是地方当局职能转换、国有企业改革相连合,才气真正形成市场化的利率体系。 3 A& m0 d+ R& j% E5 {, P/ w
他假设,假如地方当局对利率不敏感的借贷活动得到有用束缚,放松利率管制将缓解私人部门的资金压力,进而低沉民间借贷市场的利率。 % e$ M/ J" N' K2 Z+ K* ^
从长远看来,真正的利率市场化带来的利率上升,将克制低服从投资,包罗地方融资平台、国企依赖低利率环境所举行的投资,也有助于克制房地产的投资谋利性需求。而对于具有竞争力的新经济范畴,包罗斲丧、与城镇化进步公共服务干系的市政创建、环境掩护以及服务业等范畴和更有活力的民间投资,市场利率程度的上升对实在际面临的资金代价影响不肯定大,由于这部门活动原来就很难从银行得到自制资金。由于高利率挤出了低效或无效的投资需求,反而为这部门高服从活动提供了更多资金,使得这部门投资可以大概更快增长。这又将进一步促进我国经济结构调解。 |