中国已经实现软着陆了吗，中国经济数据和中国股票市场给出的答案是YES。但曾经发表过《中国的赤色警报》的美国著名基金公司GMO给出的答案却是：不肯定。 GMO曾于2010年3月发布陈诉称，中国已经显现出明显的谋利狂热特性，连合汗青上著名泡沫的形成与破裂的履历看，中国经济的脆弱性早已凸显无疑。GMO的陈诉当时一经面世，立即引发了又一次的关于中国是否存在泡沫的大讨论。现在，GMO再度发出告诫。. X/ _3 i$ A6 u, i" Z
[table][tr][td] ( 2304 )
& ]8 u2 m$ I! f2 h0 O& L0 c# }6 ^$ R
[/td][/tr][tr][td]中国会是下一个泡沫故事的主角吗？* |, ~, r1 h- Q
$ `: Y/ G- Y5 `! y5 v s: \
3 \- W* i) y, e/ D# i" i( X9 u 这篇名为《喂食巨龙：为什么中国的金融体系云云脆弱》（Feeding the Dragon: Why China’s Credit System Looks Vulnerable）的陈诉称，中国经济高度依靠于信贷，中国经济在已往几年、而且在未来仍会让我们（GMO）感到畏惧，由于中国看起来很像是一个泡沫经济。
( c* k% L$ G, Y0 d% E# K5 |[table][tr][td] ( 1838 )- K) ?& |9 |% }
9 B* y o1 s# u6 A; @/ H0 D
[/td][/tr][tr][td]和其他发展中国家相比，中国的负债率相当高。* Q& }+ y$ R% y
+ ]$ K0 @ F& m! e, t GMO称，至少有10个方面指标表明中国金融体系的“严峻脆弱性”。它们分别是：% H; a6 t' t4 }; t" C2 |" b: \
太过的信贷扩张（连合巨大的地产泡沫）；
; M2 b) F) I" N4 Z/ A 道德风险（比如，市场广泛预计中心当局终极将会为银行风险兜底）；
3 b# J4 O+ P- f3 {8 W5 Z 关联方借贷（为支持地方当局项目而放出的贷款）；$ b. y" k6 O& Z9 P1 R
贷款展期（又称作“永不到期”的地方当局贷款）；
% O9 w& U; y+ B* n% ~- n7 w 究竟上的金融自由化（陪伴着影子银行体系的快速发展）；
# R, j( J9 k# U “庞氏”融资（Ponzi finance，比方，为了使理产业物和信托产物的不至于违约，资产代价必须一连上升）；
2 s* M3 e1 Y/ I6 J/ v' s 银行表外体系风险不绝暴漏（影藏不绝上升的杠杆率）；
* u& x) O# I0 _/ J' v: W4 N 理产业物限期错配和继续融资的风险（归因于理产业物融短资、贷长债）；+ u7 J- l. E2 q5 j) @
风险感染（由错综复杂的包管体系引起，并因之而扩散）；
# `0 Q* ]2 e7 i+ L 广泛的金融诓骗和金融腐败（从包管物的矫饰估值到金融产物的骗售）。0 b7 Z5 F& m6 n* d4 T: U
GMO告诫称，不但中国金融体系的风险在不绝加大，而且，看起来中心当局似乎也无能为力，金融体系正处于失控的边沿。7 j$ r, M+ H: `& n" k' \, Y4 b
为了寻求较高的收益，住民存款正从国有的、低收益的银行存款账户流失到较高收益的金融工具中去；同时，富人也越来越乐意、并越来越有本领绕口资源管制，将资金转移到国外去。如许的效果是，银行体系的存款将越来越少，越来越不稳固，GMO称。: k2 R* P$ Z! ~$ m
GMO末了告诫道，所谓的“赤色资源主义”——当局将巨大的住民存款直接用于其指定用途的本领——将面对存亡存亡的检验。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-14 00:02:23