垂纶岛主权标题引发的一系列打砸抢变乱中,有多个都会的涉案职员被拘留,如深圳、长沙、广州、西安和青岛等地,从警方公布的涉案职员资料中,有一个共性:都是外来生齿,年岁根本在20岁左右,且无职业。这是应该引起器重的征象。在中国经济高速增长的30多年中,在社会财产大量增长的同时,又带来了多少标题,进而影响到社会稳固,以致妨碍下一步中国经济的转型?
8 F+ m% t) k/ W9 f7 G3 E; k" _9 n* p7 Z0 ?
城镇穷二代的规模有多大?4 \3 D! B1 |6 X) L& d" a$ G
' m- \: A6 B+ N9 d所谓穷二代,顾名思义,是指父辈贫苦、后代仍然没有摆脱贫苦,成为社会低收入群体的年轻一代。就都会而言,穷二代应该包罗都会原住民中的低收入群体的下一代、外来农民工中80、90年代出生的新生代农民工以及都会中第一代农民工的随迁后代等。在都会化过程中,由于外来生齿在都会中的占比上升较快,以是穷二代更多产生于外来生齿中。
5 @7 j" N! O5 u) u
8 K; S1 {. u6 Y大概有人会提出疑问:岂非第一代农民工至今都很穷吗?固然未必,但国家统计局公布的《2011年我国农民工观察监测陈诉》表现,仅有0.7%的外出农民工在务工地自购房。可见,第一代外出农民工颠末那么多年的辛劳劳动,仍然是居无定所,那么其随迁后代的生存条件也难言小康。
% s/ g9 I1 d( M. c4 k' ~* k: s! A" c! V3 E4 A
别的,该观察还表现2011年举家外出农民工数目为3279万,这意味著有相当大数目的农民工后代生存在都会里,毕竟有多少呢?据《2011年天下教诲奇迹发展统计公报》,2011年天下任务教诲阶段在校生中进城务工职员随迁后代共1260.97万人,这并不包罗非正规学校中就读的农民工后代,也不包罗学前儿童和初中结业后的农民工后代,累加起来应该会凌驾2000万。( U- [7 x: I& E7 s/ H& o1 A) z
3 b* J4 s# l2 `2 n5 A; k8 ]停止2011年,外出农民工共有1.59亿,根据官方的统计数据推算,30岁以下的新生代农民工约莫占外出农民工数目的60%以上,即一亿左右。从其受教诲状态看,以初中学历为主,占62%。在农民工中,继承过农业技能培训的仅占10.5%,年岁条理越低,继承农业技能培训的比例也越低,这阐明青年农民工正徐徐丧失从事农业生产的技能。可见,新生代农民工队伍巨大、学历偏低,一旦回到农村,也根本不会干农活。在官方的观察中还发现,外出农民工的均匀工资月收入为2049元,在都会的居住条件较差,大部门都在从事制造业和修建业。6 |. A" v* I, S K+ J. g
) Y; C7 k* \1 F' E5 r, w上述数据表明,在中国的城镇生存的外来穷二代人数有1.2亿左右,占整个城镇生齿的18%,这一比例已经不低了,如果再加上城镇户籍的穷二代生齿,比例会更高,加上年轻人活泼,已是天天都会活动人群中的主流之一了。
* K+ J5 O& s0 o2 Y8 d) q% M% R! L
6 T* x7 Y* I$ m: [2 V根本公共服务均等化任重道远
4 F! y; Z' o3 G( K$ j
/ P3 C w+ [8 e) ]. }" X3 P. f! \! ~根本公共服务均等化已经提了许多年,也有显着的盼望,但要实现这一目标,看来还遥遥无期。
& r0 G9 h& p, X* O5 Y' N
. Y; u( x* @; ~; d+ v起首农民工后代广泛面对读书困难目。由于农民工的活动性大,且其工作和居住地点许多都在城郊联合部,这些地方中小学数目少,而去公立学校就读,不但路远,而且各种费用高。于是,各种农民工子弟学校应运而生,但如碰到拆迁、没有得到当地教诲管理部门的资质等标题,又不得不关停,导致农民工后代失学。好比,从2011年暑假开始,北京各区的拆迁波及了浩繁农民工后代的学业。拆迁风暴中,北京将关停24所打工子弟学校,1.4万余名门生的行止引发了天下关注。
6 Y+ C) ^% e9 @ ~- X& X+ g( o- K" [6 o4 S2 R
其次是农民工后代结业后的远景,结业即赋闲征象较为广泛。农民工后代在继承任务教诲至初中结业之后,在大部门都会都不符合到场中考条件,故上不了高中,工作又不敷年岁,有的无所事事,到处闲逛,有的混迹网吧、游戏厅,有的乃至走上犯罪的蹊径。现在,固然各地也相继出台了允许异地到场中考和高考的有关规定,但这些规定中附加条件过多,实际可以大概通过异地考试而进入高中或大学阶段的农民工后代人数非常少,导致大部门后代仍只有初中学历。即便同样是初中学历,由于继承任务教诲的学校不一样,学习情况、教学条件等差别也非常之大,由于差别的地区以致同一都会的不偕行政区的门生人均得到的教诲经费都有巨大差距。而民工后代作为弱势群体,所继承的教诲条件与富二代相比,肯定是天壤之别,这也决定了他们以后的发展远景。
9 W" {# U ?* T6 B# ?/ Q% l. {6 X- B/ I5 Z. x
作为在农村继承任务教诲的新生代农民工,也面对进城务工之后专业技能缺乏的标题,他们既不会种田,又不如第一代农民工勤劳,在都会生存资本不停进步的本日,他们的竞争本领也被削弱,大部门从事制造业和修建业等低端劳动。别的,劳动时间过长、社会保障服务覆盖面不大也是根本公共服务均等化存在标题标表现,如2011年的观察数据表现,雇主或单位为农民工缴纳养老保险、工伤保险、医疗保险、赋闲保险和生养保险的比例分别只有13.9%、23.6%、16.7%、8%和5.6%。" \2 Y3 n9 X9 s3 `' f
3 Z' i$ P% a) d( Y
根本公共服务均等化要有大的突破,改变现有的户籍制度甚为关键,社会保障、教诲医疗等改革也必须有更大的动作。否则,农民工的后代还是农民工、贫民的儿子还是贫民的实际就难以根本改变。
* }. ]- w2 T& |4 v- T$ A$ a r) g; `: r* g5 V+ \5 K3 I$ A8 J! S
改善社会福利资本低于维稳资本
. f6 N, n, Y& {$ A1 |, K5 ^1 J$ c: J( n2 O7 N
农民工对中国经济增长的贡献是不可消失的,中国制造业创造的增长值举世第一、出口额举世第一,都与农民工的贡献密不可分。为此,美国《期间》周刊在2009年将“中国工人”评为年度人物亚军,而照片上的几位在深圳打工的女工,实际上都是农民工。) i) s6 P* E( S9 ~
3 L* L% ~# }3 \1 G' }5 r由于第一代农民工从贫苦的农村来到可以让自己收入翻几倍的都会,即便住在都会拥挤、破落的浅近房里,得不到与户籍生齿划一的福利和恭敬,也不会有太大生理落差。而他们的后代却不一样:从小生存在都会,感受到方方面面的不划一,在教诲、医疗以及娱乐、就业机遇、社会福利等方面,都会低人一等。他们所感受的社会不公、生存艰苦、远景黯淡,比父辈们要猛烈得多,也更容易产生对社会的敌视生理。. u! A8 J n9 C. H1 v8 S
9 s( `2 y3 U' }" N6 D& W笔者对不少都会犯罪职员泉源的调研发现,各都会犯罪职员中外来生齿占比非常高,最低为70%,最高乃至到达90%,而犯罪年岁则较低,广泛都在20多岁。这一调研结果,与前段时间反日游行中发生的打砸抢变乱中的犯罪职员的泉源与年岁高度符合。% N8 r6 x% ?9 q8 ?* E) [
' ~7 b* @5 ~ U, F; K5 b: S k
穷二代犯罪率较高的这一征象着实早就出现了,有不少学者做过过细的研究,并提出建媾和对策,但却迟迟没有被接纳实验。厥结果是导致国内的维稳资本不停上升。在一些巨大活动筹办和举行期间,如奥运和世博会,物价管理部门都不敢出台调价方案,以免引起公众不满,影响盛会举行。而在通胀阶段,也不敢调物价,怕影响社会稳固。关于社会维稳资本毕竟有多大,没有确切的数据,这大概还得区分狭义和广义的维稳资本,维持物价稳固而付出的代价应该是属于广义的维稳资本。之以是连物价稳固与否也高度告急,实质上就是中国贫富差距过大,低收入群体在都会中的占比过大。但如果水电火油等代价长期没有理顺,对中国的经济结构调解、产业转型和升级黑白常倒霉的,但实际的情况却是:中国物价改革的“时间窗口”很短暂。+ A9 ?: S+ [8 X5 }4 W7 H
5 B9 e% b2 g( S6 y从上述的案例中,我们可以得出一个看似荒诞的结论──穷二代拦阻了物价改革和经济转型。既然云云,对策就应该是进步穷二代的福利水平,加强他们对物价上涨的蒙受本领。在养老、医疗、赋闲等方面给予支持,在底子教诲、中考、高考和就业等方面给予公平机遇,在物价上涨时给予补贴,这些对都会外来低收入务工职员及失去劳动本领职员的福利或公平报酬,其资本是容易盘算的;同时,信赖为此而付出的资本总额要远低于所谓的维稳资本。
% e7 d) }4 @4 ^8 H: Y8 b. o7 y, Z+ P$ Y! D- M" b8 x0 O* K- d6 n
更应该反省的是,改革开放30多年来,中国农民为工业、都会发展所提供的举世总量最大的劳动资源,使中国成为举世制造业第一大国和中等偏上收入国家,但这一群体所得到的回报,却是中国全部群体中最少的。因此,从道义上讲,如今也该是给予福利上补偿的时间了。
7 J1 M" {7 t/ s1 x
& H m7 n) }% v& ^0 T, C( }固然,增长福利只是治标不治本的办法,真正能让中国社会长治久安的,还是得靠改革,即通过改革来缩小贫富差距,让社会更公平更透明,实现根本公共服务均等化和竞争机遇的均等化,增长低收入群体的幸福感。固然,改革同样有资本,但改革的资本加上增长社会福利的资本,仍然会少于纯粹的维稳资本。 |