央行行长周小川的署名文章《金融危急中关于接济标题的争论》。文章谈及中国银行业时,指其红利本领较强、利润较高并非把持造成。周小川的这个观点被大众媒体敏捷传播,银行业利润标题重被热议。 周小川指出了一个毕竟,即银行业利润较高。银行业利润源自那里,他没有睁开,只是否定了银行业“把持”论。显然,周小川的这个观点,相比于一些人视银行业高利润来自把持为知识,收支很大。4 t: x4 k: X2 [0 r
近些年中,银行业不绝被列为高利润的行业之一,乃至被称为“暴利”行业。客岁中国民生银行行长洪崎的一番表明,更是触动了社会神经。洪崎称,“企业利润那么低,银行利润那么高,我们都不美意思公布”——透过这个诚实的表明,银行业日子之好过,可见一斑。+ o" b8 g" s* P& i2 E0 l5 \
本年以来,银行业总体的红利增速在下滑,但比之实体企业,总体上仍过得比力舒心。固然,经济宏观形势欠好,制造业日子艰巨,加上当局平台项目、房地产等传统支持银行业的一些利润源处于特殊的地步,本年银行业压力在增大,也是毕竟。+ [ A' j. {0 Y9 b$ D% D
按原理,金融是经济的血液,银举动实体经济本应起到的是“输血”的功能。但倘若比之实体企业,银行业利润恒久过高,则标题是显着的。银行业的利润过高会腐蚀实体企业的利润,影响产业资源的发展,就有大概导致银行业在“输血”的同时更有“抽血”之实。
) R" f5 J4 ? P, w 银行业的高利润毕竟源自那里?这个标题须要客观对待。其一,十多年前服从低下、亏损严肃的中国银行业在改制之后,遇上的是一个布满生气的经济大情况。中国经济多年来GDP增速在8%以上,经济走势多年来一起上行。赶上如许一个经济周期,银行业可谓如沐东风。储备率的恒久居高不下,也为银行业的发展提供了非常好的条件。
8 @( J3 Q4 ` x- N& q" z 其二,中国银行业的国有把持体制至今没有本质的改变,且恒久将存款利率严格管制在较低的程度。政策性的太过掩护,为银行业带来的效益是无法抹杀的。银行业高息差利润的形成,自有企业长处和个人长处的让渡。' y$ O$ D/ r) k- u
其三,也要看到,近些年中,中国银行业在自我改革方面大有结果,市场化程度在不停进步。只管银行业在策划管理方面还显得较为粗放,但很多银行内部的策划管理上也在不停创新,银行间的竞争压力在加剧,新的业务在不停探索中,也推动了整个行业管理程度和管理效益的提升。. O" p0 [$ l' O' W5 d7 O
有研究发现,上市银行自2007年至2011年,规模因素贡献了靠近20%的增速,其次为净息差(除2009年),非息收入则贡献了6%~10%左右的增速。这个研究同样反映出了经济大情况、政策性掩护,以及银行业新探索的成效。也就是说,银行业总体的红利本领较强,缘故起因不是单一的,但也不能回避政策性因素。至少到本日,把持因素照旧为银行带来利润的缘故起因之一。从未来趋势看,这一因素所能产生的影相应会越来越小。& J) p6 r, @$ @. M2 ?+ t- W
银行业的高利润能否维持下去,这也是一个值得探究的标题。当前举世经济增长疲弱,下行风险在加大。国内“稳增长”也面对较大压力。经济转型过程中袒暴露的不少标题,增长了银行业的策划风险。同时,利率市场化改革已有盼望,未来金融体制改革必会深化,政策因素给商业银行提供保护所能起到的作用,会不停淘汰。好比放开利率和竞争揽存的结果,会使得银行业的融资资源趋于上升,这天然影响其未来利润。- \" Y1 k/ I* u2 F3 u5 Z
归纳言之,银行业的高利润是一面镜子,同时映射出结果与标题。银行业的改革须要深化,商业银行未来更应通过竞争而不是政策掩护得到公道的利润。银行业怎样服务好实体企业,而不是涸泽而渔,也是一个大课题。 |