7月26日，浙江杭州建立银行秋涛支行，业务正在举行中。& F. d7 E. _6 u' L( \
5 ?* P+ c6 m$ I8 |. a
对于建行30亿坏账的变乱，员工们三缄其口。秋涛支行朱行长对《投资者报》表现，如今都是省分行在处理处罚，不能担当采访。& ?5 m/ v5 X$ X6 j
- m( [0 D; E; N* ?
据报道，中江团体因投资地产、旅馆败北，资金链断裂，如今正举行休业重组，开办人俞中江已被警方控制。开端统计，中江团体债务规模80亿元，为杭州向来最大宗。银行贷款约50亿元，此中，建行占30亿元，中行和工行分别占10亿元及1.5亿元。
1 m% o; l* W8 p* B6 Y
0 `* {+ N6 y# h 到2011年底，撤除存兑汇票、保函和国内保理业务，建行对“中江系”企业的贷款余额约22亿元，此中建行建德支行9亿至10亿元，秋涛支行约10亿元，宝石支行约2.5亿元。秋涛支行是贷款较大的支行。( P( z; T8 S3 K% i
$ ^% j U2 f/ Q2 C+ M0 F 变乱曝光后，刚刚上任不久的建行浙江分行行长崔滨洲调离。在明知中江团体资金链已经有标题的环境下，仍旧力主给中江贷款，其显然有不可推卸的责任。
; Q r: u5 n2 K8 {$ b0 x* _1 U( s( p4 B5 n
据报道，除了分行层面的崔滨洲受连累外，支行层面，建德支行行长张建标起首被免除职务，厥后宝石支行行长赵三军也遭夺职。不外秋涛支行行长并没有在列。
& Q. W/ T; z1 S0 [- z. G( k+ e
' @" n& q3 C* X6 A! l 秋涛支行是否就没有标题？建行浙江分行人士向《投资者报》表现，“不敢说，还没有终极的观察结论。”
$ X c5 F$ N$ n& v2 R0 ^! f8 ]. D, E4 |! x8 b* | b* v
据靠近建行的人士透露，该案件扳连庞大，建立银行前任浙江分行行长、现任首席审计官余静波也到杭州资助案件观察。
9 n* B- @7 _" w I2 x& g/ P* i" q/ K* D* }1 j4 `
此案会对建行产生什么影响，贷款怎样处理？对《投资者报》提出的疑问，建立银行总行办公室工作职员表现，以其副行长在《金融时报》中的亮相为准，没有其他回应。
% T' O' C& W8 m8 B
- E2 V* l& T. B- n: l; K, r& g' U. B 扳连整个建行" y" S9 o8 X# A) y/ S& w7 D
8 J/ \! j9 V; O* b% u7 t3 x! r
上述靠近建行的人士透露，除了崔滨洲行长已经调任外，前任浙江分行行长余静波也到杭州资助处理处罚此事。“这么大的贷款，不光分行知道，总行也知道。”
4 d8 j* B" l" L5 L: Z# X6 x# [. G3 n# p+ |: A
据报道，由于形势连续恶化，见势不妙的交通银行在2011年6月撤出了“中江系”末了一笔逾1亿元的贷款，但建行却跟进接盘。更为古怪的是，三个月后，即2011年9月，建行还为“中江系”发行了一只代价3亿元的信托类理产业品。
5 e5 h$ d( {" K; ^0 ?6 Q9 ~9 l. Y% @+ [
前述建行浙江分行人士说：“俞中江是建立银行的客户，网点和分行的领导对俞中江都很认识，这并不希奇，但也不能说肯定有标题。”% s0 V0 }& ^5 \) g) ^+ i
, ?3 M( @# w8 ?4 A1 ?6 z' C1 p
他表现，至于建活动什么追加贷款，是由于每个银行的判定尺度不一样，有的以为企业的困难是暂时的，可以继续放，企业未来会变好；有的则以为不可以。银行原来就是有策划风险的。变乱还在观察之中，信任末了会有一个全面的转达。0 M; {% s! `: R/ t
9 f" f0 Z$ C1 x+ [9 k% Y
30亿贷款套牢: o5 C6 F$ j5 A5 B0 s. I
! H4 T( t/ U$ R9 T- U. j# N 那么，投入的贷款还能否收回？+ r1 b ?, g9 b, W- Z Z$ t
! L: |2 o! I X 上述靠近建行的人士表现：建行没法撤出来，投入金额太大，已经套牢了，一旦撤出来，企业就死了，那银行一样要坏账。而贷款少的银行，看到形势哺咝送先走了。
/ z' D D+ G7 Q5 Y( @. Z4 G+ u7 ^9 `/ Y# C! l
“对于大行来说，某种程度上必须这么做。刚开始银行另有主导权，一旦陷进去，就完全不在银行掌控的范围了，反而企业变成了主导的一方。企业就是靠贷款发展，如果银行不贷给它，企业死了，银行也什么都得不到，以是银行只好继续贷，末了越滚越大，终极不可摒挡。”他说，外貌上看，银行有着精密的风险控制体系，但末了却不免看“领导一句话”。# L6 h( y( t' O
5 z) ?( ^% X% R9 H" o* H5 w 别的一家国有银行网点的行长则表现，由于汗青缘故原由，建立银行在房地产项目方面的贷款有上风。而本轮对房地产的跳空，则让其受到比力大的影响。如今其贷款审批权也收回到了分行层面。2 I) P) g l7 @" u
2 `/ O& n3 l0 ~& \ 贷款收回难8 O- }& c1 B. @* \% `" z" `# ?
! Q+ h: B! `2 ^( `, E 《投资者报》就30亿贷款怎样处理处罚的标题向建立银行总行办公室发送了采访函，得到的说法是以副行长的回应为准，没有其他可以披露的内容。# `! M$ N; W( F" {9 R1 H" H
) P, a, _# e* t2 ~2 H 日前，建立银行副行长朱洪波在回应记者关于媒体和网上报“建行史上最大一笔贷款风险”时指出：“准确说，建行在中江团体有30亿元人民币的债权，98%以上有抵押和包管，此中信贷债权有16亿元。”* H5 ?- x5 O R8 v
$ [. F$ V, J) \: t j. h
不外，一位杭州金融业人士表现，纵然98%的贷款是有抵押的，处理处罚起来也非常难。要告状，资产须要拍卖。但在如今的房地产行情下，拍卖资产很轻易吗？% U& B+ K& o' ^" f
# A/ u/ @) }* q- v5 U% v7 n “这个是提及来轻易，做起来难。从抵押到资产处理，是很复杂的。”他说。6 B! s9 O' ^( R: ^% j3 ?, E
* V$ u; C" ]/ E
上述靠近建行的人士透露：“这个案件，总行工作组、银监局的人都来了好频频，非常器重。不外案件在这肯定程度上也袒露了银行业的难处，银行靠放贷款生存，而企业也只能靠借贷生存，不像国外，企业债券相称生动。如今，银行又面对息差缩小的实际，在经济下行的配景下，不良贷款存在上升的风险。因此，末了中江团体的贷款案件的效果，大概只是处罚一些责任人而已。” | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:59:47