“企业利润那么低,银行利润那么高,以是我们偶然间利润太高了,自己都不盛意思公布。”12月1日在北京举行的“2011环球企业家高峰论坛”上,民生银行行长洪崎如是说。
8 G8 m" T) s' y+ F
2 L: z4 T. C! ]# q本该是相融共生的企业与银行,却在利润高低上“冰火两重天”。在业内“闷声发大财”,鲜有高调评价利润的语境下,洪行长能道出银行利润高得“不盛意思”,阐明带有“民生”二字的洪行长,对银行业的太高利润,或多或少心存纠结。
J7 z. ~- c8 x, S" c; \
1 w6 P6 ]0 `& Z# ^$ ? f银行业并非是通过生产产物来获取利润,它的利润紧张来自于两个途径:一个是钱币政策,即存款和贷款的利差收入,一个是各种收费。而我们的银行“‘进货’实行‘筹划经济’,利率是不能随行就市浮动的。”平凡点说,就是储户把钱存入银行只能低利率,而银行放贷必须是高利的——达5%左右(西欧银行利差不敷1%)。云云“大斗进、小斗出”,银行业能不高利润?
6 o, g5 |; u- [2 b0 t) o" x% N( B; N' e6 T( l
与此同时,银行业收费更是五花八门。本年4月,武大法学院传授、博士生导师孟勤国领衔做的一项观察陈诉表现,如今银行收费项目达3000种,而2003年时仅有300种:零钞点钞费、换折费、跨行取款费、异地通兑费、重制卡费、重置暗码费……而且收入也是惊人,以办卡为例,每个卡每年得收十几元,一个银行仅发卡一项就能挣几十亿元。
+ f8 @- n" o' [, t* G+ {7 h# v( r! c( b o
可见,银行业利润高得让行长都“不盛意思”,现实上是国家欺压赋予的,是行业把持的一定,让你想不高利润都不可。
4 Y2 K4 [3 T/ `# L: T" l8 I2 n- X6 D% y* ?7 z! H
至此,笔者就大抵能相识到洪行长的“不盛意思”了。一是,由于银行业利润太高,超出了想象,二是,银行业的高利润高得有些理不直气不壮。假如真按笔者所相识的话,洪崎行长的“不盛意思”照旧有点“够意思”的——有点“为富不仁”的本心发现。. x( s5 ]% O* d" L# f3 H
; `1 F, y" J, q# l! d4 J* a然而,对于银行业的太高利润不能止于“不盛意思”,要化“不盛意思”为现实举措。一是要缩小“中国特色”的利差,让我们的利差也“市场运动”起来。二是大力大举镌汰收费项目,更不要一边整理收费项目一边新增收费项目,从而减轻斲丧者负担,让社会受益。只有如许,洪行长的“不盛意思”才会变得有“意思”起来。 |