被期间到临之后,国家统计局有幸在经济范畴成为被期间的代表。工资被增长、物价被低落,种种舆论,劈面而来。6 ?, S# ~/ r; _9 R3 {: Q- ?9 x
P* `8 ^, V; U3 [( I" K: l$ {# |) u
- M* Y9 X0 [3 m( w' N; p v) o' F. Q7 ^
4月CPI数据出台,还是的一片质疑之声。统计局出台面在《中国信息报》上撰文,指出经济数据与人们的感受是同等的。而发改委也为了统计数据跳上前台,停止5月21日的一周内连续两次发文谈CPI,先表现进入三季度后,由于翘尾因素渐渐消散,CPI同比涨幅会渐渐回落,实现整年预期调控目标“是有根本的”,后再次夸大二季度CPI(住民斲丧代价指数)将继续保持暖和上涨态势,5、6月份的CPI涨幅大概在3%左右,上半年匀称涨幅将在2.5%左右。/ Q4 m" a, O7 v* M. `: z; ]. r
& S: V8 b& I% e+ i; B# O
8 N$ e; g. O' B5 V1 F( p
' j. q" i) e8 Y4 P z2 z2 T6 _ 发改委与国家统计局差异,统计局只对统计数据的真实性负责,而发改委是根据数据到场制定政策的告急部门之一,因此,发改委直接出头,表明确对将来经济走势的预期不会变。发改委言下之意比力清晰,本年整年CPI可控,但在五、六月份会存在物价压力,但基于紧缩预期,政策不太大概出现大的厘革。" N+ C0 f4 N0 k; R8 t) ?
2 t1 W! ]' Y$ O . }4 q* b# r1 |
0 _1 z5 n, ~$ o 国家统计数据为何成为失信标记?不但大众质疑统计数据与真实感受不符,连国表里的经济学家也反复撰文,指出我国的GDP、赋闲率、工资增幅等数据全都不可信。以至于研究中国经济的学者不得不以发电量等为参数,别的制作一套中国宏观经济数据。
4 a' [% E* B, V7 D' C1 k. L. B- w" B0 q
0 L0 p6 r- h% u, ?- b7 a, `
3 M4 |, i7 `" |) L 统计数据不对率高,一大缘故因由自然是久为人诟病的“官出数据、数据出官”,任何政府官员只要想奔个出息,就非得把数据涂脂抹粉一番才华见上级。从五十年代开始出现的丰收数据饿死人之事,证明中国统计数据的独立根本不存在。如今这一顽疾仍未得到根治。; L7 i$ y% V; f( T$ N; H& L
' Y' V& Y7 y; }8 @8 W) U) z
5 `+ `" @4 ^/ d3 ]7 S6 f. i# @& `: f/ Y: k, K
数据充满行政风致是数据不对的一个方面,信赖上层出渴望看到真实数据,之以是仍然难以改进,是统计部门改革滞后使然。统计部门本身太把本身当衙门的人了,导致统计数据也充满了衙门气味。
) d( |2 p: N2 x# E( X* b9 q7 x1 ?: H: ^2 Q* d; f" C" E# F
& `% j! }3 V( m/ s
7 c4 n1 ^1 C4 f" O
常常被增长的职工工资,就是由于统计部门只统计了国有企奇迹单位职工的工资,而对民营企业、个人工商业者视而不见。也就是说,在工资统计方面,统计局还停顿在三十年前中国筹划经济期间,他们端出的数据以偏概全,充满了筹划经济期间的陈腐气味。是的,大概国家统计局有种种来由,分析个体工商业者的收入统计是多么困难,民营企业是多么不肯意公布职工收入,但国家统计局最少可以做到一件事,就是把职工收入统计改为国有企奇迹单位职工薪酬统计,最少多数大众的工资不会被增长。5 ^; B6 y2 `6 j: Q
/ _9 R1 U# v, k* O0 G+ C( p9 [
1 h$ T% h0 K6 V5 Y8 j
2 H7 S1 g8 } I4 J; }! } 进一步说,岂非国家统计局真的没有办法统计民企职工收入了吗?以往可以这么说,如今随着保险制度的推行,各个企业都须要给职工缴纳最低医疗保险等,从税收、保险金额,就可以逆推民企的职工收入到底有多少。
5 Q: u. s: C0 W0 A( X; I# @# n6 M- b4 F& j' \1 X
7 E$ F. { ]% t( o
/ h! P J% p U' ]2 Y2 w$ t- N 另一个可以证明统计部门衙门作风的是赋闲率统计,不管经济过热还是紧缩,年年倘佯在4%,完全失去了参考代价。假如以登记赋闲率制定中国的经济政策,那么中国的调控纯属多余,由于每年的赋闲生齿不会有多大的厘革,也就意味着没有多大的冷热调治,埋伏生产率也不会有多大的厘革,因此通胀率也不会发生什么厘革。
8 S! ^0 _* u" f) w4 }" g( n& u' V: E; i
- f L: N7 S# |0 C+ m3 b& ^6 x0 l1 S) o
4 |# L% A/ Y k6 K# O3 i$ V( R
统计部门乐意的话,是可以想办法增补登记赋闲率毛病的。以观察赋闲率增补登记赋闲率是一个办法,另一个办法是更为真实的领取保险金额,如同美国的初次申领赋闲金人数等统计数据,可以相对比力真实地反映就业情况。固然登记赋闲率未必正确,但是领取赋闲接济者的数据则相对真实。就像各省的GDP固然频频闹出大笑话,但反映经济冷热的发电量与运输数据没有办法作假。因此,有经济学家以发电量与运输量权衡经济冷热,要比工业增长值、GDP等管用得多。为什么经济学者做得到的,统计部门做不到?不但做不到,还发表文章,表现用电力数据不可靠。非不能也,是不为也,反正是衙门,做不到关系也不大。
, _4 n G7 G6 H! O4 k7 D ~1 r2 o/ A, w! t) z6 O
/ _3 {; ?% O6 a* n- x8 n' ?) N. M! c- b$ e: s5 d7 v
末了,在中国以GDP为纲的经济发展模式中,我国的GDP统计不但有注水之嫌,对于资源浪费等全未纳入统计范围。好比,中国的修建寿命只有三十年,一些热衷于大拆大建的都会只有十年,这些资源浪费全部都被清除在外,只盘算存量而不盘算流量,助长了虚幻的增长假象。, A1 Q- x. Q- l4 s0 @8 S" C1 a4 }) o
; x5 h! X* h3 M. }8 d
- J5 E. m' I( N5 B' N' F
) f* L3 p' _; R6 c' R 美国大冷落之后的一项巨大办法就是很抓统计数据,我国经济转型,统计数据真实性至关告急,否则,动不动九常委走访各地,本钱高不说,还大概被波将金村误导。统计局官员假如不想干的话,有的是学者乐意干。 |