2010年4月25日，第六届中国金融（专家）年会在北京举行，本次年会的主题是环球低碳经济革命与中国碳金融之路。改革开放以来，由于土壤日趋肥沃，中国金融这棵大树已渐呈叶茂、枝繁、干壮之势。- w" s( J0 ^+ o, p
) X9 Q( m/ s1 _0 N) t+ N" C 凤凰网财经讯 2010年4月25日，第六届中国金融（专家）年会在北京举行，本次年会的主题是环球低碳经济革命与中国碳金融之路。凤凰网财经对本次聚会会议举行全程直播。中国光大团体董事长唐双宁在会上表现，中国金融业现在总体还处于“低级阶段”，存在很多标题，这些标题标办理必要一个过程。以下为唐双宁演讲实录。
7 L3 J; f/ P$ _, A
' G& d& y& w4 |! Z5 s 如果把金融比喻为一棵大树，那么，业务是叶，管理是枝，体制是干，文化是根，而经济社会环境，则是它的土壤。- B4 j( z0 c: k- ]% z4 u( z2 ^
; b$ o2 b+ M; x. v, w* o 改革开放以来，由于土壤日趋肥沃，中国金融这棵大树已渐呈叶茂、枝繁、干壮之势。
, P. q8 a+ i, Y+ [+ w
( X2 |, V9 h$ b% c) {/ X 改革开放三十年,中国市场经济体制已根本创建,GDP以年均9.8%的速率高速增长。根植于这片沃土的中国金融资产总量，也已由1978年的1151亿元增长到2009年末的90多万亿元。就连二十几年前左支右绌的外汇储备，本日已然高达2.4万亿美元，雄踞天下之首。这是金融之叶。
1 x, r: n# u, p# k6 Q; }6 h
; O4 t. S% D* [) J; C" a' A, f- b 三十年来，中国颁布了一系列的金融法律法规，纲目并举，经纬互见，使宏观调控有力，金融运行有辙，行业管理有据。这是金融之枝。 $ R; W' h7 n, S) O# {1 M0 w9 m
4 G' V( H/ A6 n' |% \. w# _$ H3 f2 S
三十年来，中国的金融机构法人管理不停美满，股东大会、董事会、管理层各司其职，欧洲的监事会制度和美国的独立董事制度双重引进，情势上较之外邦已有过之而无不及。这是金融之干。* x o% g7 o0 H% j
) C+ x/ o6 i8 v5 ?& W. B7 j8 K 但是，只管云云，不可回避的是，中国金融业现在总体还处于“低级阶段”，管理粗放，谋划无序；发展失衡，服务不妥；案件频发，风险尤存；软气力不敷，竞争力不强……这固然缘故原由种种，它的办理也必要一个过程。但是，这促使我们不能不去思索一下它的文化，不能不审阅一下它的“根”。4 ~/ z) U+ t; r/ e9 k
- L4 r6 e: ^" ~$ ~
我曾经说过，GDP，是一个国家的血肉；文化，是一个国家的魂魄。人不能没有血肉，不能丢魂失魄；人也不能没有魂魄，不能成为植物人。国家云云，金融亦然。发达经济体的金融业之以是发达，缘故原由之一就在于它在走向发达的过程中形成了自己的文化。业务，靠人去发展；制度，靠人去实行；体制，靠人去计划；人，靠文化去影响。此时此地，篇幅所限，我无法论述对发达经济体金融文化的更多管窥，但职业本心要求我不能不指出这一标题。9 e$ U% h9 K. ]
, k) D: g) L/ `- o
对中国的金融文化，我曾想过很多、很多，我也说过很多、很多。我曾专门将中国的金融文化简朴概括为“利法信义道”五个字。金融企业不讳言以红利为目标，但“利”要以“法”为束缚，要以“信”“义”“道”为条件。在目标表现为“利”，在活动表现为“法”，在他人表现为“信”，在社会表现为“义”，而在这齐备之上(形而上)，则表现为“道”。正所谓君子爱财，取之有道；也正所谓，小才通技，中才通策，大才通略，超才通道……
/ I' J3 r1 G1 \ p, a; j& [) }% K m2 R& {2 s& n
“道”是什么？非我辈所能悟透，更难尽述也。道可道，非常道。然有三例可供参考。 一为正例。有一智伯分马的故事。某财主儿子有三，马十七匹，临终嘱宗子分1/2，二子分1/3，三子分1/9。17匹马的1/2是8匹半，岂非要杀一匹分肉乎？三人无奈之际请来智伯。智伯从自家牵来1匹，计为18匹，宗子得1/2即9匹，二子得1/3即6匹，三子得1/9即2匹。9＋6＋2即是17匹，剩下1匹则物归原主，智伯牵回。此例表象为数学之谜，实乃蕴含多盈之“道”，很可为本日金融企业改革重组所鉴戒。
% w. p* M: S) k3 f' P; H! J9 I; V8 v5 v$ d2 z9 E5 O* A2 t
二为反例。美国作家约瑟夫·赫勒有一著名玄色幽默小说《第二十二条军规》，其故事内容因时间关系不在此赘述，大意是某空军飞行员渴望退役而不能实现。为退役此君遍寻条例，条例规定“只有精神失常的人才不能飞行，但必要本人提出申请”，而条例同时规定“如本人能提出申请，就证实此人精神正常”。这种陷入死循环的逻辑陷阱似的规定，在本日的金融界不可谓不存在。这种过于具体的、造成相互打斗撞车的技能规定，乃是缺“道”的表现。
6 R) K, O: d' _; O0 w( @4 N
" l) [6 q. w5 ?0 f" v# x' L$ f 三为中例。迩来流传一短信，谓“两美国人探讨，甲到中国旅游，用10万美元兑换68万人民币。在中国吃喝玩乐一年，用度为18万人民币，返国时渴望人民币兑美元升值到1:5，再将剩下的50万人民币兑回10万美元。乙则筹划拿10万美元兑换68万人民币，在中国花50万买一套住房，吃喝玩乐再花18万，等归去时将房子卖得100万，换回20万美元”。对这等快意算盘，中国人必要一种“道”的智慧去应对。: J$ q j7 D. r( M
& l' |* A* i( Q. y6 X( y) u1 p% H
说远了，诚然，弘大的中国金融文化体系，远非“利法信义道”五个字所能概括。但我信任，同为殷制，汤兴纣亡；再好的体制，如果人不得力，也难张其利；再有缺陷的体制，如果其人得力，也可借力补利。人固无完人，然体制焉有“完”体制乎？执法当应“必严”，然世上又焉有“完法”乎？法不是人之所定吗？法又不是人所实行吗？人与体制和法制的最佳联合，加之“土壤”局势所助，不失为金融的天时、地利、人和，不失为金融之“道”的某种解释，亦不失为中国金融文化的一种寻求……
6 H" P! t: g- a G9 u6 E4 J- Y* `$ u* F& X* m- H9 y. b8 x
忙繁忙碌的金融界朋侪，大概你们现在正在忙于催生新枝嫩叶，大概你们现在正在急于扫除残枝败叶，但枝叶是短暂的，业务是眼前的，而金融文化、金融之道，才是永恒的，根本的。在忙繁忙碌之余，能否静下心来，认真思索一下这个标题？静为躁君，请君三思。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:22:09