1、中国银行业险些清一色国有和国有控股公司；美国银行业清一色民营企业。固然，除了少少数大型国有金融机构，如房利美和房贷美。9 n1 o' l3 g. R! W
6 t( B0 k* r# n V# J; K) i/ @- N
2、中国银行业的道德风险和财政风险由政府负担，储户只负担通胀风险，股东只负担代价颠簸风险；美国银行业的道德风险和财政风险全部由股东和储户负担，政府只是判官。08年的美国例外。美国储户不受银行谋划风险影响，由美国联邦存款保险公司全额承保。股东负担全部风险。1 n F0 M# o/ d: i, @" U
" H8 }$ l% n2 k8 g1 B2 O/ ^- V7 \ 3、中国银行业重要靠存贷利钱差赢利；美国银行业除利钱差外，重要靠中心业务赢利。美国银行业利钱收入与非息收入比例为4：６左右，（但非息收入中有５０％左右为买卖业务收入、资产管理收入、投行收入），除此之外非息收入比国内银行业非息收入高不了太多（１０％左右）。而且近十年来美国银行业均匀息差比中国高２０％以上。
* o( D& x5 n% z4 s9 l
7 @0 C. p; W* C, W. C% V 4、中国包罗农信社在内也就只有一千家左右的银行；美国银行约４０００家。2 [: T Q( d# u" N% t& @+ J1 \
# @0 M& p6 c: C 5、中国的银行都是不死鸟，至今没听说哪家银行倒闭过；美国的银行都有寿命。固然，美国国银行业资产在金融总资产中占２０％，美国银行固然有停业，但更多的是并购。---
+ ^" Q" ]0 E# A( l6 |3 D$ J% J* d1 @) v1 }5 R1 n9 A e0 Q
' e+ o5 V6 c) S- E 基于以上缘故起因，国内和美国的银行业投资也应有差别。
! s+ Q- ?- I8 ?4 p4 X
- W4 v+ k: M! N* y9 ? 1、中国的银行过于趋同，业务单一；美国的银行趋向分化，各有特色。因此中国的银行业以后会发展一些特色业务的趋势，最开始的是重要客户对象群体的分化，然后是业务品种的分化。
9 L) w6 P( i5 F' ? t: ~4 `: a/ O$ a: k2 n: U
2、在中国投最差银行每每比最优银行收益大且安全；在美国投优质银行险些是投资者唯一选项。8 s7 f4 y9 H/ ^& v
! h% x Q' ` H; ^' V" v% ?! o
固然我照旧乐意把自己的资金投向中国的优质银行，但我不能不关心那些劣质银行。中国的上市公司从来都是死而不僵，银行业更是云云。作为职业投资人我的头脑看来照旧过于僵化。我们不能让环境顺应我们，只能我们自动地顺应环境才对。" s" E0 b& d: S9 {
: ?1 g3 n; b0 ]4 s/ o 美国有个全能的主，我们有个全能的政府。都是全能的，只是福祸难判。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:20:19