中国的经济数据有点像香肠:如果你是它的爱好者,最好不要对它的制作过程太较真。$ x( P2 W% x8 h% P' k P8 b
2 i( |$ [5 T! ?2 f; d
投资者盼望中国的复苏将对亚洲经济体广泛产生助推作用,他们因此向新兴市场基金注入了大笔资金,在这种环境下,由于差异增长指标间出现不划一而产生的论战特别轻易引起共鸣。, y/ J# R+ I' h6 i
& \. j8 F) _$ D" ~; C* d眼下的关注核心是中国用电量和工业增长值数据之间的背离。
4 L: }. n: t* l$ q O+ x N1 \( c+ }, ?6 U% \4 m3 o% |$ N8 r2 R
已往10年中的大部门时间,中国工业增长值(工业产值与资本的差值)的增长不绝与用电量的走势步调划一。不外近来这种关系却被冲破了:用电量仍在降落,但工业增长值却再度以尚佳的速率增长。# o& M1 a' G8 n4 Y
7 Z7 }0 Q: d. U
一些中国题目分析人士说这不合常理:如果工业增长值增长数据是炮制出来的,这无疑意味着中国近来的国内生产总值数据也被夸大了。中国的统计职员用工业增长值数据来估算工业增长环境,工业对中国国内生产总值的贡献率靠近50%。4 Q( t) X3 Z7 I
6 l& u o) | @# F* d/ E$ C" z中国电力企业团结会找到了管理办法:它已克制公布用电量数据。如许做原来是为了缓解市场的推测,但却拔苗助长地进步了质疑者的猜疑感情。
) T3 d8 P7 b: E* P" ~9 R$ `6 X
3 t" n n% i( V( ? K' h- ^毕竟毕竟是怎样的,这很难说。鉴于大部门用电量来自对中国经济的告急性越来越小的产业,用电量已不像以往那样可以或许全面反映中国经济的增长环境,这种观点无疑有肯定的原理。
5 F" b9 P3 _- v( W v1 P0 D: f/ U* l$ S- {! E
但不再关注用电量也会有题目。正如渣打银行(Standard Chartered)的研究指出的,工业增长值无论是否被夸大了,它近来都比国内生产总值的恶化环境要严肃。通常来讲,二者的关系是反过来的;这也从一个侧面体现出中国的国内生产总值大概存在高估。
7 h5 i- H8 y" x4 P9 \- x' ]! e2 H! R" R
吃香肠时,无知就是福。不外在更加清楚的模式开始出现之前,投资者还是想对中国的复苏持审慎态度。 |