一、法国人却采取了马尔萨斯的生齿论，效果导致法国远远落后于英国
. E, d# ~4 R6 \ X6 o" i7 x8 U) W! u" V* t% ^" ?& R) g1 |, {
英国生齿从1800年的1500万发展到本日的2.1亿子女，增长14倍，
- z+ P1 b+ L. @
4 R S; T( S5 @6 j- Q/ M 法国人从1800年的2744万发展到本日的6860万，只增长了2.5倍！
1 h; c/ e/ @3 m, s; O$ O6 c5 x! j. k4 P {
中国如今的经济情况与欧洲18世纪对比，中国正重演西方悲剧，我们本日做的改革，包罗股改，险些都可以在已往欧洲汗青上找到陈迹。在欧洲工业革命初期的1776年，亚当·斯密写了《国富论》。《国富论》果断反对国有企业，号令市场化和民营化，主张以看不见的手来调解市场的供需，而不须要政府的干涉。和我们改革开放喊的标语类同。《国富论》针对国有企业的弊病，提出了一个当时所谓的新头脑，那就是政府与国有企业彻底分家，政府退出企业谋划。一个很时髦的理念——民营化和市场化——出来了。亚当·斯密提出以法制为底子，以自由为本事，寻求产业。整个工业革命时期，欧洲是历尽灾难。在自由经济，民营化和市场化的理念下——类同于本日中国的“大欺小，强欺弱”的征象层出不穷，比方资源家聚敛工资，聘任童工，制造污染等等。当时的欧洲社会，是各处暴乱，社会严峻动荡不安。究其缘故起因，就是社会产业由于自由经济、民营经济发展过速，而造成大欺小、强欺弱的不公平征象。”在这种配景下，马克思写出了《资源论》。 1 n% q, B* X+ h) e( }
, J3 O/ @$ d+ @$ C$ L& O
着实中国的操持生养政策也可以在已往欧洲汗青上找到陈迹。在欧洲工业革命时期伴随着生齿压力，英国马尔萨斯于1798年出书《生齿原理》，提出了控制生齿的理论。然而英国却没有采取马尔萨斯的观点限定生齿。法国却对马尔萨斯理论情有独钟，按照孙中山的说法：“法国人由于考究快乐，便极欢迎马氏（马尔萨斯）的学说，主张夫君不负家累，女子不要生养。他们所用镌汰生齿的方法，不但是用这种种天然方法，而且用很多人为的方法。法国在百年从前的生齿比各国都要多，由于马尔萨斯的学说宣传到法国之后很被人欢迎，人民都实行镌汰生齿。以是弄到本日，受人少的痛楚，都是由于中了马尔萨斯学说的毒。中国如今的新青年，也有被马尔赛斯学说所染，主张镌汰生齿的。殊不知法国已知道了镌汰生齿的痛楚，如今施行新政策，是提倡增长生齿，生存民族，想法国的民族和天下上的民族永世并存。”
) o* W7 F7 d& z. l, [; Z; s
( K B' k1 C4 F. b- \. L( E 英法两国对付生齿压力的两种方式产生的效果截然差异。1800年法国生齿2744万，英国生齿1500万左右（此中本土生齿1000万左右，移民美洲、澳大利亚、新西兰等地域的500万左右）。如今英法两国本土生齿均为六千万，就是说这两百年，法国本土生齿增长2.2倍，英国本土生齿却增长6倍。而法国移民远远比英国移民少，比力会合的是加拿大的魁比克省。如今美国生齿2.957亿，加拿大3280万，澳大利亚2000万，新西兰400万，美国、加拿大生齿中英国移民子女占40%以上，澳大利亚、新西兰生齿中英国移民子女占70%以上。那么最为守旧估计，1800年的时间1500万英国人如今的子女有2.1亿，增长14倍（同期中国生齿只增长3.2倍）。而法国加上移民子女也只增长2.5倍左右，就算如今美国、加拿大、澳大利亚、新西兰生齿中10%是法国移民，最乐观估计也绝不会凌驾3.5倍。法国是著名的生齿停滞之邦，也是天下上生齿结构最早从成年型进入老年型的国家。原来是欧洲一支方言的英语已经成为天下语言，而原来光辉的法语却面对被镌汰的伤害（而西班牙语却由于拉美等地西班牙语生齿的快速增长变得越来越紧张）。
0 J5 W8 y$ b" d5 m9 k" y% P
+ r/ ~& f- M* Y( F- k 英国生齿膨胀的同时，对全人类的贡献也是有目共睹的。近代科技、制度的进步紧张都是英国和美国这个英语国家所引发的，全人类受益。照旧我那句话：生齿爆炸导致科技爆炸。
" N$ V0 T3 g& ^ I
/ w% D5 |3 S/ [& V) G# X, U; F 马克思和恩格斯都驳倒了马尔萨斯生齿论。马克思在1853年所写的《欺压移民》中，叙述了汗青上和当时拙质器义社会的生齿迁移题目，指出拙质器义社会的生齿迁移“正是生产力的增长要求镌汰生齿，借助于饥饿或移民来消除过剩的生齿。如今，不是生齿克制生产力，而是生产力克制生齿。”（《马克思恩格斯全集》第8卷第619页）。 . N+ M! k& H1 a% u
$ p5 h2 T/ q& [6 w 恩格斯的生齿研究开始于十九世纪中叶国际工人运动高涨的年代。在1844年初发表的《政治经济学驳倒大纲》中，他驳倒了维护私有制的资产阶级经济学，严肃驳倒了敌视劳动人民的马尔萨斯生齿论。在马克思主义生齿理论发展史上，是他开始对马尔萨斯生齿论举行了驳倒斗争，他分析确危急、赋闲、贫苦等都是拙质器义私有制统治的产物，指出：“生齿过剩或劳动力过剩是始终同产业过剩、资源过剩和地产过剩接洽着的。只有在生产力过大的地方，生齿才会过多。”（《马克思恩格斯全集》第1卷第619页）而且，就业本事并不就是生存资料，“就业本事的扩大仅仅是呆板力气增长和资源扩大的终极效果；而生存资料却只要生产力稍许进步，就会立即增长。”（同上）就社会发展的汗青趋势来说，人类所支配的生产力是无穷无尽的，“应用资源、劳动和科学就可以使地皮的劳绩量无穷地进步。”（同上书第616页）只要通过社会革命降服了造成生齿过剩的拙质器义制度，“我们就能包管永久不再因生齿过剩而恐惊不安”。（同上书第620页） 6 j& r9 r- Q$ m0 x1 i3 F
3 H0 H5 F* w* m) d) c7 o
1798年英国的马尔萨斯写下《生齿原理》，英国人却没有采取这个理论，但法国人却采取了，效果导致法国远远落后于英国。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:13:08