国库反复失贼反映了啥？, i, N% K+ ^6 G8 h0 \
《财政局女干部偷取国库580万买名车购金条》是一个非常热的帖子，笔者不但在人民网、凤凰网、新浪网、网易、敬亭论坛上能看到此帖，就是在一些不着名的网站、论坛，也能看到此帖。笔者刚才在百度里查抄得到的网站就有如：吴江消息网、深圳消息网、西祠胡划一等。/ I2 a% z* L: c! F2 m H' B
大概有人会以为希奇，此帖为何云云之热呢？着实，此帖之以是会热，究其缘故原由就是潜江市财政局收付中央干部樊红，既没有三头六臂，也没有厘革分身之术；但她却能与其情夫刘贵军相助，仅仅用了两天时间，只做了“两笔业务”，就将580万元国库窃走。这不得不令人为之震动，也不得不让人看到潜江市财政局的“国库大门”，对内是不设防的，是敞开的；就是有设防，其设防的“暗码”也是公开的“秘密”。* m/ N& y5 k5 ^, F( v
着实，国库失贼，潜江市财政局并非首例。早在2000年，青海省西宁中央支行国库处预算核算干部陈志清，七年频伸黑手 偷取国库资金逾1500万。2006年，海南省临高县破获了陵犯国库资金150多万元的特殊贪污团伙案，这个团伙在两年多时间里作案50起。案件中到场分赃的有政府构造一把手，14个部分的20多局、股干部。再好比，上海、金华的社保案、邯郸农行金库被盗案等等，真是举不胜举啊！1 m- p9 n2 ^. E" J6 z0 j- o
大概有人会问？国内发生云云之多的金融案件，为何父母官员没有被警觉？为何父母官员不从这些案件中汲取辅导？
9 ]. D7 C0 E; c7 x4 { 着实，这并非父母官员不知道金融上曝暴露来的标题很严肃，也并非不知道本身所辖的金融管理有标题，实是本身“屁股”有屎，欠好去严管啊！ 4 e+ u0 ] r$ Z" K
众所周知，在中国，无论是省部级一把手，还是下层市、县一把手，也不管他们是去开会、学习、观察，还是有别的用场，只要用到钱，那么，财政的大门就向他们敞开。他们要多少钱，财政上就会拿多少钱，他们什么时间用钱，财政上就什么时间拿钱。而这些钱的自由收支，在财政局里，又有谁不知道的呢？向导干部拿的钱用得是否公道、是否合法，这些工作职员是最清晰不外的了。
3 J! D3 [5 `! M5 |! U8 Z4 B 现实上，在当前腐败云云严肃的情况下，又有几个向导干部在经济上是清者自清的？说真话，向导干部只要有一点标题，那么，他们部下的干部就会去效仿，也会学着去做。相反，如果有人不如许去做，那么，如许的人就不恰当这个情况而被调离岗位，成为“不上路子者”。云云一来，在管理上，向导干部又怎会对“知情”的知己设防呢？现实上，他们都是称兄道弟的哥们，是长处的盟友。
: }7 t3 X) E4 U& f5 } 就拿潜江市财政局来说吧，岂非财政局长会不知道“付出令”的告急吗？何况该市国库会集收付中央的“付出令”，是由财政局负责人、中央负责人以及包办人三个人同时签章之后方能见效，缺一不可。但樊红又怎样偷取了单位的“付出令”和“印鉴”的呢？这“付出令”又由谁来管？这岂非不是由财政局负责人来管的吗？如果如许分析准确的话，那么，樊红又怎样从财政局负责人那边偷取“付出令”的？这无非就两种情况，一种是财政局向导非常信托樊红，这个“付出令”就是这三个人中恣意放，大概由财政局负责人管，但只要樊红要，他随时都会不问情由地拿出来；另一种就是樊红已把握了财政局负责人的一些“黑幕”，有把柄在樊红的手里，以是，此时的樊红也就成了“知情”的知己。试想，在如许的情况下，樊红做什么事不能“得心应手”的？不能“为所欲为”的？
- j! y; m u8 t3 E+ e 巧的是，笔者的分析与报道中对樊红的“形貌”不谋而合。报道中说：“31岁的樊红开朗、生动、时尚，因缘较好，曾获省级良好团员”。也就是说，樊红是个“宋江式”人物，非常注意人际关系的作育和处置处罚，用如今最时髦的话说，樊红“情商”很高。试想，当今如许物欲横流的社会，不正是樊红之流游刃有余的场合吗？
% }& u# p0 X( _ 由此，笔者得出结论，也敢说，国库反复失贼，就是反映了父母官员的贪心、腐败和失职、渎职。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:09:18