谢国忠是一个备受争议的学者。1 K8 V4 _# ? {7 T1 w5 k$ D% h
* V) C9 o3 I7 G2 F+ _, E x 在网络上,你会发现网友对他爱憎分明:支持他的人将他视为经济学大家,通常为他正确预言中国以致环球经济而倾倒;反对他的人对“Andy”如许一个英文名字无法忍受,以致以“卖国贼”相攻击。
4 C; x( K/ F+ w$ O% U: O
4 ~3 d1 c' f1 d 一位采访过谢国忠的记者以致对他心怀感激,“刚出道时采访Andy老师莫名的告急,但他会一点一点细致的给你表明。”截然相反的是,另一位媒体人则对他嗤之以鼻,“什么独立经济学家,他能是独立的吗?”% A- f" `/ t$ x% b/ R
9 c$ H. U' s; X% E* g
但让人好奇的是,他的观点、他的预言频频被毕竟验证,就连他的反对者都不得不承认这一点,并给他冠以“乌鸦嘴”称呼。
5 _+ V- X" t% K$ A2 U* M0 _0 ~! O- b, x% e% I* @
“中国的楼市三年未必能走出窘境”、“2009年中国股市也不会是牛市”,面对问记者的采访,谢国忠保持着贯有的作风。同时,他还对当局提出了自己的发起——要搞清楚自己能做什么,全天下最大的风险正泉源于在探索中的政策。
* f0 j! D8 f: J A# @
: J- G- F# {& n. l3 j 人民币是升照旧贬?- I! D% F# C6 V8 L% U
1 a' P7 a" O5 [! B' \0 v7 ^ g
人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,将来的6-12个月里都是如今这种状态。. d4 O' ~# l6 q2 Q4 B
) v d: R- \+ g8 z5 M1 F3 @ 问:竣事长期以来的单边升值,人民币会对美元贬值吗?% r7 ~6 f2 h2 ]2 s# b
! d8 w5 F( z( v
谢国忠:关于人民币贬值有两个题目正讨论得热火朝天:一个是应该不应该,一个是市场的力气。应不应该是一部门人的观点,但我以为市场就是要供求均衡,人民币市场也不破例。中国的预备金率是16%,我以为还要降许多,这就意味着中国的钱币供应会有幅度比力大的上升。就像在菜市场买菜,什么菜多了它就会贬价。钱币也是如许,这些钱一旦放出来,人民币照旧有贬值压力的。
: @' t3 M5 i4 G1 j$ I, X N* t- m. N4 _
固然,美元也有贬值压力。在中国和美国都在扩大钱币供应量的环境下,人民币相对于美元的压力不会太大,很大概出现的状态是两种钱币相对于其他钱币都会贬值。
+ k8 d& l N' ~0 ?& @; d. p. P1 Z; z7 g
问:如果人民币出现贬值,对中国经济将有何利弊?9 C2 V4 P% S' U' R
- F6 [7 q+ a! B6 V, u. b# I9 x) w/ U- z 谢国忠:人民币贬值,中国外贸出口困难的形势就会有改善的大概。但中国如今是全天下最大的出口国,人民币贬值恐怕会引起竞争国家的效仿,如许一来,对中国的长处并不是许多,毛病却很显着——热钱会外流,房地产行业会有更大的压力。综合两方面来看,不愿定是长处多于毛病。
1 Y( j& q7 v) V4 P, `$ D$ M
5 T$ F4 V* H4 T2 s 问:那么你以为,当局应该怎么管理这个题目?* U& \' g; J y F
) I; ~/ X8 C; b. t( z
谢国忠:这种环境下,当局政策面是不渴望人民币贬值的。而且,中国有比力大的外汇储备规模,流进来的外汇可以被放归去,以支持汇率。以是我以为,在这个题目上,政策面上有机动把握的余地。因此人民币相对于美元应该会处于一个比力稳固的汇率,很大概在将来的6-12个月里都是如今这种状态。
! {' p+ J1 Y' \' W5 R/ g
$ I2 f. W+ p& U2 } 政策向左向右?
! C6 V4 B! R" S; ^" k0 T+ [5 d/ J$ F* y
面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚。$ f& E0 l" ^7 q# V/ M% }
7 q+ c- u& e0 J# V& W 问:中国制造要怎样转向内需市场?! r1 G# X+ ~% N) B( n. X+ @/ D
5 Y% K& `8 g# |: Y% H1 K/ T 谢国忠:出口窘境重要缘故起因是环球的需求都在降落,最大的出口国固然不大概不反映这个大的趋势。中国想搞内需很多多少年了,但是不绝都没有搞起来。如果能靠内需发财,不早就干了吗?以是不能割裂地对待这个题目。快速发展的模式就是要将货品出口给有钱的人,拿到钱后再返来搞创建。比及别人不要你的东西的时间,就得靠自己斲丧了。但是在这种变革的过程中,中国的经济增长会相对放慢——东西卖给穷人赚的钱少,经济发展自然就要慢了。在危急面前,中国已经开始面对如许的选择。
' {/ H3 ~) Q" q
" s0 _8 S/ f" h2 _3 Z$ Q/ v 问:从另一个角度讲,是否也意味着中国对环球的影响力也在加大?7 x* ?1 ?* n8 M- [4 S8 X
7 K; \; _1 ?" e+ d8 A! K& d
谢国忠:一个国家的强盛职位是别人承认的,不是自己强求来的。如今的这种宣传思绪我以为是有题目的。所谓的职位着实都是虚的,像有人以为中国在国际钱币基金构造(IMF)占的份额进步,我们的职位也进步了,这是自己乱来自己,纯属自娱自乐。
2 [! u! ^) W7 d7 `5 ?2 f0 l) O" V0 A, H9 z" Y9 e
问:面对窘境当局已经推出诸多积极步调,你怎么看这一系列的经济政策?! n" ?8 R% e1 L f/ t
3 J$ q5 ?" o3 q6 `% p 谢国忠:对于当局发布的这些政策,我到如今都理不顺到底是怎么回事。经济是个体系,全部的东西都是动态的,不是一成稳固的。当局在发布政策之前,要想明白能做什么,不能做什么。) [2 k5 }: S" d! t9 {$ s. R) X, v7 f& d1 P
- w b$ Z( h" J7 U% P 当前经济的题目重要在于稳固,当局的政策必须到位。面对金融危急,没有成熟的履历,全天下都在探索,都是暂时抱佛脚,这分析政策的订定者不知道题目的来龙去脉。我以为,天下经济最大的风险正泉源于此,泡沫的出现也是由于这个题目。5 v6 i, {: W1 ?8 Q! w
- y4 @) v9 `" h& s 就中国经济而言,许多人以为把股市、楼市炒起来,中国的经济题目就管理了。但是,这些人根本没有思量,股市、楼市调解的周期是很长的,中国的楼市三年走出来就算不错了。这种观点越来越多,很大概会影响决议层的判断。7 s: g, f5 b R+ B+ r
0 |9 \/ l9 q+ B' V
买股票与买大米
9 j6 @- i6 p4 z
4 Q0 p' t9 T# u0 M" ?9 l, A" K 中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。
7 x O' K( K9 P. H- e. }* G7 F- n* v5 k# W5 X6 L
问:你对2009年的资源市场怎样判断?
4 w6 W- H7 U* W. F/ D& B- g# Q% _/ V' w. v0 h& O6 b6 X. `
谢国忠:中国的股票未自制,经济根本面又有题目,以是说,2009年的中国股市不大概是个牛市。如今我们谈股市、谈楼市都是从感情上来看题目,都是说痛得受不了了、不可了、要跳楼啊。这些都是为了博取怜悯,并不是从代价观念的角度出发来对待题目。% {: n- k8 w- D n. Z/ P# ~
4 p% c1 x5 ~" L, l2 z" M
问:那你是不是以为不应该进一步救市?9 S! F5 t0 y6 T t' c( V
/ I) t) `$ b1 H. v* _6 E" W3 n+ G
谢国忠:很显着,如今当局不绝救市,一会儿出这个政策,一会儿出谁人政策,其终极目标就是想要引老百姓回到股市,将股市的题目简单地归结为信心不敷。着实不是那么回事,中国的股市原来是个泡沫,如今的环境是这个泡沫破了。如果是大米,从1元涨到6元,再降回到2元,没人会以为大米太自制了,应该涨归去。但是股市从6000点降到2000点,各人却不这么想。股票和大米有这么大的区别吗,都是产物,都是有代价的,以是,我们应该搞清楚,股票到底值多少钱。
1 U- V3 P7 g: }1 z% C; Q% N3 |. Q! s" r; |! Q
问:你怎么看巨细非解禁的题目?
' m* o2 H3 J! n( l0 _/ @- e
& @& w* v& t& M- @5 V# x1 Z 谢国忠:流通是肯定要流通的。况且,如今的股票市场,根本上已经开始要全流通了,岂非再出政策不让流通吗?云云,当局另有什么信誉可谈呢?但终极这个市场的康健发展趋势是要它自己来发展,要有自由的空间。当局该做的事是定好规章、步伐,然后羁系,而不是去加入决定谁能上市,谁不能上市,上了市还要定股票的代价,如许的市场不会搞好。; o: y( |6 p; E; S7 k% I \
. i4 o( r; ]8 J# m5 p7 ^
问:2009年中国股市,扩容本事有多大?
& j$ T' Q& m. f# F/ _" D6 p' B1 w$ e( ~9 P
谢国忠:你的意思是要多少钱能把股市炒起来?有钱为什么要炒股票?什么东西都是须要有代价的,你会花大量的钱买房、买家具去屯起来吗?照旧想想大米值多少钱,很自制的时间可以买一点儿放在家里屯起来,贵的时间拿出来用。股票也是一样的,各人都想有钱就用上,这就会形成泡沫。 |