从联邦储备委员会（Fed）主席位子上退休的格林斯潘现在算是真正领会到了什么叫“人走茶凉”。三年前，他还被尊称为“史上最巨大的央行行长”、被奉为“货币政策订定者的范例”和“美国以致天下经济的掌舵人”，但是现在呢，他被拉下神坛，他的神奇不再。随着由次贷风暴所引发的环球金融危急的深化，格林斯潘受到越来越多的质疑、攻击。就像威廉·弗莱肯施泰因和弗雷德里克·希恩在《格林斯潘的泡沫：美国经济劫难的本相》一书中所品评的那样：“格林斯潘遗留下来的将是一个幻化莫测、难以驾御，让很多人随后遍体鳞伤的金融天下。这是无可争议的究竟：格林斯潘不是‘艺术大家’，他是导致美国滑向金融泥沼的头领。究竟胜于雄辩。”可以想像，若听到如许的评代价林斯潘肯定很受伤，正如有一次他担当《华尔街日报》采访时说，“从前我由于莫须有的变乱受到称颂，现在又由于莫须有的变乱而被责难”，这种天差地别的变化只用了短短几年。
f/ u& l" D) U
. p1 q( D/ D U* U# p* p- z% d现在在美国，一场围绕格林斯潘功过黑白的辩说已经睁开。人们热衷对格林斯潘政策遗产的整理是想弄明确眼下的经济劫难究竟是怎样发生的、题目根源又在那里？如果说，支持格林斯潘，以为是他开创了一个繁荣期间的意见派大行其道，依赖金融机构自律的潮水就会得以一连。对格林斯潘金融政策的驳倒，就很有大概会诱使Fed在眼前的危急已往之后相对较快地进步利率，乃至试图以高利率压缩将来的经济泡沫。如果反对格林斯潘的一方占了上风，金融公司所大概就要面临更严格的羁系，所提供的金融产物的自由度也会更小。这就是为什么对格林斯潘的行事记载、头脑言论举行查察已如饥似渴。由此，人们留意于能找到修正美国现行金融体制的路径和方向。5 J/ f7 [2 [2 {3 h
; ?% _3 C$ X" H2 c) k在《格林斯潘的泡沫》中，弗莱肯施泰因和希恩抱有同样的初志。“我们的愿望是，本书可以大概讲清楚美国金融界存在哪些题目以及它们是怎样产生的。同时我们也渴望，在得到这些信息后，人们可以掩护本身，而且在将来机会成熟时有本领捉住机会。”他们以为，美国这十几年来所先后遭遇的股市崩盘、储贷危急、2000年科技股泡沫、千年虫恐慌和次贷危急都是由于格林斯潘错误的财务决议导致的，“格林斯潘错就错在始终选择极低的利率，而且在面临由此产生的乱局时，仍然用极低的利率来办理题目。结果是，在其任职期内，美国先后履历了股市和房地产泡沫。这两个硕大的泡沫各自存在了10年。在格林斯潘执掌美联储之前，除了1979年末至1980年初出现短暂的对商品和贵金属的狂热之外，美国已经有五十多年未曾出现泡沫了。”弗莱肯施泰因和希恩的这段话极具讽刺，他们开门见山是美联储，大概正确地讲，是格林斯潘麾下的美联储，全程煽惑和助长了很多代价高昂的紊乱。更令人生气的是，格林斯潘除了短视、无知之外，他还善于改写本身已往的记载、找替罪羊，以便为本身的错误开脱。弗莱肯施泰因和希恩的这本书的论点、基调和之前拉菲·巴特拉写的《格林斯潘的骗局》有不谋而合之处，在他们看来，格林斯潘就是一个经济学界的骗子、政治界的混子，而他们的使命在于展现格林斯潘勉力想掩饰而且险些完全不为众人所知的一面，卖弄的谋利分子的一面。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 23:09:18