|
先给各人看张老图，是几年前《F orbes》杂志公布的一个数据：
- G% U1 q+ a2 X6 A7 W$ [6 F5 m5 c1 s0 Z
( _2 b" r& l$ ^
环球税负痛楚指数排行榜 + w; `0 k$ F% V G, ` U0 I3 y
; L& Y0 ]6 O- ^: O. d; B- E7 R在重要的经济体之中，中国本地排名环球第二（国民福利超好的法国排第一）。 ( K$ w9 ^ V! y: ]
5 p- X3 h9 H! Z4 {2 T4 b* d, n图 / G' W ^4 a: `* [
数据一公布，我们当局很气愤：中国税负这么低，我们对人民这么好，你们这些罪过的西方媒体为什么要污蔑我们？ 3 u) y Z% M+ T, c! g
/ o7 P, J& N. }
以是，当局公布了10年来中国财务收入占GDP的比值，2012年也就22.6%，相比你们绝大多数罪过的资笔器义国家30%以上的比例要低多了？你们有什么资格责怪我们？
+ u9 d1 I, {2 @( i& w* I( e; X! e N/ I6 x* k9 Z
图 6 q9 H- a. e! |9 O- V
污蔑，污蔑，你们就是污蔑！ 7 s* O% B* Y- t" j" ~( w
! m6 H) \0 q4 ~. y8 D7 }过了3年，国际钱币基金构造出来打圆场，说根据他们订定的《当局财务统计手册》，2014年、2015年中国的宏观税负分别为29.1%、29.1%，低于天下均匀水平38.8%。 ! P. f0 C( P; N( P9 H7 \& E1 T
. q2 f: q( h l
/ R3 u0 v# D" `$ v) `到底是《F orbes》杂志说得对，还是中国当局的数字对，大概是IMF说得对呢？ 8 e9 M- x6 V; i3 x! D
4 g% Y y; ^. w0 k
* t, E/ f6 c3 r
本日，我们就来分析一下中国的税负到底重不重的题目？ - L- m0 e8 r. K, W& q
5 G3 V' i P& E- [3 q4 T
起主要界说“税负”这个概念，应该是包罗了当局的各项收入，而绝不光仅是税务部门收到的谁人税收。否则的话，如果纯粹看外貌税收，中国2015年税收仅12.5万亿元，相比GDP才占18.5%，简直是天下上税负最轻的国家之一了！ & a3 B4 h Y* T5 G0 C3 z
/ \* \' V/ i0 b; w" C p h
- M7 G. ]' {0 x6 e' e根据财务部发布的2015年中国财务收支：天下一样平常公共预算收入152217亿元，占GDP比例为22.5%。 % j$ v/ k$ N+ E% g: f6 }
; y& Z$ j5 V5 @+ `- M图
4 _% F9 U' Y, B4 u; H# s8 u) w" n这些数字，也正是当局痛斥《Forbes》杂志污蔑的依据。 , F( J9 s3 b6 t) b
6 ^& B( B) [8 {$ b/ ^
6 B8 V8 U, p) Y) | _根据财务部公布的数据，我们来枚举一下中国当局15.22万亿元财务收入的构成。 ; L. X8 x0 d% H# C, m
* S7 G! A* Y& K% f9 O" c% K0 y
图
: q2 Q: A5 g7 \/ t9 `我一看这个表格，不对啊？！ ' f z; W' y. d l, t9 z7 `) l
7 C! H! N& X7 l9 |$ y
: Q/ ^2 g4 |8 ^( U! R
非税收收入显着偏低、低、低、低、低啊！ z" W8 C$ Y8 q) {2 y
9 \$ q+ c2 J) e+ \
- y+ p% u2 I- H
笔者查阅过美欧日等国的财务收入结构，他们把社保收入什么的都算入财务收入，为什么我们的财务收入中不包罗这个？ 1 ]7 w: K" J |$ B% |7 ^
' }! u. v4 h- B" R3 Z1 ^
根据人力资源和社会保障部公布的数据，中国2015年社保基金总收入为4.6万亿元，加上这个我们的财务收入立刻就增长到了19.82万亿元。
6 o7 O2 a9 g! o2 n! v& F5 K" t9 R" }5 [3 e9 Z+ W w
* h6 X, B4 O7 Y9 m0 }; X# F' g/ Q中国房地产不绝这么火热火热，各人应该都还能想到别的一项“非税收收入”——地盘出让金。固然不列入一样平常性财务收支中，但财务部对于这一数据有具体统计，根据“2015年天下地盘出让收支情况”，天下缴入国库的地盘出让收入33657.73亿元。 ) k& [, z! o/ q4 Q) Y; V
+ D \7 D: W$ j! Q+ o+ F" C( m; f
4 x, }7 w/ O+ P/ b4 V9 K加上这个，我们的财务收入立刻就到了23.19万亿元。 5 N6 I+ s% z5 k% R7 y5 S. Y
1 Z$ `2 ]) V: w' Z/ T
$ z4 i8 |/ {% C3 f) h
按照IMF本身公布的《当局财务统计手册》标准，一个国家全口径当局财务收入为为一样平常预算收入（税收收入、国有资产收益和利润等）、当局性基金收入、预算外收入、地盘有偿使用收入、社保基金收入几项。 " W- x# {- n* b$ M; D9 s5 Y( H
. S% i+ _* a: E根据财务部陈诉，2015年中国的天下当局性基金预算收入4112亿元，地方本级当局性基金预算收入38218亿元（地盘出让金被包罗此中），合计4.23万亿元。
1 ~# \% d1 Y/ B9 c3 M5 m/ Y) W: z, m3 j8 j1 i& i% T; F
. P8 A9 t2 F5 o; `* \% J
别的，财务部还公布有一项国有资源策划预算收入，额度约莫是2560亿元。
: Z: z( j9 X& Q, [2 Q; z0 H$ ~
8 Q% `1 [$ n @4 V) w3 p
! B1 b; Y- d8 J- X- S1 w9 I( t
如许简朴一加，中国全口径统计的财务收入就到达了24.31万亿元！ + j" s2 ?! ]4 z3 G7 e+ u
- e: @* _! Y+ |0 x
; z& s+ p0 y% x与中国2015年67.67万亿元的GDP相比，税负水平刹时就变为35.9%，已经高出美国等发达国家。 9 ?3 N% D& Z" e* b
2 P U& x6 Z! f+ d
+ I3 O% ^& @- J$ q" o真不知道IMF的经济学家们是怎么盘算出中国的税负水平的，本身公布的标准也不去核实一下，给他们一个数儿他们就用？
) a3 S& R. o9 a: k' x
: {( G+ o9 g2 p3 }另有呢，发行国债收入，按照许多国家统计也是要进入财务收入的。比方说中国当局2015年收入15.22万亿元，付出17.58万亿元，中央差额2.36万亿元怎么来的？如果是发行国债收入，按照美国的方式也是要盘算进来的！ : `7 F7 P) P8 y2 y' f6 C5 h% B
+ _! |5 J3 R+ H' W
3 D8 ]6 n s/ z) E; g4 x- S
如许一来，我们2015年的财务收入就增长到了26.67万亿元了。 / k0 @% k. l5 f9 c& z
9 I$ t( B6 [2 T0 K; r2 C: R" K
) D) P6 k6 e9 l* [3 G: Q
更紧张的是，按照广义钱币供应量盘算，中国现在每年新印钞规模都是环球第一，这个铸币税是不是也要算进去？由于这个负担但是实着实在的落在了全体大众头上的！
2 B6 I+ a1 O) F( P
- V# F% `3 r" E: \/ C) F, k. q
2 O0 v( d) G" T& K+ H8 b/ I, }
如果算进来，2015年中国广义钱币供应新增17.36万亿元——这个数字要是加上去，中国的税负水平环球第一也没什么希奇的。
0 C/ W0 r/ J+ l& v) p3 M
3 s u9 T$ e5 [% i
# q e. ?0 D& I% ]1 _值得一说的另有表格中谁人“非税收收入”，包罗专项收入、行政奇迹收费、罚充公入、国有资源策划收入、国有资源有偿使用收入以及其他收入，但这个“其他收入”，没有进一步的具体表明。不知道诸如高速公路收费是否计入（仅此一项2015年就到达了4098亿元），都会管理的各项罚款和收费是否计入（乱罚款、乱收费就不必说了），彩票收入是否计入，各种公共办法和服务的使用费是否计入……
- m# m$ {# q! ?, Z
% j3 G- Z+ d! A4 U
% a/ \. b' L$ J9 o
如果按照正常的统计规则，都加进去，呵呵，你懂的！
; A* J3 C5 Z0 [ t s) N+ Q6 E1 ~! Q* T* G( d4 {3 O2 ]0 H7 C8 Q2 \
没有公开数据和没有依据的东西我欠好说，但团体上简朴盘算一下就明白，我们是在统计项目中玩弄笔墨游戏，而IMF对我们当局也非常恭维。 ; f$ B4 F7 n/ o6 [; ^; R
- J) \# f$ }" Y: x; K* l) |( E; l
8 [- C* k" n( f既然IMF的盘算有题目，当局公开的数据又自相抵牾，另有许多黑箱，我只能倾向于以为，Forbes的算法有大噶黾确的、公道的：在天下重要的市场经济体中，中国的税负水平真的大概是天下第二。 9 F* p% L. N6 M v" n$ U1 Y
2 q1 }6 |/ e8 i# @' d/ R
别的不说，就看看中国财务收入的增长幅度蹭蹭蹭的，远远快于GDP的增长速率，从根本逻辑上你就应该明白，中国的税负水平肯定是在渐渐加重，而不是逐年减轻…… ) Z$ F, f$ B' A& m2 n
5 z- }% X2 q$ R2 Q. h图 4 Q5 ]; z9 J! F6 A6 t6 l# o
二十世纪西方文化三大发现之一的帕金森定律指出：官僚机构收入越多，花的就越多，肯定会把全部的收入都花光，而且还以为不敷花。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 21:36:23
