相干帖子： 东莞第一现场纪实：“金融风暴眼”中的天下工厂5 x% m$ V1 O3 b. j
0 E P1 H- U8 r. E" Q! A$ W
2 y# }/ }& h& k6 a$ G. f. b 东莞又成为了媒体关注的焦点，本年早些时间，东莞由于市政府的富有和大方，已经多次引起了媒体乃至是一样平常大众的关注，一次为当地困难户发钱，一次甩出10亿“撬动金融贷款”，均为国内亘古未有的壮举。, E( k. F* ^3 Y- [+ i
0 B/ @! | U- [5 y8 X, [' B% m$ Q 然而如今东莞面临的困局，是由环球性的金融海啸、格林斯潘口中的“百年不遇的金融危急”所引起的，为应对本次危急，美国提出了7000亿美元的救市方案，中国刚通过了4万亿人民币的“促增长方案”。如果东莞市的10亿元方案真能起到作用，那真是可喜可贺，但是，有多少人会信呢。
; N4 `- Y' d0 w! W/ f) D: e+ S
) B( J. Q. D5 `* j 正如《 东莞第一现场纪实：“金融风暴眼”中的天下工厂》一文所述，东莞现在的环境，既不像外界所传那么糟糕，也不是风平浪静，安然无恙。大概用“困局”来形容比力靠近。我同意前文作者的观点，如今“评价东莞，无法用数据，只能用感觉”。先把自己的一些感觉与各人分享：
& P0 b( N I# M( V0 t P8 T) b+ j' Q) C2 f6 P4 x1 V" |1 L
一、困局的成因：不绝到客岁年中，东莞仍然欣欣向荣，无一丝颓意。然而，从客岁下半年出台加工商业产物出口退税率下调开始，东莞大批外向型企业感到了寒意。请注意，出口退税率下调的政策是国家活动，旨在控制在其时看来增涨太猛的商业顺差。但这个政策出台得太过马虎，对许多行业如服装、制鞋、家具、玩具等伤害至深。只管本年下半年这项政策已经修改，但它造成的伤害难以弥合。必要特殊指出的是，各界议论颇多的东莞市“腾笼换鸟”、转型升级等种种政策的出台，着实是国家限定出口加工商业政策的具化和连续，有人以为是这些政策导致了东莞当前的困局，谬矣!2 k M, `3 v+ S7 K, I
5 F; u* P+ ]2 @6 @' a K
东莞的“腾笼换鸟”以及转型升级政策实行得非常艰巨，种种弊病逐一表现，政府多次调解。痛惜的是，由美国次贷危急引起的环球性金融海啸从根本上重创了严峻依靠外洋市场的东莞加工业，政府的诸多积极未能收效。
0 d- y" M4 Z a" \/ @
& |$ x8 x0 R' C' Q1 q# b! U 二、造成困局的深层缘故起因：东莞都会的制造本领之强，国内罕见对手，活着界上也压倒一切。电子、机电、家具、玩具、服装、制鞋、食品等等，早已全面霸占天下市场。痛惜的是，产物固然是东莞制造，品牌却非东莞全部，诺基亚在手机行业占据着老大的位置，但消耗者购买它是由于诺基亚这个牌子，至于它是在东莞照旧东京生产的，没人关心。1 R3 X P. q+ `% R# d
- _$ E* i9 x B" N0 }4 H* u7 S; u
因此，东莞空有强盛的制造本领，在与品牌全部者的搏奕中却不堪一击，全面落入下风;东莞空有丰富的财产资源，却在同质化竞争中内耗，无法转化成效益。这是东莞困局的深条理缘故起因，不管理这个标题，冬天已往了，在秋日里，东莞照旧只能捡拾麦穗。3 r5 G3 A; l7 i6 @
& v4 ?" N2 Z Q i% Y6 r r& y9 w
三、政府的作为：除了拿钱，政府还能做点什么?对于东莞来说，拿钱是最容易的事变，但也最不管理标题。, C( f- R4 a/ L6 [
6 [/ _7 |( r& C1 m 1、我是反对政府拿钱救企业的。企业的兴与衰，自有其周期，与经济大环境一样，兴的时间，开厂多，企业发展快，衰的时间，倒闭多，企业发展慢，这是自然规律。从没听说市场好、企业赢利多的时间要加税，为什么不好策划了就要政府来救呢?策划不好的企业，该倒就让他倒，政府拿钱救企业，违背了经济运行的规律，是典范的吃力不讨好。至于说恶意“负债跑路”，政府有使命、有责任羁系，而且应该拿出行之有用的羁系方案，这也不是拿钱可以管理、可以替换的。2 u, D! V8 X$ J( |$ {/ e! w' y j. w
4 S1 G1 |$ [( R9 q; o8 ~3 ]% |3 f 2、这次环球性的经融危急，受影响的绝对不止是中国，更不止是东莞。美国、西欧、俄罗斯、越南、印度，无论是发达国家，照旧所谓“金砖四国”，以及有与中国竞争潜力的新兴经济体，概莫能外。认识到这一点很紧张，这可以让我们把思绪，从过冬中望已往，看到春天来到时必将会有的一番洗牌。洗牌如今已经开始，但肯定会到春天才气竣事。如果我们着眼于未来，那么，如今最紧张的，不是要去救那些岌岌可危的频危企业，而是要探求和支持那些反抗力强、有本领在未来的竞争中胜出的企业，他们才是东莞未来的盼望!
/ K' ?' l/ p0 L6 N" A0 h
" N$ P2 _% y# o% T, a. S9 g 我假想，政府的10亿元照旧可以交给金融机构，下一步，应该在确定东莞以后发展的支柱财产根本上，每个财产探求8至10家左右具有肯定规模，和很好发展潜力的企业，加大力大举度给予扶持。这种扶持有个前题，即这些企业也有一样的发展的雄心，和具体、可行、可控的发展规划。政府的扶持可以放在两端，一是生产本领的扩大，二是市场终端品牌的打造。我信赖，只要根本工作踏实，那么两年左右，政府的投入即可从这些企业增长的税收中得到很好的回报。
# g' g7 L4 Y6 J! Y( b6 b* O8 Q; D# Y) P7 u- N: r
更紧张的是，颠末这一轮发展，东莞将崛起一批品牌集群，其时东莞方能真正表现出自己的力气;现在东莞“小而全”、同质化竞争的财产格局，才大概从根本上得到改观。到了其时间，东莞市政府盼望的财产转型升级，就已经沉寂完成了。0 v7 M" [! D; D
) n. \8 ^6 M/ O! Y+ o9 o8 W% I
如今，政府要做的是扶强，是规划，该市场决定的事变，照旧留给市场管理吧。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:41:00