在这场美欧以国家书用救济濒临休业的私家名誉的博弈中，中国不应被动地沦为末了的买单人
+ e$ c5 Q4 G) v$ M
; b6 W7 C" H3 A6 u. z 百年有数的金融危急以风卷残云之势掠过天下的各个角落。 假如说两个月前很多国家都还以为这场危急只限于美国，那么本日全部国家都已经高度同等地熟悉到这场金融危急的严峻性并全力以赴地想方想法克制这场危急的伸张，积极将这场危急尽快化解。
% d6 T: g3 E! O& m# C+ o( B; p* n6 f* \2 ]- K* L
可以说，各国政府，尤其是发达国家的政府已经全面动员起来参加到对抗这场金融危急的战役之中。那么，美欧政府大规模救市的本质是什么?厥效果怎样?拥有举世第一大主权财产的中国对此不能不问清晰。
V8 Z/ U( T6 ^; _* Y: y
$ @& C) o6 h& r" A) v4 f( j# Y5 q 实事求是地讲，以保尔森为首的美国经济政策订定团队对这场金融危急的本质和危害早有准确的预判。出身于华尔街的保尔森与恒久潜心研究金融危急和货币政策的伯南克结成了对抗这场金融危急的高度专业的“梦幻组合”，他们在这场危急初始便力图将这场危急化解于抽芽状态，但这场危急愈演愈烈，终于在本年九月导致多少大型金融机构的休业，由此带来一系列连锁反应，包罗短期信贷体系的瓦解;在这种情况下，保尔森这位华尔街的巨子，拿出了投资银行家的满身解数，不吝下跪祈求美国众议院首脑，白宫大规模救市方案一波三折终于得到国会通过。但是七千亿美元救市方案到本日已经变味，由最初假想的购买金融机构呆坏账从而救济整个金融体系，转向直接注资各金融机构从而直接干预各金融机构的贷款决定。开始意会到这一大迁徙转变的是老牌市场经济国家的首脑：英国宰衡布朗。实在美国、欧洲等国的主流经济、金融学家们也很早告竣共识，以为救济的最佳方式便是政府直接注资。究竟上，中国的四大国有银行的重组也走的是同一蹊径，也可以讲，西欧的救市重复的是一条中国银行改造蹊径。
* g+ X" C: T( L/ H
R4 [ ^0 Q4 b% X# z+ ? 但这场金融大接济的本质是什么呢?这要从这场金融危急的根本题目出发来分析，美国大量的家庭太过消耗而陷入资不抵债的尴尬田地，大量家庭究竟上已经名誉休业，与此同时，美国的很多金融机构由于以高杠杆参与了以房地产为底子的金融衍生产物市场而陷入活动性困难、濒于休业的伤害田地。是美欧政府以国家书用向举世借贷，并借助其举世货币发行国的特权，增长货币供给直接投放信贷市场。最故意思的是，在这场大营救过程中，由于金融体系出现了有数恐慌，证券代价一起下泻，匀称下跌40%以上。与此同时，金融市场恐慌带来了对美元和美国国库券的高度需求，导致美元升值和美国国库券代价上升，美国国库券收益率大幅降落，这就使得美国和欧洲政府金融大营救的游戏正在有效地推进，他们以很高的代价卖出美元和国库券，吸引了大量资金涌向美欧市场，而这种以国家书用为包管的资金正源源不短地进入私家金融部分。9 l( @, \1 i! o5 w# }- s5 O
0 @( G' H' U" [9 G' ?0 P, H 以是说美欧政府金融大接济的本质是以国家书用和举世货币发行国的职位来对濒临休业的私家名誉的大救济。4 C& W- u6 H( G* m
2 U% B' ]3 ` m- ?# [: Y
这场金融大接济最有大概的效果有两个。第一，美欧政府非常有大概大赚一笔。他们以很低的本钱融得大量资金，同时又以很低的代价购买私家金融部分的股权，当金融恐慌渐渐被正常投资氛围代替后，美元不大概维系当前的高价位，美国国库券也不大概维持当前的低收益率，证券代价将会回升，这一降一升自然可以为美欧政府创造大量收入。这就像香港政府在1998年举行的金融援救一样：以约莫恒生指数8000点的代价购买股票，而终极代价稳固在14000点。所差别的是，香港政府没有像美欧政府一样以政府名誉融资，也没有便宜发行特区债券。以是说，美欧政府相对于香港特区政府而言，可以获取双重收益。
* C1 M p/ q3 S- A) P- e
+ q# h: M! A& U) v 第二个效果是，未来十年，美欧货币尤其是美元，肯定碰面临贬值压力。由于支持货币代价的两大底子为实在体经济的活力和其金融市场的深度、广度，而在此次金融风暴之后，美欧肯定元气大伤，别的，由于大量发行国债，其国债再融资的利钱率肯定会大大高于本日，由于恐慌而大量持有美元导致美元升值的局面也难以恒久维持，美联储和欧洲银行大量注入的活动性很大概在未来造成严峻的通货膨胀，这统统都表明美欧的国库券都会出现代价降落收益率上升的情况。因此从长远来看，美欧金融大接济的效果大概是对其他货币贬值大概是通货膨胀，以致两者兼具。7 s# ^, J1 y6 q v- c
+ l% s) G! c: ?- y) w2 g2 n, \ 中国的处境不言自明。高达两万亿美元的外汇储备究竟上就是中国经济的对外投资。因此“中国经济不应该在金融风暴时对外投资”这类说法是站不住脚的。我们对外投资是既定究竟，两万亿美元的外汇储备已经投资于境外，题目在于怎样重新结构。' u# `! A$ ]' f& }/ C: }: I
0 X( @0 I3 b& H7 }; ? 进而言之，这决定了中国肯定是美欧金融大接济的告急参加者。即便不做任何调解而维持现状，究竟上就是支持了美欧金融大接济。后者必要中国继续持有美元和欧元，固然短诶欧更有利的是，中国外汇储备更多地用于购买美欧国债。+ }' b5 j7 a: m# F, h0 s+ d
& H; D2 b, P2 C' |* ~9 @
但根据以上分析，中国假如在本日大量购入美欧国债，岂不是成了美欧金融大接济筹划的下家，成为金融危急灰尘落定之后被美欧政府大赚一笔的财产提供者了么?相反，假如我们可以大概认清美欧金融大接济的本质，明确如巴菲特如许的夺目投资者的分析逻辑，为什么要毫不勉强地充当这一下家呢?为什么不可以将外汇储备分散于差别机构，以中立、渐进、分散风险的方式摆设在美欧、澳大利亚等已经大幅下跌的证券市场呢?更进一步，岂非不能研究将外汇储备摆设在股价大跌、把握大量资源的公司得到股权?
6 q" K1 w4 |9 ^* x) a
8 c4 z8 q* ^" ?' T3 c4 Z. Y5 p 固然，作为一个崛起中的大国，中国的思量不大概美满是投资回报性的。当本日下已经是一个高度相互依赖、俱荣俱伤的格局，在云云情况下，中国必要在认清美欧金融大接济本质的底子上，在更多议题上睁开相助。在与各方认真协商、细致沟通的底子上，中国可以思量短期内共同、帮忙美欧睁开金融大接济，增长在相干国债上的持有——只管如许的财政回报并不是最高的。但是，美欧必须清晰地知道，云云举动是以中国的恒久经济优点为代价的，我们应该在国际政治以及恒久经济题目上得到对方的明确和支持。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:42:38