无论是西方照旧中国都在上演“叶公好龙”的闹剧。不绝炮制“中国威胁论”或“中国瓦解论”的西方,在中国经济三季度放缓至9%后并没有弹冠相庆,而是忧心忡忡。而中国政府在经济过热刚刚被克制,便忙不迭地对过热的罪魁罪魁——出口和房地产举行救济。
1 v5 O1 D6 C5 C- b
5 A5 M1 x" f, U' }/ u" J3 F9 ^ 当经济增长被量化为GDP,量化为斲丧、投资和出口后,我们迷失了增长的本源。美国学者杰夫·马德里克在《经济为什么增长》说,市场规模的增长和信息的快速运动才是经济增长的主要原动力。这似乎与凯恩斯的有用需求理论一脉相承,但凯恩斯主张的是政府通过财政赤字的方式扩大内需,这只是短期宏观调控的权益之策。恒久来看,只有包管斲丧者收入的连续增长,才气包管市场规模的扩大,进而动员投资服从、技能进步、天然资源开辟和市场机制的完满。/ |5 ?3 _# ?2 W& j% [3 x
7 _! A7 W7 i. U) U" o( X/ V" k2 a& ]- N! B 经合构造克日发布的陈诉体现,已往20年,多数发达国家贫富差距均有所扩大,在美国,以致富人和中产阶级的收入差距都有所扩大。贫富差距的拉大肯定导致大多数平凡大众购买力低下,当房地产泡沫幻灭后,靠借贷斲丧的美国大众被拉下神坛,依赖斲丧拉动的美国经济也就不可制止的步入阑珊。因此,美国这轮金融危急一个不可忽略的因素就是贫富差距的分化,是痴钝增长的收入不敷以支持云云巨大的市场规模。7 Y5 k/ l# E1 t( ~% }, `: ^9 g" O# H
" ~, d& c0 i8 ~
对于中国来说,正是依赖外需,即国外市场规模的扩大才实现了近几年10%以上的经济增长,但遗憾的是,没有带来住民收入的同步增长。社科院日前发布的《2008年生齿与劳动绿皮书》陈诉称,中国的城乡收入差距仍在继续扩大,因此如今转向内需也就失去了根本。3 e; `' \) o0 A) @
( M. g2 D6 [2 M! X: X1 M! l0 a 根据上面的分析,在环球贫富分化再加上经济阑珊,国外市场规模已经不可制止地缩小的环境下,经济增长最重要的是促进国内住民收入的增长,缩小收入差距,否则市场规模没有办法扩大。投资需求只管也是内需的范畴,但投资终极要面对的是斲丧,假如没有斲丧需求做支持,过分的投资只会产生产能过剩,经济增长也就成了无源之水。
6 q1 B1 b5 P1 n1 K6 W
4 r0 a- N6 \& k 而房价飞涨的背后是社会财产向有房子阶级转移,向八面玲珑的开辟商转移,向靠土地为“财政”的地方政府转移,这只会加剧收入差距,同时淘汰住民的可支配收入导致对斲丧的挤出。更况且,如今从天下来看房价同比还在上涨,环比降落的仅仅是几个泡沫过重的都会。假如通过救楼市暂时保住GDP,这只是掩耳盗铃,并不是可连续的增长,美国和欧洲金融危急的导火索不就是贫富分化导致的房地产泡沫破裂吗?
. i* y+ t$ `( i& I7 {( N) @" e& c# R4 ]
0 K" M0 |0 n# c) \ 房地产业和出口是中国经济的“画皮”,如今过分斲丧资源和劳动力的出口已经暴露了狰狞面貌,我们没有须要再为房地产业涂脂抹粉。假如在经济高涨和阑珊时对房地产业都有所顾忌,那么中国经济的转型之路便永世会止步不前。- A% K3 M' Z. r0 a$ O" d
! i0 r1 S: ]0 y9 G. `) A% p8 Q 正如《画皮》的故事告诫我们的,“然爱人之色而渔之,妻亦将食人之唾而甘之矣”。过分沉醉在房地产的“美色”中,必将给中国经济带来“食人之唾”的尴尬。现阶段正是改革收入分配和社会保障体制的良机,而不能眉毛胡子一把抓。 |