自本年4月20日晚中国证监会发布 《上市公司清除限售存量股份转让引导意见》开始,中国政府就拉开了救市的序幕。5 O, o# L' x; R7 ^) N E2 ~7 ~
1 p- h$ { f+ o, J6 f2 C! N
不外,作为“不救市论”代表人物之一的谢国忠,似乎并不想就此宣告本身的失败。在克日《环球企业家》杂志上刊发的《泡沫悖论》一文里,谢国忠仍然声称,“政府不应该对股指下跌采取救市运动”,以致以为,“救市就是救赌徒!” 0 z* N: x/ S5 C# K1 u
* t7 b; x6 _; t7 k* {7 R4 j
从谢国忠《泡沫悖论》一文可以看出,他并没有弄清楚中国式救市的本质所在。认识中国股市汗青的人们都知道,中国式救市的实质就是一种纠错。在这种中国式救市里,政府根本就无须拿出真金白银来。对于如许一种知识,有着很深厚外资配景的谢国忠却浑然不知,竟然在《泡沫悖论》一文中声称:“政府的资金是大众全部的,这些钱凭什么用来接济赌徒?”原来,谢国忠根本就不知道,中国式救市根本就不须要动用政府资金的。 . f: \- m- j3 A& s# l# S7 z3 q
% L6 w. Y' `. O3 q' G8 J/ x8 ^ F谢国忠“反对救市”的另一个来由更加让人不能担当:救市就是救赌徒。谢国忠以为:“就像在赌场赌博,股票市场也摧毁了许多谋利者。应该救济那些在赌场中输的败尽家业的赌徒吗?”中国股市上的投资者是不是赌徒,这个题目就无须笔者多费口舌。笔者要说的,即便中国股市有许多谋利者,即便中国股市里有赌徒,但这不也是中国股市不公道的制度催生的吗?这不还是要救市吗?
, z- T! U/ C( o f3 m4 q. \* _
* S% {0 r1 j {( C从谢国忠把中国股市的投资者视为赌徒来看,谢国忠的感情取向存在题目。由于股民也是人民的构成部分,既然谢国忠把股民当成了赌徒,那么我们很难以为,谢国忠是热爱这些股民的。一个不爱中国股民的人,到底有多大的爱国之心呢? |