“浦发行如许做，显着就是在耍花招，自作智慧的钻国家法律法规的空子，我们浦东发展银行真是太低估了银监会等羁系部分同道的智商了……”2008年6月17日，一封来自南京萨家湾的机密匿名信，爆料者言辞犀利，直指浦发银行存在违规征象。0 h" d5 q" G' s1 b9 U" z
+ b& Y4 I7 b9 x X9 I$ u A
在这份长达32页的机密匿名信中，细致的曝光了上海浦东发展银行（下简“浦发行”）7年间累计约为41.34亿元不为人知的违规“福利房贷”黑幕。 5 w# ~& _/ H4 P# l/ |5 y5 |8 K
2 U5 ~( m! j! p9 H) X4 x
匿名信中所指的“福利房贷”就是，浦发行在天下范围的正式员工，都可享有福利性子、贷款利率极低的员工购房周转金乞贷。信中，身为浦发行内部员工的爆料人称，浦发行发生在2001年至2007年间累计约为41.34亿元的“福利房贷”，存在着诸多悬疑。 " l1 E v8 U! o8 [. y6 t
% J# J5 j2 f% h$ c H$ u4 @
一：挂“乞贷”之名，行“贷款”之实？ 1 X, y! {; p2 N& w# O+ ?4 s/ u
/ i) P- t( e3 Z; `1 U
爆料人称，浦发行内部通用的“员工购房周转金乞贷”，挂“乞贷”之名，行“贷款”之实。员工购房周转金乞贷的利用情势、乞贷所签署得条约、贷后管理方法等均与浦发行其他正常贷款无异。但是，浦发行在积年对外公布的报表中却是将此类“乞贷”归入到了其他应收款内核算，未在正常的贷款科目内核算。
8 L A/ t8 y/ h0 i# `! i3 \/ K7 e+ V# S. E% m5 l3 S: ?0 R1 ]; `+ k4 g/ U
爆料人指出，浦发行贷款的钱从何来？贷款所产生的利钱收益又到那里去了？偷换概念的本质，又是想要掩饰什么？无人知晓。
. C& k+ c; O/ N% A k% J7 K9 u( ^& ?' V: B/ X" ^
二：利率极低，扰乱房地产市场？
' |* @6 |& t7 }' o/ F( H
% \% s0 V* @9 T q3 x* r; _在爆料人提供的资料体现，浦发行的赵姓员工在2002年9月至2004年12月“福利房贷”利率为1.65%（赵姓员工的借贷限期为15年），直到2005年1月才上调至1.875%。 0 n; r0 l. l. V- w3 V4 f% Z* Y
1 i. [- f# r: _, [3 \ V9 Z" K
而央行网站公布数据体现，2002年2月， 5年以上金融机构人民币贷款基准利率为5.76%。 , D! S; ~+ A- u4 L) T
4 H* g+ P* W* D8 D! z. K2 m
爆料人称，且不说，浦发行贷款利率大幅低于央行同期利率的“福利房贷”有无违规，就单从国家严抓房控的宏观配景下，浦发行极低贷款利率本身，就存在着扰乱房地产市场的怀疑。 # O H; z6 d2 a
. K% ?7 r" S1 {) `- C
三：管理松懈，资金风险随时引爆？
3 U' r6 {6 U$ s, ^7 }- q/ L1 ], |( L0 |
浦发行的“福利房贷”爆料人以为，“福利房贷”部分采取员工相互包管，在人才频仍活动的本日，这种放贷情势将使得银行资产置于极大的不可控风险中。别的，不清除部分浦发行员工将“福利房贷”，直接用于投资或炒股，购买有价证券等，银行风险又遭遇重复放大。 * ~' j5 w) t0 U: T& N" q( S$ P
- g0 \. g$ Q0 \2 q# A, C
这在大案、要案频发风险防范形势严肃的当前，浦发行面对的风险是极大的。
1 D( M+ X5 l. v, R. h8 X8 x
8 N/ J- j* d% h2 a/ F爆料质料体现，在2001至2007年间，浦发行报表中披露的“其他应收款——购房周转金”项目，在2007年末，已经到达了32.07亿元。七年间累计发生额为41.34亿元。这七年间41.34亿元的来龙去脉，浦发行未在报表中做出细致阐明。
0 l) d2 y% g9 z5 E. h# l, M* e' w* L; v7 _
爆料人以为，上海浦东发展银行的“福利房贷”完全属于违纪违规乃至违法，并存在向投资公众虚伪陈诉，以及陵犯股东权益的大概。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:36:25