' y5 N8 G4 {" V- n4 h/ O2 B& l- V) N【本文择要】 当初格林斯潘大概未曾推测，次级债危机遇闹到本日这个地步——资源市场鸡飞狗走，就连贝尔斯登如许的华尔街百年老店也轰然倒下。不光美国吃紧，天下其他很多地方也是惶遽不可终日。
2 `' y! j* X& C0 N3 b 如果雷同题目发生在中国等新兴市场，格林斯潘肯定会指手画脚。如今题目出在他们那边，格老却丝毫没有愧疚之心。非但云云，他还在英国《金融时报》上发表文章，标题是 《永世不会有控制风险的美满的模式》。
+ W# ?; ?+ E% @. n6 G. n, t& ? 言外之意很清楚，既然没有美满模式，本日的金融灾难就是天意不可违，格老没有责任，美国金融羁系的当权派没有责任，而且以此类推，连华尔街那些老大也没有责任。
( R# g. S0 U i) x! i9 W 格老的说法，肴杂了两类差别性子的题目。没有控制风险的美满模式，并未便是资源市场羁系者没有责任去限定风险和淘汰风险，否则要美联储何用？格老的题目在于，减息时他大刀阔斧，加息时便一文如命。结果放大了风险，放大了危急。华尔街券商重要是靠借贷融资，放大投资回报，也放大风险。这里的投资不光是长期投资，还包罗很多短期谋利。; i+ I; C1 \( ?/ z+ j
早在2000年，很多人就明白告诉当时的美联储主席格林斯潘，次级债放贷方正在诱骗借贷方借下高风险的贷款。当时格老至少可以做两件事:一是在经济好的时间降息；二是打击疯狂放贷的做法。但是他一件也没有做。8 U+ S- X: j. L+ [5 t. {! N }8 J
格老在《金融时报》上发了一篇文章还不纵情，又在同一份报上发表了一篇文章，标题是《地产业泡沫的幻灭，美联储无不对可言》。8 b, B8 P; y- U4 `
格老索来喜好装神弄鬼，语言暗昧其辞。1995年他在参议院作证时曾经狂言不惭地对参议员说:“我说的话你们如果全听懂了，我很大概就是说错话了。”但这回很直白，他刀切斧砍地说:“对于当时我们推出的任何政策，我们没有丝毫的愧疚，由于我认定这些政策的订定都是很专业的。”% e9 f& F: g. n+ {
格老这次是赤膊上阵跳到了前台，很有些气急败坏的样子。大人物跳到前台自我辩解，这自己就是一个很大的失败。1 H2 i( i, O9 U& I d# ^0 Q9 T
格老的天下观与券商的天下观是划一的，那就是:市场好的时间，就让政府躲开，券商好为所欲为；诡计败露的时间，股市大跌的时间，券商就要求政府放肆救市。我以为，这是券商的可恨之处，也是格老的可恨之处。! n" u. ^9 |/ J2 O# H+ \7 b/ ]
格老的论断是，“我们已经实行了各种规治，从严格规治到筹划经济，此中没有一项是乐成的，岂非我们还要再重新查验一遍证据吗？”格老的话真是铿锵有力，掷地有声，但他好像忘记了一点，那就是格老当年搏命降息，如今格老的继任伯南克又疯狂甩买，变本加厉地减息，其做法的自己就是严格管理和筹划经济。如果加息是规治，是筹划经济，那减息也同样是规治，是筹划经济。& E1 t" n$ j7 e5 L* x: x
格老的表现对我们应该有所启示。以格老为首的券商署理人与华尔街合流，游戏资源市场，不吝捐躯国家的长治久安，捐躯广大人民群众的根本长处。而格老本人丝毫也没有愧疚之心，在铁的毕竟眼前也死不认错。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:17:56