克日,广发银行连合西南财经大学发表了一份长达76页的《2018中国都会家庭财产康健陈诉》(以下简称《陈诉》),不但显现了中国都会家庭财产管理的现状、特性及题目,而且对公众对银行产物服务的态度与需求也做了全面统计。 % t- M! l r6 @+ Z9 T( z
此中,有几个数据先提供给各人看看: 3 p$ h) p# y' R% j% I& J" y
1.我国都会家庭的户均总资产规模161.7万元,户均可投资资产规模55.7万元
- s% b# h; y3 F9 R, J/ H+ M( T% u H2.中国前1/5有钱的家庭,均匀资产总规模为454.5万元 0 J7 K$ K w W( t! I5 k, w
3.家庭总资产设置中,房产占比高达77.7%。金融资产设置仅占11.8%。
6 n7 v+ _ A* d4.家庭总资产设置中,股票占比不到1%。
. M$ |# y, K% C4 e2 X5 U* S2 A5.31-40岁的家庭总资产超300万,年轻和年老家庭房产设置过多 1 G+ e2 S0 d! b! q
6.学历与房产设置负相干,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭,房产占比76.2%
+ m1 K R7 x0 N; L* J- e# Q% P2 @5 e都会家庭户均总资产达161.7万元 . \) P. C) F% ^) N
我国都会家庭资产规模快速增长——家庭户均资产规模从2011年的97.0万元增长到2017年的150.3万元,年均复合增长率为7.6%。
) G4 P- A. }# w5 |( J; W2018年,我国都会家庭的户均总资产规模为161.7万元,户均净资产规模为154.2万元,户均可投资资产规模为55.7万元。中国家庭财产逐年增长,财产总值已位列天下第二位。 8 \ i3 ^. r. D& Y3 h Y% M
* J y# Z* W+ V
中国家庭资产的增速凌驾美国家庭:
, M. G$ I% b4 S; T( k" A Z5 V! m5 W( L4 B
此中中国top20%的家庭资产规模和美国相称。中国top20%的家庭,其均匀资产总规模为454.5万元,靠近美国的530万元。
& Y" J0 B. g" }! U# D& I) N1 X; t% x ~0 Y1 s6 f/ T0 ]7 \
家庭住房资产占比77.7%
) Y2 v8 W2 r- _/ i金融仅占11.8%,股票不敷1%
( p4 m' I0 @0 y8 L* @家庭总资产中,房产的占比最高。2017年,中国我国家庭总资产中,房产占比高达77.7%,远高于美国的34.6%。
5 k' z& R. @& x0 W
" a/ q, u7 f# Z5 w而金融占比仅11.8%,和日本、英国、法国等别的国家相比,设置比例较低。 & \! W' x8 Z2 w0 N, i4 m: c) W0 l. G7 K
# H( _% H/ N; D2 q3 j
而金融资产配中,42.9%为银行存款,股票仅占8.1%,基金则仅有3.2%。 / W1 W3 V4 F; k
/ M+ Y- \: V- |1 T/ T
即家庭总资产中,仅有0.96%的资产设置了股票,不敷1%;仅有0.38%设置了基金。
) j0 r7 P% T0 D# p* s31-40岁的家庭总资产超300万 6 K5 q7 I0 S- M4 c
年轻和年老家庭房产设置过多
( C3 ]( F6 ~3 G% i, D从可投资资产来看,户主年岁在31-40岁的家庭,其总资产和可投资资产分别为303.4万元和118.0万元。 . Y; R. P4 j) t5 p$ |8 Q% N3 Q
户主年岁在41-50岁时家庭的总资产和可投资资产最高,分别为325.2万元和138.9万元。 ' e$ b8 K" ~* w( g* B. p
/ [) j3 `% r b. X* i: D差别年岁的户主,对于房地产的设置也不一样,此中年轻和年老家庭房产设置过多: @% I) I6 o/ b" z- V- F
1 m9 Y4 `+ \2 f
年轻和年老家庭收入与中年家庭收入差别较大:
* p5 M3 T9 p( Z s户主年岁在31-40岁时家庭均匀年收入最高,到达25.5万元,其次为23-30岁的家庭,均匀年收入23.8万元。
Q( H9 Y3 Y8 T$ {* ^! T( B+ m; D& K# X _
学历与房产设置负相干 # C3 @& J: w6 ]9 J" h. e
家庭的房产占比根本随着户主受辅导程度的进步而低沉,学历为初中及以下的家庭,房产占比高达80.9%;高于本科及以上的学历家庭76.2%的占比。 & z! y9 K4 K' B. t1 |
; G& b- o2 K( o5 \9 V: C低学历程度的家庭,钱币类产物设置显着高于别的学历程度的家庭,而债券和股票的占比则显着低于别的学历程度的家庭。
3 n O* ^* j4 [7 r! }
3 o& p \2 Y) f0 @4 g这和差别收入程度下的家庭设置结构相划一:收入越高,钱币设置占比越低,股票占比越高。
8 V$ ^$ w5 ?' R4 N& x0 N5 K7 ^: v- F' u. z& L8 r8 `7 W
学历导致家庭收入和金融知识程度的差别: 7 N. B4 S- p" O& R9 v' `% f' |
学历越高的家庭,户均年收入越高,金融知识程度也约稿。如本科及以上的家庭,户均年收入为28.6万元,金融知识得分76.9分;而初中及以下的家庭,户均年收入则为16万元,金融知识得分55.5分。 8 k; F% V1 T" j
* |2 i* \$ U4 h, \: {
投资银行理财最看重收益
( j' J6 o+ F, ?0 _6 O, U+ U不肯意亏钱 0 q' k6 q5 ~' n, j4 X, ^
家庭投资银行理财产品时看重的因素:第一是收益率,其次是风险性,末了的活动性。 ! A9 v( j" h" y5 ?
' p) K5 u) A. f7 T
对刚兑的要求很高,超5立室庭不盼望本金有任何丧失,12.9%的家庭盼望最大丧失控制在本金的5%以下。
: e- x+ |4 P# d% r3 b1 C4 Q3 r0 ~- e9 K8 M- A& E
同时,担当回报周期较短,绝大多数家庭只担当1年以下的回报周期。
# K+ O4 O7 G. _' Z A; w; n) M7 @# x' P( B: T) \
过半家庭银行理财产品 期待的起售点为5万以下,担当5-30万元的起售点家庭占比也有25.2%。
* F- n& V( z0 y7 H+ M8 L; E/ `% X; M D1 d4 r. |+ I3 ~5 N
这和家庭金融资产的分布有关,41%的家庭金融资产在5万元以下,13.1%在5-10万元之间,23.4%在10-30万之间,30万以上的仅22.5%。
2 n' u1 t. h; D6 ?! j+ j) ]$ p; Z3 e+ E: V; R2 m
五大不公道征象
( q- L4 k9 \7 R `1 T6 `广发银行副行长宗乐新先容称,《陈诉》具体摆列了中国都会家庭财产管理存在“五大不公道征象”,财产管理程度有待改善。
' w8 x. p/ q g5 X: O8 H* x# V一是,家庭住房资产占比过高,挤压了金融资产设置。数据表现,住房资产在家庭总资产中占比77.7%,远高于美国的34.6%;而金融资产在家庭总资产中占比仅为11.8%,在美国这一比例为42.6%。较高的房产比例吸取了家庭过多的活动性,挤压了家庭的金融资产设置。
% s5 M. R; G# t! o8 E' B' ~: g二是,在投资理财产品时,过半家庭不担当本金有任何丧失,刚性兑付要求较强。数据表现,54.6%的家庭不盼望本金有任何丧失,同时又盼望较高的理财收益。 , x. z5 M) o0 C$ |1 j. y2 }9 i
三是,家庭可担当的银行理财产品回报周期广泛较短,缺少长期理财规划。对于可担当的银行理财产品的回报周期,选择3个月内、3-6个月、6-12个月的家庭占比分别为35.8%、37.2%和33.7%,可见大多数家庭担当的是1年及以下的回报周期。
1 c) L9 B' Z3 K. \/ N% m, }' _四是,家庭的投资品类缺乏多样性。数据表现,67.7%的中国家庭仅仅拥有一种投资品,22.7%的中国家庭拥有两种投资品,拥有三种大概三种以上投资品的家庭仅仅占到10.6%。对比我国和美国家庭投资品种的多样性,拥有三种大概三种以上投资品的美国家庭占比高达61%。 2 `7 j9 m" V n. S9 T& e( I6 m8 M
* I% z: \9 ]# U; ?. x' x# A五是,家庭贸易保险参保率偏低,仅有不到15%的家庭成员拥有贸易保险。
2 `1 Q1 O* f' |( @9 E; I5 ]1 {+ ?6 v0 k
且家庭更乐意为未成年子女投保,忽视对家庭顶梁柱的保障,10-18岁家庭成员参保率最高,为21.3%,其次为10岁以下家庭成员,参保率为19.5%。 6 g7 V$ {/ j; P2 Y: e6 V# [
|