私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

究竟该花钱,还是花时间?一篇从经济学角度的解析

[复制链接]
发表于 2019-6-13 20:09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者蔡垒磊5 l2 Z1 t7 b6 H# h& j
8 `" p# t/ j: }  l( B. ?; ~. ^
费钱和花时间的因果
: i4 l' M8 O! g) g( {. ?
$ r- {8 `/ v" `# H! A2 c% }/ Q  J近来几年开始盛行如许一种说法,能用钱搞定的事变,别花时间。
7 Q* y! b; h- H" \. X6 w3 h! I/ `1 i* o9 h5 z
这种调调颇有些迷惑性。; m5 s: c" y; C/ D, x
. z; p& l5 J, F2 z/ _0 _! u: u
由于起首,它站的高度很高。怎样的人才会说出和同意这句话呢?钱多时间少的人。& g4 G+ R7 H2 O3 \

) O; c2 j7 N- h# y1 e有人说,学习乐成人士的思考模式和观念,就会让自己更靠近他们。0 ]. b( I& w' \0 l

2 D: Z% @& s4 Y; `0 O9 t这话没弊端,但乐成人士之以是这么说,是由于他们的时间已经很稀缺,而不是他们从一开始就去践行这句话,从而成为了他们乐成的一部门,这个因果要搞清晰。
4 S: Q# }3 D5 E; l
% |: z  Z: a- @6 z! O( T; v1 j许多人容易把效果后的行事准则当成告终果前的缘故起因之一,这就犯了大错误。乃至有人同意这个观点是为了得到一种错觉——仿佛自己的时间也更加值钱了,手上的钱也更加多了。这是更大的谬误。
& c6 J, p+ Z$ |& z& d5 e5 c7 P, W/ J8 E8 _5 L9 I) J9 l
其次,这种看似反直觉的语句,当转念一想,还真发现自己也曾有如许的履历和感悟的时间,就会比陈词滥调更能引起人的认同。
9 J! E& y# }/ _# U3 c* `
0 }8 }# U+ W( p* \" c许多人都是以知作别人不知道的东西为荣,以是一个各人都知道的90分原理和一个很少有人知道的70分原理,多数人都会把后者上升到100分的高度。
, Q# E5 Z" u) V$ p& V+ c3 {+ P" ?! ?
0 F  B" ~$ V$ ]6 X. P  z- V比力上风理论
8 \  T: P& s6 k" k
( Z& O3 [! s+ Z( ~4 y那么我自己就该是一个能花时间就绝不费钱的人了?恰恰相反,许多时间我自己正是这么干的,能请人做就只管请人做,最好是连用饭都有人帮我完成(享受美食除外),只有焦点代价的、不可更换的部门由自己完成。
5 r- h4 H& T; Y8 F) }2 x5 g
3 V# P. y1 T) {按照比力上风理论,如许做的长处是显而易见的,那就是更有服从——相比于A事,你更善于做B事,那么你就多做B事,用做B事的部门代价去交换别人做A事的代价就行了。
1 Y( G9 L2 c. B. q, O, l! u& O5 o8 `
以是,我并非质疑这句话的相对精确性,而是这句话的迷惑性和可实用性。
* n% g( F8 Q3 D- Z5 P, n6 U/ Y- r
对于钱多时间少的人,它简直实用,但对于钱少时间多的人呢?假如盲目效仿,很显着就完蛋了。
8 G' X, d9 F4 {% \1 o: G. F; }0 t( X' r6 D
原来你就是一个要拿时间来换钱的人,现在还反而拿钱去换时间?那么这些换来的时间是否能产生出等量大概更大的效益呢?
3 d1 s1 `8 ~  G0 J3 g: }) u2 R- a4 s9 ~0 f) y
有钱人拿钱哪怕只换来偷得浮生半日闲,也好坏常值得的,但对于多数人来说,时间原来就多到要打发的程度,哪怕这份时间能用来挣更多钱,也亏爆了,由于原来就有更便宜的时间可使用啊。; q0 h, H: a9 X/ b4 l
9 p- d4 D( @( Y+ L/ \
谁更值钱?8 w$ p5 L6 g, j+ ^2 W, D
8 O+ F/ W/ s1 Z' }8 S
毕竟是该费钱,照旧花时间,得视乎谁是稀缺资源来定。! z5 R" N& @: N& l
, g/ m# Y% i( `! p2 `" s
固然时间对每个人而言永久是稀缺资源,但我们思量资源的时间,思量的永久应该是稀缺的资源。" A* L, q, K9 t
! o$ P$ p( P$ R" [
万事都要思量资本与收益之间的关系,我们的钱是哪儿来的?也是付出时间来的,哪怕是一本万利,也最多是个投入产出比的关系,无需搞一套似是而非的理论。
$ Z, x2 D, {$ v) j
" U3 C1 [9 t8 P' F以是,精确的思考方式应该是:我计划拿多少钱,去换有多少产出的时间?
( s5 i: x7 f0 C. {0 k5 W# W- [/ @6 q5 @% Z
在找不到更便宜的时间的条件下,这个产出假如照旧换成钱,那么在这个过程中只要增值那就该费钱;这个产出假如是换成快乐、幸福等抽象情绪,假如跟钱相比,你更缺后者,那么也该费钱。1 I. Z5 S2 u7 |7 U

$ D  ]# F% _3 }3 c" n这些都是比力着来的,而不是你一小期间价100元,效果自己一小时能搞定的东西,非得200元外包给别人,自己省下一小时时间,这是小学一年级生都不会犯的算术错误。4 U" }' k3 `+ X  z% n1 I  Y

& p: F$ E3 q( N简直,相比起来,乐成人士都显得更爱费钱,但这只是由于在划一的钱数下,他们的时间资本比你高而已,假如花的钱高过了他们的时间资本,他们一样会选择花时间的。, R: p+ \; ^1 t) z: ]! _! p

% u2 g/ \6 o( g6 M+ t6 T+ C  y同样的,当你的时间更加值钱的时间,你自然而然地会在从前某些不舍得费钱的地方费钱去换时间,但这么做,不是由于你发展了,懂得了拿钱换时间这个原理,而仅仅是多少时间和多少钱的一场对应关系而已。. J4 K, G; s, x
0 D- ]% q& q6 h" T. A: L/ L
这根本不是什么方法论,只是每个人的本能。
; ]/ {  I  R6 _! v6 i% u, w; \/ M  {8 C
以是还得先拿时间换钱,要将自己的闲置时间只管用来换钱,提升时间的使用率,如许匀称到单位时间的代价才会更高。比及了积累的红利期,单位时间回报的钱数越来越多的时间,自然水到渠成。3 z" g! D6 U' J) e

' d( h0 g8 ?6 U% Q0 @" i( ^& u搞清逻辑,莫听忽悠,走正道。
: W; M  O7 [- Z( r0 X# ^) c
/ B4 O6 z" y/ T
, w% [+ {5 x9 K8 T1 e- G
0 e. S/ x2 h& f: g+ y6 k8 b) X; z3 r  }3 A+ l1 l
http://www.simu001.cn/x113459x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-1-17 01:19 , Processed in 0.367699 second(s), 26 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表