本日（3月4日）上午，天下人大消息发言人傅莹在复兴记者提问的时间，透露了两个告急信息：; }! |# i4 G# J. ]* s" T1 O
1 ?1 n0 d2 ]+ W4 c
1、房地产税法已经纳入天下人大5年立法操持，但2017年没有把房地产税草案提请常委会审议的安排。 M( k% |9 B1 o: X0 G
" o8 U. i9 X- k7 g N
2、本年4月，证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。
9 F0 [. N6 F0 y" L3 ~8 s # {5 r2 N) ?. P. t$ [& _
买房的笑了; x) X6 G! k. \8 B2 u0 k
) N8 O- @4 N1 ~+ C( O/ E
“消息一”是什么意思，我想各人都应该明确。它意味着房地产税的开征，仍旧相当迢遥。固然有知情人透露，已经有方案提交给天下人大，“不提交审议”的意思，应该是继续进一步研究讨论。
( T% T e9 V* \
0 y- T5 t3 n8 ]! q5 \0 `: j4 S' g房地产税简直是个非常复杂的标题。如果开征，也是意味着对拥有“红本”的房子开征。这些房子一样平常来说，都缴纳了70年（住宅）大概50年、40年（商业地产）的地价。在这个根本上，即便每个家庭有免征额度，也意味着当局重复收费。8 Z* N N9 v, f% x4 F
' f$ a9 {$ z, q& v0 n4 a
别的，小产权房、违法修建原来就没有交地价，开征房地产税之后怎么办？逼迫收？收不上来，你无法限定其产权和交易业务，你以致不知道都有哪些人买了，有多少套；法院讯断、警员上门？那将出现多少辩说？一分钱不交的（小产权房），可以永世不纳税；缴纳了巨额地盘使用金的，反而年年重复缴税，这种不公平怎样管理？
3 ^, V8 P' B I! q
( l7 b8 ?- {1 P9 E4 `+ V/ P以是，房地产税隔断开征仍旧有相当隔断，有人推测是在2020年之前开征，但这仍旧是比力乐观的估计。
" i7 F7 {3 w7 c2 @/ [" j
C5 y3 Y) f( Z3 g信赖看了这个消息的炒房者，叫从内心笑出来，由于又少了一个利空。着实克制房价，当局有很多招数，唯独房地产税不能算。房地产税，重要还是为地方当局管理“恒久饭票”的标题。如果想真的控制房价，进步按揭利率、首付成数和交易业务税费就行了。比如香港对外来购房者，以及买二套房的人，加收了相当于房价30%的重税，房价立刻就被管住了。" @8 X. v- N; c R9 l2 y, M7 s
: H0 q5 h( h# L4 A- J' j/ ?' z
前两天，有天下政协委员还发起，为了去库存应该低落三四线都会的首付，从两成低落到一成。如果如许做意味着什么？意味着三四线炒楼者的杠杆率将从5倍进步到10倍，意味着房价将再次飙升。而一成首付意味着，银行将面对巨大的风险。以是，这个发起是万万不可采取的。
! z7 D) S0 H& Z. o- k2 j6 [( y
7 Q- E0 }% A$ m% M但这从一个侧面告诉我们，本年三四线楼市，其金融管控大概会放松。通过让房价上涨往复库存，仍旧是一些人的主流想法。
9 [. x9 X% }" R; U # ?+ J, C' x) o1 E
炒股的懵了) }0 W5 I$ ^) m/ H/ X8 m
( Z& b3 v: s; a3 F4 @“消息二”估计很多人没有看懂，我再把傅莹的话多引用一些，傅莹还说：
1 d. c4 @) `/ F
) ^$ ^4 f- ]: z1 o' m+ w证券法修订草案是2015年4月提交给人大常委会举行审议的，那是初次审议，之后2015年底人大常委会授权国务院实行股票发行注册制改革，现在初审已往快两年，根据现在的安排，本年4月份证券法修订草案应该可以或许再次提请人大常委会举行审议。4 C3 V2 W3 N' v3 {, x
" z# x- V2 C; N! a- \, M0 ]# i
证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划，以是它涉及的标题比力复杂，也关系到掩护投资者的权益。特殊是2015年各人都记得的那次证券市场的非常颠簸后，之后袒暴露一些新的标题，须要总结履历辅导，须要重新举行论证。人大常委会法工委听取了各方面的意见，也会同有关部门举行了重新的研究，现在对证券法修订草案重新做了修改，以是4月份提请审议应该是有把握的。
& s G# q& G: i6 U+ o( E- M * K; q/ M8 f, {- ]0 P
从傅莹上述表态说，我们可以推断出这次证券法的修订，应该与“IPO注册制改革”有关，否则不应该说“证券法的修订关系到我们国家资源市场法律制度的顶层计划”。
+ ]; |' M( m. `
1 O1 r- E" O6 Q( n但是本日下战书“财新”的报道却说“此前市场曾经盼望在这一轮《证券法》的修订中为新股发行注册制扫清法律停滞，但根据证监会最新羁系精力，新的修订草案中没有相干内容。”/ b( q9 H1 e; S8 d- @$ x, g
: R; ~ c. x- L+ h
那么标题来了，不涉及注册制改革，还修订证券法做什么？还何谈顶层计划？
# Q6 m; D1 N/ I3 [$ p9 p
/ ^* @( R+ `3 o) ^; X) ?- E- t ' Y4 \" Q) b4 y8 x
: |0 F# {% H+ a2 x% p所谓注册制，是相对于现在的答应制（着实仍旧是审批制）来说的，是把企业上市的权利交给市场和企业自己。
3 ~- o0 Z+ I4 T! ~6 k8 z 7 {) {0 P4 t3 V7 _
客岁年底以来，证监会加快了新股IPO节奏，控制了上市公司再融资。其目的就是让“上市红利”雨露均沾，只管多的分给更多企业，也被以为是IPO注册制“不宣而战”。其动机是：房地产入冬，国家须要股市在“去杠杆”、和增长直接融资中发挥应有作用，为稳增长做贡献。
$ V5 l1 C. p( f8 x# {4 w 2 O4 [5 S, r% Y9 n) G6 Y" Y# p- l& a, |
如果证券法修订草案可以在4月二审，则意味着一个巨大的牵挂出现了：新版证券法会不会提及“注册制”，如果提及将会使用什么样的方式。
$ n2 l( t: e9 Q- z3 i/ ?8 A' M: \; L, k
# v" p1 {+ R6 x: h: G& i- x. A) a/ }! a但不管怎么说，IPO大扩容的期间已经到来，这对于中小板、创业板上绝大多数股票是个大利空，中国股市估值偏高是恒久征象，也是审批制人为制造出来的，正式的和不宣而战的注册制，终极都将颠覆这种局面。在这个过程中，高市盈率个股将成为最伤害资产。" a4 Z0 W7 J: W' }/ u. a( J
1 S% o( u8 R1 M2 `- L2 j
而且我不停有一个论断：股市的高市盈率和房价的偏高是相辅相成的，如果率先突破一个泡沫，肯定应该是先破股市，如许才气引导资金流入实体经济和金融类资产，对楼市产生釜底抽薪的结果。
; m3 h' g% R. _) j; [+ X2 f8 ?
( {3 b' ~$ M, Z0 C$ A- ~以是，这个消息对于股市短期走势构成利空。固然，从恒久看，是中国股市走向健全市场的开端。7 X% F& d6 g! g
5 e% |7 p5 A0 S: q, L
别的，本日尚有一条消息：原厚交所理事长陈东征以为，当前的IPO速率并不算快，上市融资顺畅了，可以引发民营企业的活力。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:09:44