代价投资 (ValueInvesting)一种常见的投资方式，专门探求代价低估的证券。差异于发展型投资人，代价型投资人偏好本益比、帐面代价或其他代价权衡基准偏低的股票。节选自百度百科（固然我知道那地方不是非常靠谱）& ^8 ]% f: ]" ?6 R, a
# Z/ u* g6 _: e* F
+ X" j2 M( Y- B, e# s' E8 Y
不管怎样，这个投资方式在全天下范围内被奉为金科玉律，粉丝浩繁。乃至在某些地方，被上升到了“政治精确”的高度（比如主管部分公开号令蓝筹股投资，另有将分红和再融资挂钩等运动）
, ~$ q, w' _; _7 N- r+ e. R- p
/ t F% h' i7 w3 p: ^& r% |( z5 h$ g+ u9 E
但是细致穷究起来，“代价投资”好像也没那么神奇，乃至另有很多逻辑上的硬伤。5 x2 N$ b. h, a8 X) |
. E+ U; O* r" X! i; O( F6 \
3 z2 q- \1 r$ i9 Z& E4 M" o
硬伤一，买股票即是买公司* Y& p+ c$ y' G' [: P/ h- h. M
; @$ l; j6 v) o9 k5 J3 s1 l
F J' t6 Y c0 K0 F6 T0 c) d5 }
买股票即是买公司，这个原理，险些在统统的根本面投资都奉之为公理。这个很对么?这里举两个反例。
. ]8 N! o8 M% L2 M) K- c+ M/ a! N0 i/ ~
& i5 L9 Y: ~6 }: M* G
第一个例子， A股票，上市的时间是家化工厂，没过两年化工厂干不下去啦，重构成一家煤炭企业，又过了两年，煤炭也做不下去了，重构成一家文化企业。
1 w7 S8 U$ V( c" v& p2 D& e
0 g3 V: W" W9 u5 Y( K6 W
' K7 a5 W" v2 Z$ C* |7 a8 `且岂论此中股价的厘革，单说公司，从前那家旧公司早就不知道哪个角落吃灰去了，但是股票照旧谁人股票，代码照旧谁人代码，你能说买股票就是买公司么。
; A! O8 ?+ ^7 ]$ a8 J/ O2 d' K0 {# R* o) c5 J9 ?% e. r7 N: N
: ^2 {5 I7 ^+ w: C6 O1 x% j
第二个例子，有人老跟我谈同股同权的标题，说你看同样一个公司，香港卖5块，大陆卖20，肯定是我们高估了。
) @2 A! N( d4 y
- u: a* ?4 r# o/ q2 j. b$ c
) B6 \- h* C) S2 t o, g/ s. z我说那也不愿定，我们这儿股票还能当门票打新股，一年新股的期权代价就给你找返来8%。一样的公司，不一样的规则，所谓代价就完全改变了。, t# P" N) N& h; @. Q! g
: Q/ G) s% S1 U; H" [
1 t$ i1 _7 S$ |9 u以是买股票即是买公司么？公司内涵质量这个因子在影响股价中到底占多少权重呢？是百分之一百照旧九十大概是另一个非常，只有一点点呢？* H; H; a* U! t, J+ P' f
7 o9 r7 ^/ V$ ~. b0 O8 X
4 L( N( [0 k* k0 Q- X$ |退一万步来说纵然买股票即是买公司，然后公司欣欣向荣发展良好。股价就肯定能取得好回报么？毕竟是暴虐的，未必的。
0 |# _: @8 o7 i6 j: t) C# R3 \* Z _! ?8 B/ \0 B [7 Z
$ W( }6 O6 W, S2 L
很简单一个例子，阿里曾经在香港上市过一次（其时间还没有BAT三巨头的说法，阿里固然牛逼但是离开奠基霸权尚有间隔）厥后怎么着。
2 b; V! N0 n3 i2 `! s- m a4 i$ s' N- D6 N8 v# D$ f* J V
8 }# J6 w) g$ F: t8 v/ ]* o他回购了，反正据我所知，第一天买的投资者临到1688退市也没有多少像样的收益，你敢说阿里不是一个好公司么？科科。
/ C+ x+ L! f y% S4 P) T3 ]$ U( B O. [$ |4 B2 y/ o
硬伤二，本益比好（分红多）的就是好公司 ~! M( e) Q! x# A4 S- E- f8 ]0 O
4 W9 j$ ~+ A1 K% k' t* k Y, l" ~' W
“代价投资者”常常津津乐道的一个话题就是，你看这个公司分红多稳固啊，现金流多好啊，分红收益多高啊，高过理财收益多少多少？讲真，我从一开始对这个标题就是不明白的。
7 q' o. a3 ~6 J' n4 q& h+ Z P0 ^% l7 n q; ^
$ W c' C3 `3 u/ E$ y第一，股票分红是要除权的，除权啊，10块的股票分一块，股价变9块，现金变一块。等等，这还没完，1块内里再给你交个20%红利税，得，只有9块8了。 F: {/ |. D; R4 T1 ^) n+ y5 U
( \ |& U- Z/ T c3 p7 x+ r8 p, o7 o
我真是不知道这种分配意义安在。然后有同砚就跟我呛声了，这是现金流，现金流你懂么。说得好像自己手里股票都黑白流畅股一样。
" Q% ~# V) H7 E- f- K9 u Y( G0 e$ G% p$ V7 }0 o& j P- b
好嘛，暂时说得以上归因于我是一个不懂今世财政学的菜鸡。那么退一步说，你怎么包管一个公司一连N年都保持稳固红利和分红呢？
% g; E5 k& H# @! _/ p, j a
5 R' S) r2 z+ n5 D6 t
* |+ G! o, y" d5 J/ q诺基亚不做手机了，sony停业了，苹果乔老爷出去溜弯的时间连亏了9年，一个公司的策划和人的境遇一样，通常神鬼莫测，你怎么能包管已往的数据就代表将来呢？8 ~9 t$ X) Y, `/ v/ V5 J1 W7 p3 \
! [; A1 a" L7 p% c+ s9 h. l1 l" i2 \- C; c
有人又会翻出一个论调，说长电照旧要发电的，茅台我们照旧要喝的。拜托，你包管10年之内可控核聚变不能告竣么？前几年的时间钢铁煤炭各个都是现金奶牛哦，到现在就不消谈什么分红了。不是我不明白，而是这个天下厘革太快。
: q0 m. B9 G7 J9 `
4 B/ B, W( Z+ _% l0 s6 ]' m& {3 d( X: U, R" J& i! Z
别的顺带提一句，代价传销老祖宗巴郡是从来不分现金红利的，他以为钱放在他那边比分了更有服从，实在我也是如许想的，以是我最烦我投资的公司分红了，请你们使劲儿摧残，甭给我留几个蹦子儿（只要是正当范围内）
6 M+ e" n" e8 b8 X8 [# k
% b7 [" J# X3 I0 S/ y# k
9 r- w/ Q$ {* u1 A% L& S" U硬伤三，你看汗青的毕竟证明代价投资是多么乐成
& z* {' P$ n. I/ W/ O' U2 N; s! d, I" f
3 a, d5 O% @/ o7 n- u) W跟很多代价粉讨论（实在通常是被他们砖头砸），末了的末了肯定会搬出铁一样平常的毕竟，无论是巴郡的股票曲线图，美国的漂亮50指数，照旧中国的茅台五粮液。* N8 U0 g% E7 ^6 _8 a8 s0 r2 A
! E- T% W l* x" l% x% w$ A6 S e5 G8 {5 [ M0 f/ Z+ ^8 e
其终极只想证明的是，你看，不是代价投资有标题而是你水平不敷（大概信奉不虔敬，被市场的颠簸所困然）时间的玫瑰总会盛开，只是它只给有耐心的人机遇。" s4 N! T) A+ @9 i: e
2 N, }. Z8 O9 z5 e0 K
: V& }8 | a' ?) D6 {* q& l: F想想，我也是醉了。& N! Z& `9 f' y- k0 Z) ^# C9 Q
" y; v# d. R/ o( Y
% \3 `7 y4 i6 F. S. m+ ]2 e2 F
此中的逻辑谬误是很多的，第一个，纵然我们的观测结果是：“全部稳固发展股价一连拉升的股票都符合代价投资的尺度”也不能推导出“全部符合代价投资尺度的股票都能稳固发展股价一连拉升。”。逆命题之间不能直接划等号啊亲。- P2 _* y- S( W3 q1 t( D) i9 J
8 h4 d5 L, K/ ^6 Y- S6 |/ k: @+ U, x l
固然这只是一个小把戏。
1 T" D' }7 u8 H6 ]2 m! o2 T3 Z
% }, d0 _; Z$ o0 n6 n: h9 K
$ b: L; Y2 S0 @ V+ Y再看看一个奇怪的毕竟，当我们枚举统统恒久代价投资的例子的时间，我们总会说一些例子，最多的就是道琼斯谁人不绝不绝突破天涯的指数，另有那一个一个的持有20年30年之后100倍1000倍的传奇故事。
/ Z! j" G7 K; r# O& A e! [0 [. v- ~
: g/ v( ?7 B8 c1 x; u: R但是有没有注意到，你们为啥不谈谈俄罗斯股市呢？法国股市呢？大概新加坡，科特迪瓦。鲁瓦阿图股市呢？实在这是一个典范的幸存者假象，由于近来100年来，大概只有美国股市没有被团体清0的汗青吧。只有在这个根本上，代价投资才有被评论的大概。' O' I; s/ b+ b$ S7 K5 p
1 A7 u( X/ t8 V3 A: u4 j/ }2 D3 }2 d2 k6 g7 }' }& k) S
这是往回看的结果，往前看呢？这个逻辑同样不靠谱。前面已经提到过了，代价投资基于一个对公司策划状态的判断，我以为是很难用理性方式加以观测的。
! \7 n& l- V: X8 a/ R" m: W/ O" d- u1 H
2 t0 M' ]1 { T1 t" l/ R
但是，这实在并不是最难的，更难过部分再更宏观的层面。大概这个标题听上去有点天方夜谭，但是当阿发狗会下围棋之后，你以为人工智能还远么。30年前的人看到现在的天下会不会吓尿呢？3 i# [# G+ F* |% V
3 e% f$ g. P, r, v1 X- l1 Y7 b
" u) ^ o: _! _6 I) f" W+ |9 o
10年之后我们地点的天下会不会变得焕然一新呢？谁都没办法保票接下去的20年天下将无聊而安稳得运行，长电在一如既往的发电，我们的小孩还在追逐喝茅台这种高浓度酒精饮料？
% W4 F$ D; Q) \! w2 f) M2 L3 f+ W7 H6 b: |/ I4 A
4 o Z. x; H( U; P+ k2 @4 E在我看来，刻舟求剑擦鲱不大概的答案，不知道为啥有人会对此有近乎执着的信心。这无疑是这个期间的“刻舟求剑”
, Z5 T: V! z" z2 t. P
' h0 B" |7 w6 |* c2 l2 Z8 Z: }, `4 m1 i
固然本篇小作只能是概括性地提点意见，现实上真正的不靠谱的地方还很多，很多故意思的地方就不再此赘述了，日后偶然机另开新章节再说。 |
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:01:52