|
记得张五常曾在一本书中写过如许一件事变，对我印象很深：有一天，他的导师领导他和其他同砚去一个无人岛，让他们计量海滩上某一块石头的重量和体积，而他们没有带任何计量工具。这怎么能计量呢？着实，这个天下自己就没有什么计量单位，全部的尺度都是人类体例出来的。 " j6 O* p( N( G/ I: Q
5 t+ C+ ~5 Z8 G5 N \ i u
5 x* h. }. w" P$ s* C' R- n
现在，我们已经进入了一个数字化期间，全部的东西都可以被量化，而且被重复量化、衍生量化，于是本应该便于认清事物面貌标计量工具，偶然反而粉饰了事物的原来面貌，大概被颠倒了。
$ f, b- \ x' ]& u% i j6 T0 W _/ |# N# Q
1 I' x% `+ b1 r7 `% a& C0 J8 {# H9 H
从投资者的角度看，被各种指标疑惑的征象也不在少数，尤其是被分母疑惑。
1 V/ L) j. M8 J: Z0 k0 S
; ~( `3 n0 ~ a. p5 X
& u, v' z6 e- Z, u一个最典范的案例：被匀称6 t% V( B% Q. p. O1 z1 ?% @! F7 r6 {* t
8 Z$ [0 u) a% F$ C
着实，认清被分母疑惑的投资者也不在少数。好比，谈到个人收入，许多人会感慨，自己的收入要低于官方公布的匀称数，自己被匀称了。
Q2 U/ L" J/ E+ g- W0 G% ~% Z
) i- S* I6 h( `! p; Z- u6 D D
4 }7 ^- Y4 R: F& } G, z8 Q" m: k
我是从2014年的年末开始，就开始关注A股市盈率的中位数，并在次年1月份发表了《估值偏高、经济下行配景下的牛市逻辑》，发现制止15年1月20日，只管沪深300的匀称市盈率只有12.6倍，但深沪主板的市盈率中位数已经高达42.3倍。之后，发现到了2015年的年末，全部A股的市盈率中位数已经凌驾90倍。 2 P. O- a& g/ J5 T' C |; a
( T/ N4 D/ R4 @
q' g) X# R2 D& u7 t2 i但美国的标普500，无论是市盈率的中位数照旧匀称数，都是20倍。分析人家究竟是成熟市场，估值出现正态分布。中国是银行大市值、高收益，许多中小市值股票的PE都被匀称了。
" ?: m& j% Q* c, [7 {: X
6 C& l6 n0 s3 k" b6 W
% ]( D1 Y1 A$ ~9 Z6 `. [
被匀称的案例真是太多了。好比，说某个行业很有发展远景，分析师们就会把美国的人均斲丧额与中国做比力。但若中国的人均汽车拥有量要到达美国水平，则环球的石油就不敷用了。 7 k1 r- n' m6 O/ O& _
# f# E) d* X/ N- H1 ]. z( K. S
. ^- k3 {+ X; w g又如，有人会说，温州的人均GDP要低于浙江匀称水平，以是温州的房价是虚高的。但他有没有想过，温州人许多人是外出做大老板，给别的地方贡献GDP了，但把收入汇到温州，故温州的人均GNP很高啊。 # N. w! o1 V0 |# i
- s, x( v3 [; i3 h* ^
. U, e- }3 [- f0 P% H
以是，我们不要被那些看似有原理，实则不公道的数听说疑惑。 + B' V b. k u2 O& k6 k
# `! }3 P9 a: O& h+ { V8 G
3 |3 @" h# E6 @6 J
GDP作为分母常会哄人
0 q" D5 J, V% d- X, {( F
+ `: R" F/ k8 Y8 @6 t2 F: L8 i0 o, k以GDP作为分母的指标许多，如负债率、证券化率、总储备率等。由于GDP这个数据是一个非常紧张的评价指标，以是，其失真度不停是被热议的。既然云云，在用的时间照旧要思考一下，这对于你的判定逻辑有没有影响。 . T" c | c+ Q% I8 ]
2 X1 |* T' V' m& T' { x) l; }0 m
) {- C. q3 ]1 [好比，我们不停引以为豪的是GDP增速领先于天下，GDP已经排名天下第二。但现实上很少人去思量，GDP天下第二所付出的代价是巨大的。由于中国的固定资产投资规模是凌驾美国的，企业的资产总规模与负债总规模也是凌驾美国的，M2的规模也是远超美国的。因此，中国企业的ROE很低，天下500强中，中国企业的匀称利润率只有美国的一半。以是中国为GDP所付出的代价很大。
3 O3 ^2 h$ ^! @1 M1 ?# t/ n; A+ b5 M) O1 s
$ O' q% l0 z% y
有的时间，分母与分子一起同谋哄人。好比，中国的证券化率分母是GDP，分子是股票总市值，中国的证券化率远低于美国和其他成熟市场。那你是否就可以得出中国的股票还可以继续上涨的结论呢？
: R" m- _( y, t2 d7 t, x; |0 ~7 W: d1 V9 B& D$ @+ B
% n7 K8 K! ]! N0 l) i股票市值是股价乘以股数，假如股份数目少，即便股价高，其市值也不会大。制止1月15日，A股的证券化率约为67%，美国则大部分时间在100%以上。
5 Z4 w Y0 c1 g q. H+ R* \7 N) S" B0 ?) w' j) u3 o
. ~: y+ j9 T1 A& h, [/ c: T) m$ P但题目是中国的股票发行是受管制的，在已往21年中，先后有9次停息新股发行。而美国等成熟市场是开放的。故不能把一个受管制的股市的证券化率与成熟市场作简朴比力。 * w* F" c8 P" Q# H
: x0 p/ o5 C1 Z8 K4 g; l2 a6 n; v
' _& t& m! x1 B7 K! x7 z) r: x( S
怎样克制被分母疑惑：认清大趋势6 B. A( D8 g) K2 a2 R R
) P5 V7 J! _9 m$ y
在已往15年中，重配房地产应该是最为乐成的投资方式之一。但不少人对于一连上涨的房价提出质疑，以为房价过高，不值得投资。其依据就是房价收入比，或房价租金比。好比，上海的房价这个数据不会哄人，但作为分母的收入，却轻易哄人。
0 k/ X" V i$ R+ j2 L( P: B7 T2 y0 U7 s. H$ X
6 l8 G" A7 `4 _由于是天下的有钱人到上海来买房，你就不能用上海人的收入作为上海房价的分母，而是上海人与外地购房者的加权匀称收入。更况且官方公布的收入是不含灰色收入的。
0 v/ ?# C+ C. s8 x! W9 |5 Y7 Y2 {9 }7 R+ ^- n! u8 Q
0 F# u$ e' t& a8 y" K- j. S
同样，房价租金比相当于股市里的市盈率，50倍的房价租金比意味着租金回报率只有2%。你以为投资房地产不划算？但题目是，你买房的目标是为了寻求房价升值收益照旧租金？假如是前者，那你就不消思量租金了。
' t! g' G7 K/ g9 E, X
! [- W8 \9 L2 B4 s
3 n( `: m0 `" w# A; S. S
已往15年的最大教导就是，房价不停涨，租金不停低。租金低的缘故起因是由于房价涨。 / k. V, {9 e* X9 C. C- N
9 `2 g ]( |6 {2 ~
- V& U2 b& ~8 O2 K# k- q9 T2 Z
在人民币贬值趋势形成的本日，许多人准备去外洋设置资产，此中房地产是首选。但发现许多人照旧会把房价租金比当做投资的紧张依据。 / ?5 Q$ @& h. t! c9 U
$ }2 x, P7 I9 z: Z
& L q/ }3 [- {& r8 c7 }那么，我以为须要反思的是，假如你在国内是由于看到房价租金比过高而放弃了购房动机，那么，到国外购房就不应该犯同样的错误。
- L- o" ]1 l2 Y6 X F8 ~* m0 R4 x3 m, g& i
3 b& ?% N* {3 V) k- S
在生齿老龄化的本日，外洋不少地方的房价租金比很低，就是由于房价下跌的缘故。房价下跌缘故起因是由于当地生齿在老龄化，在镌汰。以是，投资应该选择将来生齿会不停流入的都会，所谓活动创造代价。 . E6 i8 h4 W! s; _/ B0 i6 [
5 F: p0 o, X. H3 b( t2 k
% O( Z0 h9 b! C8 ~ W
上海、北京、深圳等大都会的房价之以是一升再升，就是由于一轮又一轮的生齿流入。在外洋投资，同样照旧要选择将来移民会不停集聚的地方，只管这些地方的房地产“市盈率”已经很高了，但发展性却是更紧张的指标。
4 g5 q% z% l! P0 x" \0 v$ Y
- F- O5 u+ n! W4 r5 N
: n1 d% H7 S4 Q& g( l2 R
投资的本源是什么？一起回到张五常所提到的无人岛上，回到题目的原点，如许，答案就不言自明确。就不会被各种数据和指标所疑惑。
, O2 l# J; b1 V- N9 m4 R3 G3 v& L M0 M, F
作者：李迅雷 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 20:00:57