据分析,中国的中产阶级人数已到达2.04亿人,无论是以中产阶级生齿规模,照旧中产阶级总财产来看,中国都跃居天下榜首,你信赖这个数据吗?最新中产阶级十大标准出炉,你也是此中一员吗? - [' z# y9 O4 {: {7 z" E8 E Q
热议|被低估的中国中产阶级数目10月13日,瑞信(Credit Suisse)发布的“2015环球财产陈诉(Global Wealth Report 2015)”(下称“瑞信财产陈诉”)指出,中国家庭财产总值达22.8万亿美元,高出日本跃居天下第二富裕国家,仅次于美国;同时,中国拥有环球最巨大的中产阶级生齿,达1.09亿名,逾越美国的9200万名中产阶级人数。该陈诉发布后敏捷引起了舆论的高度关注。
' y! a2 g+ v9 h! w) @, D \- m* R$ }9 z7 x: M2 \
3 }8 D5 F H& C6 X) S) J( i. p关于瑞信财产陈诉的热议焦点有二个,一是瑞信数据的可靠性。二是中产阶级数目,即中国的中产阶级数目究竟是多少?马云就以为,中国中产阶级生齿数目已达3亿。瑞信的数据可靠吗? 8 N5 O6 e5 @) ]2 {% y
' x; A" y0 `& x' f/ g9 {; w& O
数据的可靠性决定了研究结论的可信度。瑞信陈诉中有关中国财产的数据源自于中国社科院开展的“China Academy of Social Science Survey”,而此数据在2000年后的14年里均是通过模子推测出来的。而与此差别的是,美国和日本的财产数据是通过官方数据和家庭观察数据直接测算,属于“底子数据”。显然,“底子数据”的可信度远高于“推测数据”。 7 p% [% F2 t; v g) w
* M8 z3 [: n" o5 T5 E5 t分析|中国中产阶级人数已超两亿
# j+ A, R% w, D o那么,中国的中产阶级数目究竟是多少?3 S8 K; h, `" a" a2 x
. o( c9 o/ [' C9 `4 U% i1 I
; C* `2 p- y |$ M& z# M: u瑞信财产陈诉以每人拥有5万-50万美元的净财产来界定中产阶级成年人。如许的中产阶级标准并不算高。因此,与以往网友惊呼“被均匀”、“拖后腿”差别的是,这次网友们纷纷表明,“如果财产只要到达5万美元就是中产阶级,那我也算是中产阶级了”。
1 q2 {6 ?* |/ R' u
C4 y! T$ l0 p( w- J# O" j着实,中产阶级的标准并不唯一。比方,福布斯杂志也公布过一个中产阶级标准:生存在城里;25岁到45岁之间;有大学学位;专业人士和企业家;年收入在1万美元到6万美元之间。 , O9 ?( m# r7 {" r
0 z6 {8 _0 q9 g4 @这里,我们以瑞信财产陈诉的中产阶级标准来测算中国中产阶级的人数。按照5万至50万美元的净财产,根据西南财经大学中国家庭金融观察(下简称CHFS)最新的2015年观察数据表现,当前中国中产阶级成年生齿占成年生齿比例为20.1%,远高于瑞信所估计的10.7%;中产阶级成年人均匀财产约为13.9万美元,也远高于瑞信所估计的6.8万美元。 6 I# x- X/ e& @; e5 F
6 S( ]7 B( `/ z( d) a根据CHFS数据推算,中国中产阶级成年生齿数目应该是2.04亿人,而非1.09亿人,同时中产阶级所把握的总财产也应为28.3万亿美元,而非7万亿美元,远远高出美国和日本的16.8万亿美元和9.7万亿美元。 7 a3 D1 Q6 v9 |$ b; u, y
4 U, X" _" d3 ?7 A因此,中国的中产阶级人数已到达2.04亿人,无论是以中产阶级生齿规模,照旧中产阶级总财产来看,中国都跃居天下榜首
7 |; w8 \9 S$ K, S1 J( m4 _& L7 C1 ~" I/ e% k
固然,固然中国中产阶级在总体规模上有显着上风,但有两个特性值得注意:
5 q/ u+ `+ Q8 o5 n6 p* U6 W0 ~" x# v" e `
第一,中国中产阶级的人均财产为13.9万美元,远低于美国的18.4万美元和日本的15.7万美元。中国中产阶级的绝对数目虽已远高于瑞信财产陈诉的估计数目,但占比仅为20.1%,远低于美国的37.7%和日本的59.5%。
4 M: T, d1 ]; L L( y* \: _0 g1 N' F! D& I+ f1 x7 r7 ~; U3 l
第二,中国差别阶级的占比与美国和日本也迥然差别。如图所示,中国成年生齿中,少少部门人迈过高财产的门槛,高出中产阶级中等财产标准的生齿占比仅为1.0%。该比例在美国为12.3%,日本为9.1%。在财产金字塔的低端,中国尚有78.9%的成年生齿的财产没有到达中产阶级的最低标准。
& J; h0 ]. K* ]' a3 v6 v" k
" K, d: U/ X/ y; ]4 L8 C根据瑞信的估计,该比例在美国和日天职别为50.0%和31.4%。如果说一个理想的财产分配布局为“橄榄型”,那么日本相对更靠近于这种模式,而中国则属于财产分配不均的“金字塔型”。 ; D5 z, S& T$ G
|