' ?; O5 r0 i& K
导 读
% \. d& g, l. u2 z
9 K! x+ J' \3 R0 u M国内第二家在美上市的第三方理财公司钜派投资团体,如今深陷"诓骗门"。本年8月尾,由于向高净值客户贩卖的理财产物兑付失效,钜派投资被投资人诉至法院——客户通过状师观察发现,自己耗资2700万元购买的"天津联文股权投资基金合资企业(有限合资)"这支私募基金,竟然根本就没有存在过,是一款虚伪的理财产物。而该基金统共召募到的9525万元资金,至今行止成谜。' [& a4 d l. I2 `
在状师看来,基金推介者钜派投资及管理方均涉嫌对客户诓骗。某种程度上,这也折射出当前第三方理财市场存在的巨大毛病与隐患——理财公司在努力倾销理财产物的同时,又努力规避责任,乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件,失事之后则以各种来由推脱。这足应引起投资者的鉴戒。
[. j: S$ t% R7 e" n
5 n6 s8 o3 o' ?* @- Q3 [本年7月16日,国内第三方理财公司钜派投资团体(下称"钜派投资")在纽交所挂牌上市(股票代码JP),该公司号称是继诺亚财产之后第二家赴美上市的第三方理财公司。
4 z5 r0 _; x, E6 d% x6 l
' @! p& `- o, Q' t$ ]& B$ x3 s8 a而仅仅一个月后,8月26日,钜派投资因贩卖的理财产物兑付失效,遭到一位高净值客户追责,双方在上海浦东法院对簿公堂。一桩在本年1月份就已发生的巨额理财纠纷案,终于被公诸于众。
' z9 L, h7 S7 q+ P, q6 X O" U) o8 u. t7 G
钜派投资于2013年初开始向高净值客户兜售一款为期两年的理财产物——"天津联文股权投资基金合资企业(有限合资)",一支以有限合资情势召募的私募基金(下称"联文基金")。本年年初,基金管理方联银恒通(天津)股权投资基金管理有限公司(下称"联银恒通")无法兑付本息,终被客户观察戳穿——联文基金根本没有存在过,自己耗资2700万元认购的原来是虚伪理财产物。
$ X+ W+ D& t! X7 Y( P1 b( L" Y9 s
而据网易财经相识,包罗曝料投资人的2700万元在内,联文基金统共召募到了9525万元,这笔资金至今行止不明。接下来,或将有更多的受害人出现。; _$ g; D, j a0 |& R
. c. N6 f- ^2 k4 Y4 Q/ U盈科状师事件所状师沈彦炜以为,从整个案件质料来看,钜派投资与联银恒通涉嫌同谋造假,对客户举行诓骗,二者应共同负担干系责任。
O7 x0 l1 V2 n- ~9 t8 @# \% h! S5 Q. E) q4 { V% b& y- m' \
某种程度上,此次钜派投资被曝涉嫌诓骗,亦折射出当前第三方理财市场存在的巨大毛病与隐患——理财公司在努力倾销理财产物的同时,又努力规避责任,乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件,失事之后就以各种来由推脱。这,足应引起投资者的鉴戒。+ z* e8 o1 o6 d0 \4 N7 x% M9 ?
) w W% l) l5 a% K! n- D
巨额理财产物曝兑付危急! Y- |7 t ^9 n7 ~/ D: w5 H
2 \) C- l& ]; ^ k
进入2015年上半年,曝料投资人及厥后代的2700万元投资份额一连到期,却被钜派投资告知,不但利钱无法付出,连本金也兑付不出来。
$ |1 F+ S3 ?; Y. R, N
: D1 f8 \6 |) J4 e据钜派投资官网先容,该公司创建于2010年3月,从事财产管理业务。紧张针对中国的高净值人群(可投资资产凌驾300万元人民币者)提供财产管理咨询服务。
4 q" x2 ?. g! p: Z" Q
4 v) h% B1 O9 v& _* n* T2 Q8 ~0 i另据钜派投资在美上市时的招股分析书先容,这家理财公司自称一站式财产管理产物聚合商,除了自主开发和管理的产物外,停止2014年3月31日,共从105财产物提供商和6家外洋产物提供商处引入第三方产物,并向客户倾销。这些产物保括固定收益产物、私募股权和风险投资基金、公开市场产物以及保险、定制型另类投资等其他产物。
9 ?( o# Z0 u9 c \2 u% i% d$ t4 `
钜派投资的高管团队有不少来自着名银行、房地产、信托公司。曾任职于某信托公司的曹某,进入钜派投资后担当高管。
# d7 a u/ }! T
8 f7 S7 a' P( n W1 j曝料投资人告诉网易财经,2012年底,曹某向他推介了联文基金。招募质料表现,联文基金拟召募金额为人民币1亿元,存续期2年,基金的管理方是联银恒通。% i, |% P5 F8 J, j8 }( [0 v! O. M
6 p+ A5 W* ?. q. T! i/ l
联文基金紧张用于投资"在天津地区设立和从事地皮或房地产开发干系业务的公司",具体用于获取天津市南开国有资产策划有限公司(下称"南开国资")的80%股权,举行"南开光电子城"项目的一级地皮整理,并以地皮出让收入作为还款泉源。! @4 z& I6 Q" A0 \1 O
- L0 S& l8 P0 t5 [& X1 c
招募质料给出的勾引是,按照客户认购金额的巨细,税前年收益到达12%-15%。终极钜派投资按客户资金规模,每年向联银恒通收取2.5%-5.5%的财务顾问费。8 U, p" S; b$ B0 K0 s
$ j: e1 u7 T. z( q, `4 Z1 D* b9 o
据曝料投资人先容,他自己也是构筑从业职员,拿到钜派投资提供的投资质料后,刚开始并不完全放心,还切身去天津项目地举行了观察。在根据自己的从业履历判断该项目有可行性之后,终极于2013年1月认购了联文基金2000万元的份额。当年6月,他的后代又认购了700万元的份额。按照税前15%的允许收益,他渴望税后有12%的收益。5 R! P+ X# [, }6 k6 R5 ?
, ~% k* i- T& z- |: j: d3 B, \
网易财经相识到,通过向客户推介,钜派投资分两次为联文基金召募了9525万元资金。首期召募于2013年1月24日竣事,共召募到2320万元,此中的2000万元由曝料投资人于2013年1月认购。该客户堪称是钜派投资在该项目的首期最大投资者,可谓是以一己之力资助钜派投资完成了首期召募。而"偶合"的是,根据招股书先容,钜派投资也正是"从2013年开始启动资产管理业务"。
t- e- u9 u6 M; f- Q- f; {7 B% w8 a' q( }7 T
至今,曝料投资人仍为自己的这一投资决议悔恨万分,并为此踏上了漫长的追讨本金之路。
( `* A* @' S2 ` T' f1 V; ~$ Z; }% k% D8 K
2014年年初,曝料投资人的第一笔投资得到了允许的利钱。但厥后代第二期投入的700万元,本该在2014年6月得到利钱,却没有得到按时兑付,终极在5个月后才收到。
/ T# I. R$ N/ P* t: h1 F' u/ @, Q5 ]
进入2015年上半年,曝料投资人及厥后代的2700万元投资份额一连到期,却被钜派投资告知,不但利钱无法付出,连本金也兑付不出来。
* A( ]: }, R3 S1 Y& n% r9 S/ ^- T
5 p/ G! Q" m7 n) G: f而更令他生气的是,颠末状师观察,作为投资标的的天津联文股权投资基金合资企业(有限合资),从一开始就没有创建,也没管理过任何税务登记。也就是说,钜派投资向客户兜售的联文基金这款产物,根本就没有存在过。
3 m% t; k4 o4 L! M4 u6 F7 S- ^# K: S1 N0 H1 I% B) m9 `, E* d
在多方确认以上究竟之后,曝料投资人将钜派投资告上了法院。
7 u J% e! z9 G4 B+ g2 h
6 N( ]* n: L4 K+ Z; T资金真实验止成谜! C& Q* B! Z( y3 m& ~8 _
1 h) b. o2 c8 V5 ^ \: B# _2 Q网易财经得到的一份内部质料表现,钜派投资在本年4月即已知晓联银恒通将大笔召募资金挪作他用。但至今,联银恒通仍未透露干系资金的真实验止。8 M e, n$ s/ k/ ~/ n
, Y2 M2 `# p3 T+ ?! ?, k( y5 }联文基金根本就没有创建,客户在两年多的时间内不停被蒙在毂里,在曝料投资人看来,"钜派投资对资金行止的真实性都没有监控,如果不是业务管理太低级,就是钜派投资与项目公司暗中勾结,把钱挪作它用了。"
4 ~2 Y+ n: I# f9 [4 ~
# y8 {: U2 \2 S; R5 V* P根据招募资料先容,联文基金是联银恒通操持的"天津联银系列股权投资基金"中的一支。联银恒通拟创建8支雷同的联银系列基金,共同投资获取南开国资的80%股权。' T- N" @, ?) c2 x- }2 R) ^! n. D
3 O. @* @& l0 S& M8 M2014年9月以后的工商资料表现,南开国资注册资源11.17亿元人民币,股东有6家,除了天津市南开区国资委以外,别的5家分别是天津联海基金、天津联地基金、天津联月基金、天津联每基金、天津联垠基金。由钜派投资向客户推介的联文基金并不在其列,在天津市工商体系也查不到联文基金的登记信息。
0 m, n5 Z! w2 q+ q, e6 {2 m
?8 Y% `; \2 d ^9 Q3 f4 d" U那么由钜派投资互助召募的9525万元客户资产到底被转去那里了呢?钜派投资对此是否知情?$ H, z2 O$ b1 V* s7 z
) W" w& M5 L+ E- b" Y
据曝料投资人先容,当初他与钜派投资签订条约时,是钜派投资安排在联银恒通的空缺条约上签约的,并由客户直接向联银恒通汇款,整个过程全权由钜派投资安排指示。
! _& t2 Q- T S& n- p4 F4 q0 ]. o! G$ k3 D0 l; V
从2015年1月本金无法兑付起,曝料投资人多次找钜派投资追讨。对方开始给他的说法是:资金简直是用到了天津南开光电子城的项目开发上,但是由于联银恒通涉及天津的一桩腐败案,导致银行账户被封,资金无法划出。不外,钜派投资向他亮相,称资金总是会兑付的,只是须要一点时间。
; i" i8 d% n7 D/ C6 D8 L6 i7 [) m* T" ?4 S6 d4 w5 a- z6 A! S
但钱究竟到那里去了呢?项目公司南开国资是一个关键。# @. ?) y6 M m
+ e( s7 r5 ?5 N# ]& f
最新的工商资料表现,南开国资已变更为天津市南开区国资委作为构造法人全资控股,注册资源由11.17亿元缩减至4.15亿元。这意味着,原先联银恒通旗下的5支联银系列基金已全部从该项目公司退出。' o5 P7 l4 R0 M: [2 \1 d0 E0 a
}/ m7 ]9 f# x. N知恋人向网易财经透露,项目涉及的南开光电子城地块已由融创中国接盘。( {7 ?. [4 }- Q! m1 M& D% x
; {, C( M: J8 X
网易财经得到的一份内部质料表现,钜派投资在本年4月即已知晓联银恒通将大笔召募资金挪作他用。但至今,联银恒通仍未透露干系资金的真实验止。+ o3 E$ l5 a0 m/ p! O) \; ?( L: R
0 @* E4 F2 N' Y W( f. i1 I曝料投资人告诉网易财经,在他长达半年的追讨资金的过程中,钜派投资并没有给出任何管理方案和时间表。在他看来,正是钜派投资在贩卖虚伪产物后,全过程失职,才导致了如今资金行止不明,并终极酿成了自己的巨大财务危急。
- v( T4 P# r7 X) h4 v
: L( }3 P( f, L# j5 f# ]+ |5 O"起首,一个在纽交所上市的第三方理财公司,竟然敢向大净值客户贩卖一个虚伪的产物。说它虚伪,是由于这个联文基金根本就没有创建;接下来,在长达两年的管理过程中,钜派方面竟然从来不知道这个基金没有创建;过后知道了,也没有采取本领去克制这个事故的恶化和进一步发展;末了,在遭遇客户追讨时,钜派投资还不停诱骗客户,称是由于税务标题导致的兑付延期。"曝料投资人痛诉说。
* F& h4 h4 C+ n2 I" V, b* B$ k8 l/ B2 `& S, H$ m. R9 b! a
就此,网易财经致电向曝料投资人推介联文基金的钜派投资曹姓高管。曹某称关于产物的标题,钜派方面正在相识处置惩罚之中,自己未便多谈。$ T. n5 o8 w [+ S/ G
& W5 \( O% J% I以后,网易财经又拨通了钜派投资总司理姚伟示的电话。对于联文基金,姚伟示表现自己不是很清楚,"要问一下公司一连管理部的同事"再作复兴。但以后他并未给予复兴。
2 K, u7 B0 w$ q/ c9 _2 Q3 ^5 d: H: V1 D8 p; y- r0 Z! v4 ^
而网易财经得到的一份由钜派投资内部职员提供的质料表现,自本年第二季度起,姚伟示已经参与南开光电子城项目,并与联银恒通方面有直接对话。
" |4 z. a2 L& I8 {7 G
/ C5 f$ l/ I1 Y1 J% s% J, f状师:钜派投资涉嫌诓骗客户
. P3 \) F$ x& H9 H0 c
. s9 U1 u* S2 l* ~6 k. B2 ["比及联银恒通兑付不出本金了,钜派投资却跟追责的客户说,联文基金在做税务整理,联文基金根本就没有创建过。由此可见,重新至尾,这就是一个恒久的涉嫌诓骗的过程。"沈彦炜状师说。
/ Z, `% v; @7 H4 d8 h' w S1 j5 ]5 f" W
盈科状师事件所状师沈彦炜对网易财经表现,从案情质料来看,无论是联文基金的推介者钜派投资,还是管理方联银恒通,均涉嫌对投资客户举行诓骗。
$ D4 G6 H0 p }! R$ u6 Z: E1 }3 ]' o, Z% `
沈彦炜分析说,当事投资人在2013年1月10日签订了认购条约,当天即打款到联银恒通账户。1月17日,钜派方面向投资人转发关照称"联文基金创建了"。"厥后各人发现,联文基金根本没有创建,联银恒通方面只是刻了个公章,说联文基金创建了。"6 `+ @* h* H/ z2 Z! z& i
6 c( R9 s; L0 `! [1 R% O/ V在沈彦炜看来,钜派投资号称天下有700名理财师,只为客户提供安全的产物,"联文基金有没有创建,上网三分钟就能查到,而钜派投资颠末了两年多的时间,发了那么多虚伪的文件给客户,到末了居然说不知道这些是假的,这个究竟无法创建。"
7 t) t8 w4 r" x
( I- v# K ], V"而比及联银恒通兑付不出本金了,钜派投资却跟追责的客户说,联文基金在做税务整理,联文基金根本就没有创建过。由此可见,重新至尾,这就是一个恒久的涉嫌诓骗的过程。"他说。
& \- w' g4 ~8 v8 @2 p, L/ `3 t3 W4 ]2 F0 B. K
关于钜派投资与联银恒通在整个事故中的脚色和关系,沈彦炜以为,双方不是署理关系,而是互助关系。"钜派投资与联银恒通针对联文基金做了一个专门的《财务顾问协议》,这份协议写明双方是互助关系,并有明确分工:钜派投资负责找客户,找到客户拿给联银恒通确认,然后钜派投资安排客户签条约。终极通太过工,实现客户来购买这个产物。"( n# Y3 h; m% M/ l8 v
" p/ z: B: B3 k: x7 c"以是,如果没有钜派投资的资助,联银恒通是没有办法向客户来售卖虚伪产物(联文基金)的。这个假产物是钜派投资与联银恒通一起互助做的。"沈彦炜表现。
9 v) E- {: V1 z: J7 m* f$ E9 o5 Q; t: i4 V; l
网易财经从前述《财务顾问协议》中看到,钜派投资与联银恒通简直有把联文基金产物招募界说为"上述互助服务"的明确字样。
9 w0 {! V+ A; ~/ D5 e0 w
$ P- F9 z3 ^, K9 N# j6 P曝料投资人展示的邮件往来文件表现,"联文基金"创建后,全部干系文件均由钜派投资发给客户。
# t) Y) P* B$ w- @% U2 p; p+ a+ x$ w9 f B1 A; P- B6 ^
沈彦炜以为,从钜派投资与联银恒通签订的协议,以及对客户实验的举动来看,双方应共同负担相应法律责任。
( B2 o0 c% O+ b* {& i, A4 d9 t1 |7 W: p$ ~! K
沈彦炜同时提示广大投资人,当前第三方理财市场存在巨大的毛病与隐患,理财公司在努力倾销理财产物的同时,事前就已做很多多少方准备,努力规避责任,乃至不以自己的公司名义与客户直接签订文件。"出了事,理财公司可以找各种来由置身事外。"
$ |7 u5 R; o0 F' J9 N7 \8 B! }0 H& U4 s' p1 r2 |
据曝料投资人透露,在他的追讨下,钜派投资曾提出新的管理方案:由钜派投资为联银恒通再召募一款产物,以召募的资金来偿付投资人的本息,并一度出示了干系计划文件。但这款"接力"产物,终极因此前的A股暴跌而流产。不外这一说法,网易财经未能从钜派投资干系人士处得到证实。3 G" E5 u& L1 D4 ]0 \
5 }5 z9 Q. |0 d
值得一提的是,相比曝料投资人誓要追回的巨额本息,钜派投资自己的力气有限。钜派投资的招股分析书表现,该公司2013年净利润为920万美元,2014年净利润为1440万美元,2015年一季度净利润为490万美元。' p$ i( V0 ~) L, x1 E: T$ A
; W# W$ Y; @! B c% R: q9 i
"如果法院讯断钜派投资负担责任,就意味着它要拿出一年的净利润,才够抵付假产物'联文基金'的本息。"沈彦炜说。
. v8 d3 D( e: h$ n8 b0 m: M+ R( `8 O; N1 ]+ X7 Z! K6 y$ z
7月16日,钜派投资以10美元/股的代价发行上市,当天涨幅一度到达11%。但上市后第三天股价即敏捷回落,且成交量低迷。停止9月8日,钜派投资收盘价仍为10美元/股,总市值仅为3.3亿美元。% Q3 F# B; a" ^( m5 O g
+ L( ^+ c4 ^+ w, O
待解的疑团
& ]5 E. H9 y# S; y: ], S/ I7 C1 k. ~4 G; ?0 R5 s I3 l! [! B R
围绕钜派投资的一系列疑团,敬请注意网易财经后续报道。0 x6 Z7 t$ {& O0 D R
4 O+ s4 S( O0 v S. Z1 S1 Y- D2 S7 D涉嫌与钜派投资互助、陵犯投资人巨额财产的联银恒通,是一家什么样的公司?9 \# I" I _1 l7 _8 H6 O
, R V) \( i- Y: I( v) {联银恒通与钜派投资,双方之间究竟是一种怎样的互助关系?
# U4 [7 ~5 J, W9 C2 Y( {
/ ]# g) B& P! C* h% O+ I; z投资者的近亿元资金,究竟被钜派投资与联银恒通挪至那边了?* u1 _% k5 K: a9 w5 r) _" H: g' u4 L$ N
3 y/ I* t2 r- X' \! n0 U
上述一系列标题,敬请注意网易财经后续报道。( |