|
关键词：坏账 斲丧金融公司 逾期 银监会 风险 / p- G3 Z. B7 P9 ]. M( s( {
迩来看到了两条对比光显的消息： ( T3 D6 x% X$ E* q* F' y4 t0 J
消息1 某家P2P平台在迩来一次消息发布会中，公布自己信贷业务的坏账率仅为0.60%，风险表现精良。 + v- N0 t3 C, O3 g }! I- j2 q
消息2 银监会非银部主任毛宛苑在第87场银行业例行消息发布会上表现，制止2016年9月末，斲丧金融公司行业匀称不良贷款率4.11%，贷款拨备率4.18%，风险处公道可控范围。 $ n0 t1 O3 P5 t5 u& k7 p" I
众所周知，附属银行系的消金公司，作为正规军，风控本领无论怎样都不会逊色于发作式增长的民营P2P，为何P2P的风险指标仅有银行系消金的七分之一（0.60%/4.11%）？ % b" u' l. N$ ~# O& V# U
! L, v$ Z* }9 W: z0 D% i1 T) I% }
着实，都是套路，通过调解统计口径，玩弄数字游戏的方式，10%的坏账率可以轻松包装成1%乃至更低。我们通过具体案例来分析下（长文干货，心急的客长可以一拖到底直接看结论）。
# I0 J2 h' T1 U9 L; ^0 m+ g' E J9 v" J+ O7 ?5 y9 c
我们先通过案例相识下官方风险指标的通例界说。
8 O' e$ H, v( U0 \: ?% ~5 X0 f$ t. b& X, a' T
案例： , f4 q- u9 V: a; a7 f$ O/ ]: a0 @0 a
: ^0 v- z$ p; w4 O# @
小王于2017-1-1，分别借给小刘1万元，借给小张2万元，约定每月1日归还本金的10%（即小刘1,000元，小张2,000元），分10个月还清，初次还款日为2月1日。 2 Y7 V0 i" W8 S8 l2 F/ b* Z
& \2 d" m5 o9 u4 h1 I, g9 K A/ U" J
在接下来的四个月，小刘始终拖欠还款，小张根本每月按时还款，但在5月因出差忘记还款，下表就从现金流的角度来做了一张表格：
; Y7 A+ ~( l" R/ p7 W$ _
7 F: r7 Z; N* y
1 f, t7 J B( y" c: v+ f) L! \- `) {
, Q+ N& y7 l+ ^7 }+ N3 {3 H) e 如今题目来了，在2017年2月的时间，逾期金额究竟是多少呢？是1,000元？ + \ K+ C% W1 b5 S$ j) ]* m" i3 z
2 m4 D. M3 [" U8 v8 M4 { 我们先来看看银行的官方统计口径是什么：“一旦发生逾期，剩余未还部门都管帐入逾期分类”。这个方式被纳入中国人民银行、银监会的管理范畴内的各家银行、大型持牌的金融机构等广泛采取的统计口径中。
7 ~; R, P ^' c, M& X! R, h3 B) S& \# A- b2 n5 F) `
按照这个口径，很显着小王的乞贷在2月的时间逾期金额已经到达了10,000元而不但仅只是1,000元这么一个小小的数字。表格1的状态进一步变革为了表格2。 0 o" A2 c1 Z4 S. H
( F! }) z6 z& g: a
# ?, Y3 R/ c9 O& D" U
/ v0 x* D/ m' E0 E
: S& X& @9 m2 p4 w, p7 N8 g, Z9 J; g2 a
看完表格2，大概各人会以为小王的这两笔乞贷好悲催，3万元的乞贷，第二个月就有1万元（33%）的大概丧失；有些看官大概会有个疑问，在2月的时间固然小刘一个月没有还钱，但小刘接下来是否还钱照旧未知，用如许的统计口径是否过于悲天悯人了呢？ 4 E* {/ V2 R1 z. r
着实金融机构的统计口径另有更深条理的尺度。 2 Z: u8 u& x) v2 v5 a
9 g0 O- Q* S' f% S# g 评价风险水平，通常采取比例型指标，如逾期率、不良率、丧失率等。根据中国人民银行《贷款风险分类引导原则》，将贷款分为正常、关注、次级、可疑和丧失五类，此中后三类合称为不良贷款，因此仅不良率、丧失率有官方界说，即：
$ V8 c: ~1 S# R0 W L. G5 A% F0 I3 Z O2 _& Y, [
不良率 = 逾期91天以上贷款余额/当前未偿贷款余额
- X3 w; E7 a, _; f9 s+ u/ r
' ]# E7 {- k" _2 @9 | 丧失率 = 逾期181天以上贷款余额/当前未偿贷款余额 3 Y$ r H0 j. y; u, o) d5 U* M1 h
0 X9 [ K' t. w4 w
在案例中，小刘于2月未能还款，但由于逾期未满91天，故不良率保持为0，直至2017-5-2，间隔小刘首笔逾期满91天，才气计入次级类贷款，此时小张固然也发生了逾期，但逾期时间不满91天故仅小刘的余额10,000元计入不良率分子，此时不良率=10,000 / (10,000 + （20,000 – 2,000*3) )=41.67%；两笔乞贷逾期均未满181天，因此丧失率=0。
h0 z/ @$ v' [/ O
, U. ~+ B( d: t 在有金融机构官方统计口径的情况下，怎样暗昧概念，“缩小”风险指标呢？ . u! d2 X7 H7 \% f3 m( f; N
) W s/ d! E# f& V" ]' ]( u7 f 起首，许多机构或平台会给自己的风险指标编个模棱两可的名字，最常见的就是坏账率。以案例来讲，假设金融机构将坏账界说为逾期181天以上的丧失率，那对外公布的坏账率就是0，美满隐蔽了两笔贷、乞贷均处于逾期状态，此中1笔已经逾期凌驾91天的究竟。 ; \7 o9 r ?, b
- m. a1 M; J! y4 N" j8 E9 n0 S 其次，对坏账率的分子变动统计口径，以到期未还金额更换本金余额，如下表所示。
# L0 I1 e' _2 ?/ a$ ~2 ]! h0 h- l" J6 @
% z, R5 ?9 P, }' }5 ~7 j: {
# K$ A" j8 m- Z. U5 x- m
/ F* T! U6 T% t4 }' r 颠末如许一次更换，制止2017-5-1的坏账率分子就只剩4000元，较现实应计入不良的10000元瞬间缩水60%。在这种分子统计口径下，部门机构会同步调解分母为累计到期应还款额。到期应还款额示比方下：
$ n3 L1 s8 r* G0 h- k o
. a; |0 i. m k3 U3 X3 q
4 f/ k+ X+ Y9 F0 C9 u t& N1 {% f
* r E, w9 V; a8 d6 \8 v$ y
可以看出，这种统计口径固然较官方口径降落了8.34个百分点，但仍有肯定参考代价。
2 K: ` M, |* @: ~+ U
! W7 R) B% E1 `9 O' z1 |6 W 对处于扩张期的机构，如果将分子变动为逾期1天或31天的到期未还金额，制止了快速增长的分母稀释，其统计意义大概比传统不良率更符合，省呗就曾经用过这种统计口径，分子取最严肃的逾期1天及以上。 $ E7 v3 y8 W5 s: p
$ w" b. n5 a( W0 T, f1 b2 _
但有些机构在利用了这种到期金额作为分子的统计口径后，分母采取了累计买卖业务金额，此时坏账率=4,000/（10,000+20,000）=13.33%，较官方口径降幅靠近30个百分点，指标具有严肃的误导性。
9 v# w4 u! a$ ^, D* r5 Q
; c+ o m( w% C# c; B: j4 Q 为了进一步分析指标扭曲水平，我们在案例的根本上追加一些数据。假设小王不但借给小刘与小张，还将小张的还款金额6,000元继承借给小李，共分6期，每期还款1000元，同样是每月1日还款：
* f5 ~8 U6 u; [2 b& H2 h7 z
# }' D! O) d: h1 m
- n0 a# S ~. {# }3 y5 I$ p
8 h$ g4 T6 ^; H0 X/ n3 b4 q7 h/ b+ y8 z" O8 H
此时累计买卖业务金额=10,000+20,000+6000=36,000元，以该累计买卖业务金额作为分母的坏账率=4,000/36,000=11.11%，较官方口径的41.67%降落了整整30.56个百分点，如果小王连续将回笼的资金用于放贷，坏账率就能不绝的被稀释。 1 a* Z7 |4 A! l- B, T7 V
9 l, R) w! U& J4 F 总结
6 D }+ v4 w+ G3 h5 P' S- o) x0 `4 }( c" I+ Y6 ?1 X
比力一下本文提到的4种常见统计口径，同样的买卖业务额与逾期情况，所谓的坏账率指标，最高到达41.67%，最低却只有11.11%。 : |! g( _/ ^' t. r
/ _& r# ^0 d7 J( s6 x( n( C" D$ R* o# t3 u
2 W" X: D$ h! a% s" o
* A2 q/ H, \7 r9 ]
开篇中消息报道中所提到的某P2P公司，应该就是用口径4，也就是用汗青累计的买卖业务量，虚增风险指标的分母，而不是用现实的期末应收账款；同时故意忽略在乞贷周期内已经发生逾期的账款，仅统计已到期的逾期账款，刻意缩小风险指标的分子。一进一出，大大稀释了风险指标。你以为这个套路就竣事了？
. D: q: Y }( v5 d5 x
# R- z: F8 O- h" D9 W7 p 这个套路更深的地方，随着筹谋时间的增长，分母（累计买卖业务量）会不停增长，坏账率指标就能不停的被稀释，乃至到达数十倍的稀释效果。
7 B, I- [8 C; l9 ~
! E- ^% G/ Z, P' a- \5 K! u/ a6 k: } 究竟上，对风险指标口径的严谨水平，很大水平上代表着机构对风险管理的严谨水平。而偏好高风险业务的机构则经常利用“坏账率”，发起在关注或引用其风险指标的同时，要火眼金睛看清风险指标的分子分母，进步我们每一位对专业金融知识的认知水平。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 15:26:47
