私募

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz

揭秘!都是套路!风控统计指标的数字游戏,坏账率10%秒变1%

[复制链接]
发表于 2019-6-13 15:26:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
关键词:坏账 斲丧金融公司 逾期 银监会 风险

: `, @" i9 A+ N- t1 V7 {( w
  迩来看到了两条对比光显的消息:
* m( e3 x' V  U+ J4 b1 L
  消息1 某家P2P平台在迩来一次消息发布会中,公布自己信贷业务的坏账率仅为0.60%,风险表现精良。
" @3 h8 Q' G7 r: h  g
  消息2 银监会非银部主任毛宛苑在第87场银行业例行消息发布会上表现,制止2016年9月末,斲丧金融公司行业匀称不良贷款率4.11%,贷款拨备率4.18%,风险处公道可控范围。
; Q* h3 m  Z8 k% c+ f' |) y! }. M1 V
  众所周知,附属银行系的消金公司,作为正规军,风控本领无论怎样都不会逊色于发作式增长的民营P2P,为何P2P的风险指标仅有银行系消金的七分之一(0.60%/4.11%)?
9 P5 }5 ?, o$ w1 q8 c

  ^0 b9 |9 T( m- g  i
  着实,都是套路,通过调解统计口径,玩弄数字游戏的方式,10%的坏账率可以轻松包装成1%乃至更低。我们通过具体案例来分析下(长文干货,心急的客长可以一拖到底直接看结论)。

' E8 ?. W# R9 E. P  a( T8 {* e3 p$ ]0 i  D) C" C8 U
  我们先通过案例相识下官方风险指标的通例界说。

6 f/ V3 ~" F5 U' U  Z" [: K+ L; _( `; A" |" _" F  x, f- M1 [/ c; D
  案例:

- s1 k! b5 ]" c$ ^
7 ]  g& C6 _; A9 t) R: S' X+ c$ _5 c
  小王于2017-1-1,分别借给小刘1万元,借给小张2万元,约定每月1日归还本金的10%(即小刘1,000元,小张2,000元),分10个月还清,初次还款日为2月1日。
9 m& N6 a: M' V8 `, t1 _

+ W: S1 {1 c  X$ I  N
  在接下来的四个月,小刘始终拖欠还款,小张根本每月按时还款,但在5月因出差忘记还款,下表就从现金流的角度来做了一张表格:
- ^4 _/ @: K+ I! @9 P
& Q, \2 `- c% p1 ^! t. h' r( K% z- I8 K
- ?- ^$ l' p  ^" g" X3 V0 H

6 i4 ]' L: p& I1 R2 `: @, x
2 `6 w# ^) w7 @! ]/ d$ f
  如今题目来了,在2017年2月的时间,逾期金额究竟是多少呢?是1,000元?

4 I  ~% P  O% R! j& R
* O5 r+ I) T* l/ N
  我们先来看看银行的官方统计口径是什么:“一旦发生逾期,剩余未还部门都管帐入逾期分类”。这个方式被纳入中国人民银行、银监会的管理范畴内的各家银行、大型持牌的金融机构等广泛采取的统计口径中。
: v/ b3 p1 G. h# P& p

  R$ Y1 |% |" i+ q
  按照这个口径,很显着小王的乞贷在2月的时间逾期金额已经到达了10,000元而不但仅只是1,000元这么一个小小的数字。表格1的状态进一步变革为了表格2。
$ U* e9 L" r$ F; c
5 ~6 U- d. f. U  i' D7 o

6 d3 |7 k6 L/ a5 v0 l, V. X8 t+ N7 r; X  f; E4 |
, c3 \" N/ Q0 a) K2 K
  看完表格2,大概各人会以为小王的这两笔乞贷好悲催,3万元的乞贷,第二个月就有1万元(33%)的大概丧失;有些看官大概会有个疑问,在2月的时间固然小刘一个月没有还钱,但小刘接下来是否还钱照旧未知,用如许的统计口径是否过于悲天悯人了呢?
3 M( E0 L& @9 N( f# V+ h
  着实金融机构的统计口径另有更深条理的尺度。
' f! b! `/ U) {- S( Z9 T; Y; H) m
4 Q  P: o: ?" g
  评价风险水平,通常采取比例型指标,如逾期率、不良率、丧失率等。根据中国人民银行《贷款风险分类引导原则》,将贷款分为正常、关注、次级、可疑和丧失五类,此中后三类合称为不良贷款,因此仅不良率、丧失率有官方界说,即:

/ V% Q# R* v, q( }6 K, M- h3 A9 {! t- i3 b+ `7 x
  不良率 = 逾期91天以上贷款余额/当前未偿贷款余额

- J, z# k" `7 M# W6 U! |, {& o! U" S5 x2 J
  丧失率 = 逾期181天以上贷款余额/当前未偿贷款余额

% s/ \$ a2 ^. U0 u( t. ~" G2 F# Z: G
  在案例中,小刘于2月未能还款,但由于逾期未满91天,故不良率保持为0,直至2017-5-2,间隔小刘首笔逾期满91天,才气计入次级类贷款,此时小张固然也发生了逾期,但逾期时间不满91天故仅小刘的余额10,000元计入不良率分子,此时不良率=10,000 / (10,000 + (20,000 – 2,000*3) )=41.67%;两笔乞贷逾期均未满181天,因此丧失率=0。
; c( M+ o! I/ ~, e/ z( l) f( J

5 y, E* W/ o) R: Z
  在有金融机构官方统计口径的情况下,怎样暗昧概念,“缩小”风险指标呢?
+ y- f7 w: \% G6 T* `
) O9 @: D7 q) @- |
  起首,许多机构或平台会给自己的风险指标编个模棱两可的名字,最常见的就是坏账率。以案例来讲,假设金融机构将坏账界说为逾期181天以上的丧失率,那对外公布的坏账率就是0,美满隐蔽了两笔贷、乞贷均处于逾期状态,此中1笔已经逾期凌驾91天的究竟。

5 K: y# f* ]5 U3 V; d, h, `! V& Y( {2 s: B! |0 y
  其次,对坏账率的分子变动统计口径,以到期未还金额更换本金余额,如下表所示。
. {! d$ W( d0 o$ G& R7 q4 F8 G
/ f7 n" P. n; n# D* E

3 r8 k/ F' c% M) j  C3 F& l
- w' u: a5 J+ M+ r! o/ y
& X+ g( D2 P0 r; |! ^
  颠末如许一次更换,制止2017-5-1的坏账率分子就只剩4000元,较现实应计入不良的10000元瞬间缩水60%。在这种分子统计口径下,部门机构会同步调解分母为累计到期应还款额。到期应还款额示比方下:

5 V) C, E; [2 y  a5 o8 x
  h& T3 j& X6 s# z8 E
+ I4 u, y/ d+ p; J1 h7 n
7 r& v$ j" l; J$ n' L$ X! o
$ H- W" q% F8 u1 `
  可以看出,这种统计口径固然较官方口径降落了8.34个百分点,但仍有肯定参考代价。

+ W  T9 W" N( t! N8 p$ C. Y. v% l* z& o& Y7 N8 c! c: C3 u5 Z, ]$ T
  对处于扩张期的机构,如果将分子变动为逾期1天或31天的到期未还金额,制止了快速增长的分母稀释,其统计意义大概比传统不良率更符合,省呗就曾经用过这种统计口径,分子取最严肃的逾期1天及以上。

# C2 j- b: _  ^( S/ |4 [; n7 n7 ]; n9 x6 X3 S. C' h2 _
  但有些机构在利用了这种到期金额作为分子的统计口径后,分母采取了累计买卖业务金额,此时坏账率=4,000/(10,000+20,000)=13.33%,较官方口径降幅靠近30个百分点,指标具有严肃的误导性。
' _" ]' [9 v# v. o9 H- E; n+ u* w
+ x7 E* {, |: S7 }. _, H$ i% z7 ]
  为了进一步分析指标扭曲水平,我们在案例的根本上追加一些数据。假设小王不但借给小刘与小张,还将小张的还款金额6,000元继承借给小李,共分6期,每期还款1000元,同样是每月1日还款:

( w5 g/ e' T$ Y8 z5 F. ?3 v7 P( J0 K1 r6 i! @

3 [, p% B7 h  X: i, f
$ ^6 }7 v: \: _- D& U( d( D* {0 z9 `  o5 b8 [& C1 e
  此时累计买卖业务金额=10,000+20,000+6000=36,000元,以该累计买卖业务金额作为分母的坏账率=4,000/36,000=11.11%,较官方口径的41.67%降落了整整30.56个百分点,如果小王连续将回笼的资金用于放贷,坏账率就能不绝的被稀释。

/ f: Z. S' n1 X8 N( R$ P" |* ~6 g# q) q! L! _5 p/ e* ~; I6 ^
  总结
7 B$ F; f. E1 ]) S2 H, y

. x9 |/ ?/ l$ V7 l1 O/ O
  比力一下本文提到的4种常见统计口径,同样的买卖业务额与逾期情况,所谓的坏账率指标,最高到达41.67%,最低却只有11.11%。
# N" U+ S3 E7 T8 |# g& l' W, v
( x8 Z* x9 D. o

  d# N- z+ j2 p( \) _4 l9 x0 O- r  a. U) k1 j2 c. f

* v0 d7 G; ?# {
  开篇中消息报道中所提到的某P2P公司,应该就是用口径4,也就是用汗青累计的买卖业务量,虚增风险指标的分母,而不是用现实的期末应收账款;同时故意忽略在乞贷周期内已经发生逾期的账款,仅统计已到期的逾期账款,刻意缩小风险指标的分子。一进一出,大大稀释了风险指标。你以为这个套路就竣事了?
1 v+ z) x6 N, x3 I2 A

: x* s2 u) j2 h4 K3 R5 L+ |
  这个套路更深的地方,随着筹谋时间的增长,分母(累计买卖业务量)会不停增长,坏账率指标就能不停的被稀释,乃至到达数十倍的稀释效果。

, g! s. Z* B& l' u
. G3 l, q7 H% \! _) \4 G
  究竟上,对风险指标口径的严谨水平,很大水平上代表着机构对风险管理的严谨水平。而偏好高风险业务的机构则经常利用“坏账率”,发起在关注或引用其风险指标的同时,要火眼金睛看清风险指标的分子分母,进步我们每一位对专业金融知识的认知水平。
http://www.simu001.cn/x111479x1x1.html
最好的私募社区 | 第一私募论坛 | http://www.simu001.cn

精彩推荐

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| ( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图

GMT+8, 2025-12-4 12:26 , Processed in 0.643873 second(s), 27 queries .

Powered by www.simu001.cn X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表