. L' b+ f( ^: t5 q3 f; R
作者 李微敖 责编 张伯玲 孙春芳 " w R h; W+ b% Z9 s6 L1 a
盘下“空壳公司”、租用银行的同业账户、再私刻几枚“萝卜章”,然后买通银行内部关键职员。
! I) ^% I% `+ X( T7 {2 F8 L浙江金华人季铭铭,与河北张家口人孙占新,就是通过上述几种本领,借路“贸易承兑汇票贴现”业务,从银行乐成“套取”11亿元资金。随后,他们将所“套取”的资金用于归还炒股宿债,尚有约3亿元被“偕行”“黑吃黑”套走。 $ H3 n4 _* B7 K, t B
此案将民生银行(600016.SH/01988.HK)、兴业银行(601166.SH)、宁波银行(002142.SZ)、安全银行(000001.SZ)、苏州银行等9家银行卷入此中。 % ?: E# u2 d% `: l3 G, q8 S8 L
停止2017年6月尾,这桩票据案件,至少引发了两地警方的到场;也导致至少7家涉事银行的连环诉讼,仅法院的受理费,一次审理,少则五十多万元,多至两百多万元。官司之多、链条之复杂,令人咋舌。
9 f) H; T# ^4 M/ w本文作者通过梳理“中国裁判文书网”公开披露的6份司法文书,苏州银行IPO预披露的文件,以及走访多位知情人士后,将展示这起案件的“冰山一角”。
: o3 T0 I1 |- o
& y V# [, x* h0 I- L# Q8 }买下“壳公司” 租下两个银行对公账户
; R; b5 w' U( k0 u" i8 ?) k0 K
( u8 R2 G( Y0 q$ w, ]& M% X, U$ y这起案件的焦点“作案工具”是一种叫贸易承兑汇票的票据。其原理简而言之为:当A公司向有买卖往来的B公司付出一笔钱款,但又不能或不肯立刻付出现金时,在取得B公司同意的条件下,可以签发一张贸易承兑汇票。这张汇票上,要注明到期兑付日,一样寻常不凌驾六个月。
1 E/ _- m' u5 ^0 {9 n5 T- j0 M
* i+ }. H+ e; A* O+ g(贸易承兑汇票样式,图片泉源:管帐师网)' D# w; ]6 c) }! C
收到这张汇票的B公司,如果急于变现,可将其折价后,转让让给其他公司大概银行,这叫“贴现”。现实操纵中,一张汇票大概在多个公司,或多家银行间流转,“层层贴现”。汇票的终极持有者在到期日可持票向开票的A公司兑付款子。
( e8 b, H! S( s/ v在如许的业务模式上,也由此诞生了一批专门从事探求票据、接洽贴现业务的票据中介及中介公司,从中收取中介费用。
2 Y: k3 X! J" A: D“浙江杭州是票据中介会合的一个大本营,他们的气力,经常可以左右票据市场的定价,包罗红利与否。”从事票据业务的人士,向本文作者先容。 4 f0 g$ R6 U% O0 d, q7 s. [+ _
生于1982年,家住杭州的浙江金华人季铭铭,就是如许一个票据中介。 ' I" V5 T4 x! q* |) }- n- [
知情者先容,2015年4月,季铭铭、展猛以仅仅5万多元的代价,从王加明、鬼域永手中受让了杭州汉康公司的全部股权,此中季铭铭占股20%,展猛占股80%。
) l; Y2 Z6 x+ z3 z# B而从2011年1月至2016年12月,汉康公司纳税总额仅有1200余元,而且自季铭铭接办之后,再无任何纳税。 ' T5 \: F- W& S# p W! N
“季铭铭收购汉康公司的目的,就是为了做票据的买卖”。上述知情人士称。
+ a" C1 ~# Q$ g; C盘下“空壳公司”,只是季铭铭等人筹谋的第一步。
8 W- C* y3 i! ~% I. g8 f两家位于偏远边陲之地的村镇银行——贵州黔东南州从江县的从江明月村镇银行(下称从江村镇银行),及新疆阿克苏地域库车县的库车国民村镇银行(下称库车村镇银行),进入了他们的视野。 + Z* J H0 V7 d( S; _
这两家银行均在其他银行开设了自己的对公账户。 : Z. h) E' V7 |5 y7 L
季铭铭分别租下了这两家银行的对公账户,代价均为每月200万元。 1 o' b7 i, m- l# g
2017年6月26日,本文作者向从江村镇银行及库车村镇银行,发去了问询邮件,但未获复兴。 * W* P8 U+ h9 E8 P: Z9 T% E5 I
而知情人士先容,与季铭铭共同筹谋,租下这两家银行账户的,尚有一位他的“互助同伴”——孙占新。 1 z8 N, N6 ?: Z, v; e9 ^8 y# e( ]
孙占新,1978年生,河北张家口人。
7 m0 [. H$ G6 h( a4 Y9 p9 U' f2015年3月,孙占新独资注册创建了杭厦国际贸易(上海)有限公司(下称杭厦国际),并任法定代表人,季铭铭为公司的监事。
5 S' `$ A* Y- ]
9 d& N( M+ Y" h" z搞定民生银行内部人——资金中转在此完成
" L& L+ C. ^5 ~7 I, @0 d+ E5 q, r3 X
6 o& w. [/ @ u' E在季铭铭、孙占新之外,尚有一位银行内部人士,也成为他们的紧张“互助同伴”——那就是生于1981年,时任民生银行三亚分行票据部副总司理的姚东。
. E1 H9 w+ I4 K4 R民生银行三亚分行,在2013年9月,得到银监部门答应开业。 8 N! g# M0 s S% E" k* B' u$ f
如后所述,这两起总涉案11亿元的票据案,在其资金的周转过程中,焦点中转站即为民生银行三亚分行。
b" }" y7 j* B0 s4 v/ y: y2015年7月1日,杭州汉康公司签发了6张金额均为1亿元的贸易承兑汇票,收款人是中航国运国际贸易(北京)有限公司(下称中航国运贸易公司)。杭州汉康公司为这6亿元票据的承兑人,其开户银行是民生银行杭州分行,票据到期兑付日均为2016年1月1日。 ) z8 n7 I3 P; F9 Y$ D
中航国运贸易公司于2014年8月被万春贺买下。别的,万春贺也与孙占新一道,每人持股50%,创建了北京中航国运科贸有限公司(下称中航国运科贸公司)。 + v: }4 A& g" W: F* K( ?% W- ] t
知情人先容,无论是中航国运贸易公司,照旧中航国运科贸公司,着实都是孙占新用来“倒票”(交易票据)的公司。 / u. x* u$ n! _( o, c
这6亿元票据签发之后,开始了连环的“背书”转让,末了落入兴业银行福州分行。不外,厥后,兴业银行福州分行又将此中的3亿元票据,“背书”转让回了安全银行宁波分行。(见下图) 1 q; ~( K- h g( Y1 K
于是,安全银行宁波分行、兴业银行福州分行成了这6亿元票据的末了“背书”者,两者分别持有3亿元。
4 k0 `3 T2 ^* | ~) k! ~8 ?0 J B0 z6 N. ?) ]# x
9 V" h! t4 s5 W' Z所谓“背书”,《票据法》界定为“指在票据反面大概粘单上记录有关事项并签章的票据活动”,并规定,“背书人以背书转让汇票后,即负担包管厥后手所持汇票承兑和付款的责任”。
: B2 D9 N( v, O9 S银行界人士称,“合乎羁系规定”的买卖业务,理应这么举行:买卖业务环节中的后手从前手那里拿到票的同时,应将票面款子扣除“过桥费”(即手续费、利润等)后付出给前手。 3 Q) C \. T0 b4 v9 U6 e
然而,买卖业务记载体现,在这个买卖业务中的前面环节,层层“倒票”并没有真实的现金流转,只是到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行这两个终极的持票人手中时,才向各自的前手——民生银行三亚分行,扣除“过桥费”后分别付出了对应3亿元票据的资金。
! g- n3 K6 x( P H) d买卖业务记载亦体现:这一系列涉及到八九个环节的票据“背书转让”活动,都发生在2015年7月1日同一天。
4 {& h7 {' H% g; p" q+ c9 j2 g/ U7 n8 T8 o( e- w; A z
多家银行被卷入此中 2 X, P" q) Y4 I0 P+ y
! ]4 |9 G/ g" u3 h按照常理,民生银行三亚分行,应该在扣除自己的“过桥费”后,将对应这6亿元票据的现金,打给库车村镇银行了。 1 [0 a* O/ ~3 i4 V
但是,这时间,“蹊跷”发生了。 % v6 j7 O: q* _
7月2日,即转让第二天,库车村镇银行作为乙方(卖出方),与甲方(买入方)内蒙古鄂尔多斯农商行,签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》,约定将这6张汇票,转给后者。
" j& O1 d- E7 \6 q5 z但现实上,如前所述,这6张汇票,已经通过“背书”的方式,层层转让,到了安全银行宁波分行、与兴业银行福州分行手中。 ) v' J9 Z% L: z9 r3 m
“季铭铭、孙占新,通过私刻的公章,自行制作了《贸易承兑汇票转贴现条约》,冒充库车村镇银行,与鄂尔多斯农商行签订了《贸易承兑汇票转贴现条约》。”知情人士先容。 ! R& Z% d T0 M8 \* E( O
在7月2日同一天里,通过层层转贴现,这6亿元票据,到了民生银行三亚分行的手中。(见下图)
: @$ P1 q& K2 G, D# `, f! ~2 ~& _. m' { Q; w3 f; n X3 I
' A* v, d0 {: p- Z3 z
然后,票据对应的资金通过层层扣除“过桥费”后,终极从民生银行三亚分行到了库车村镇银行手里。
* Z! N: ^3 e r% i3 i) W为什么民生银行三亚分行,明知这6亿元票据已在7月1日“背书”转让到了兴业银行福州分行、安全银行宁波分行手中,还要“张罗”多家银行层层签订《贸易承兑汇票转贴现条约》?
' F* {$ Y2 ?5 Z/ B一位到场这项买卖业务的银行界人士体现,“民生银行的表明是,他们与库车村镇银行之间‘职位不对等’,两边体量差距过大,以是必要找几家银行‘过桥’,才华把资金,打到库车村镇银行的账户上。” . r5 R2 J9 x' B7 D+ B7 `
部门已经公开的讯断书也提到了雷同的信息,当事银行之一——宁波银行北京分行就称:
1 h, F1 J9 W# @% D& O( R" Y- h这些“票据流转的主体、顺位、方式、时间,均是民生银行三亚分行经心安排。在票据的流转中,所涉十余家主体,均是民生银行三亚分行事先找好;票据岂论是以背书转让照旧以条约转让,都是在民生银行三亚分行的主导下短短2天时间内操纵完成”。
( t9 s8 V' z& B& a& \
3 l5 p5 U% F0 b8 y+ j0 y" G' v2 n9 y! l5 ?, g
9 m5 R( Q3 C& J: s& T1 ^0 N! ?) R* }6 n J
而促成这一买卖业务的“关键人士”,就是时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。
$ Z5 p4 `- s) _9 K2 _& d% Y$ y靠近案情的人士称,季铭铭与姚东相识,他们共同筹谋、完成了这套复杂的买卖业务。姚东也涉嫌从季铭铭等人手中收取了巨额的“利益费”。
: W" R' w4 U) h" r, O对此,2017年6月26日,本文作者亦向民生银行发去了问询邮件,但始终未获复兴。 8 i8 m& [$ z0 t# e9 Y; f5 ?
2015年7月6日,四天之后,季铭铭等人如法炮制。杭州汉康公司又签发了别的5张共5亿元的贸易承兑汇票。这些票据通过层层背书转让终极到达民生银行三亚分行。(见下图) . L" y+ V$ C0 C0 d
3 j) F8 Q* p. Q( L$ u: ?7 H- b9 x
' A# D( E/ `, h' B( Y
7月7日,季铭铭、孙占新等,故技重施,以从江村镇银活动出发点,通过各家银行的层层转让,这5亿元票据,终极“转到”了民生银行珠海分行手中。(见下图) 8 ?6 k' C0 B! F+ P8 w5 \2 r: q, t
T) C1 _- x1 d) c% w% z3 [
; K5 o% k* z* j7月7日这一天,通过层层扣除“过桥费”后,票据对应的资金终极从民生银行珠海分行到了从江村镇银行手中。 / e9 d' }8 Y8 z1 P& Z5 b' }
根据宁波银行绍兴分行在海南省高院法庭上提交的证言,这一系列买卖业务的发起、路径,及到场买卖业务的各家银行,都是由民生银行三亚分行事先确定的。 + l# R& N4 G, T5 ^. o
一位靠近案情的人士先容,在这笔5亿元票据的“买卖”中,时任民生银行三亚分行票据部副总司理姚东,涉嫌从季铭铭等人处,收取“利益费”200万元。 0 _4 {0 A/ R K( g( [! t
% Y0 }- t! a& p
票据到期了钱却兑付不了 % B& b$ w( `' b
4 n# T+ \( e' ]( u9 `
由于季铭铭、孙占新已经租下了库车村镇银行、从江村镇银行的对公账户,上述票据金额扣除“过桥费”得到的10亿多元的资金,进入两家银行的账户后,灵敏被二人转移到其他的账户里。
' f- q" r3 `- m- _$ `3 j知情者先容,这些已为季铭铭、孙占新“自由支配”的资金,一部门是“还宿债”、“补洞穴”。 6 e; A0 [7 ~& p$ @
2015年炎天的“股灾”之前,季铭铭曾从河北的廊坊银行借巨款,投入股市,结果“亏损4亿余元”。季铭铭拿这套取的10亿多元资金,一部门就来还了廊坊银行的乞贷。 & u& t7 a( F W" m2 ^! c: @
具有讽刺性的是,季铭铭、孙占新尚有3亿元的资金,厥后被北京一家医疗装备公司同样以票据之名所“骗取”,为此他们向北京警方报案。2016年11月,北京警方以该医疗装备公司涉嫌票据诈骗罪,存案侦查。
& K1 I# h: V$ ]; R北京市第一中级法院披露的司法文书也体现,在这些票据“过桥”中曾经出现,而且为孙占新持股的中航国运科贸公司,也向这家医疗装备公司,发起了票据追索的民事诉讼。
5 G0 q9 }- U& W4 ^2016年1月1日、6日,第一批6亿元票据,与第二批5亿元票据,相继到期。
; n# A7 I7 W3 {* U3 ~通过背书转让得到这11亿元票据的终极持票人——安全银行宁波分行、兴业银行福州分行、民生银行珠海分行,开始向出票人汉康公司兑现票据,但被拒绝。 9 k9 _- N# K7 O4 h3 V5 H. ~
同年2月1日,汉康公司的开户行——民生银行杭州分行出具的拒绝付款来由书,称:“无法接洽上(汉康公司)单位负责人,(汉康公司)单位账户余额不敷”。
( i$ p$ }3 H) Q( R5 M出具拒绝付款来由书的第二天,汉康公司兑付了1亿元。 4 r/ |1 {+ C- n( j v
几天之后,即2016年2月5日,民生银行三亚分行(甲方)出头,与汉康公司(乙方)、中航国运科贸公司(丙方)、季铭铭(丁方)、孙占新(戊方),签订了编号为MSS201601号的《还款协议》。
1 Q, g3 [0 B& L L' C& S. P& H- L7 X. C0 N. y% N& ` j+ h
这份《还款协议》约定:
( N% a1 Z: ?& A( m, x. \* q- p
* a) }' r+ c! M' @' g! M& A“鉴于甲方(民生银行三亚分行)为乙方(汉康公司)为出票人的贸易承兑汇票转贴现业务,并为乙方票据背书,乙方得到资金,甲方在票据到期后连续对持票人付款,甲方成为现实付款人。现甲乙丙丁戊五方经协商划一,同意将甲乙方票据关系明确为平凡民事欠款关系,丙丁戊方志愿对上述债务负担连带还款责任,甲方为债权人,乙丙丁戊方为债务人。
, ~9 H" O; Y7 d9 c8 G M汉康公司(乙方)与中航国运科贸公司(丙方),答应在2016年6月30日之前以现金方式归还(甲方民生银行三亚分行)全部欠款及利钱”。 6 U+ f) N! P9 r+ \/ g
由于季铭铭是新三板挂牌公司浙江启鑫新能源科技股份有限公司(835941)的前十大股东之一,持有该公司股份1000万股。民生银行三亚分行与季铭铭,就这1000万股证券,到中国证券登记结算有限公司管理了证券质押登记。
) ~8 ^% `) C1 g5 Y$ k% }8 f中航国运科贸公司持有的在此案之外的另3亿元贸易承兑汇票债权,也转让给民生银行三亚分行。 ) y: e1 W2 U" O* G" a# l
别的,季铭铭、孙占新等人拥有的云南省石屏县范柏寨铅矿的采矿权,也质押给了民生银行三亚分行。 ! h8 i. A1 O* I5 x
“季铭铭、孙占新等人照旧有肯定的资产,他们固然用票据的途径,‘套取’银行的资金,着实质一开始并非是纯粹骗钱来浪费。其原来的意图,大概是以较低的资金资本,用来举行投资,大概谋利——在这11亿元里,其全部的资金资本,包罗票据贴现的利率,租用账户的资本,贿赂的资本等等,加起来,不会凌驾10%(年利率),对于他们来说,这是相称低廉的。”一位靠近买卖业务的银行界人士称。 $ o7 m, `3 ]) p
. W5 t$ R) W/ S4 _) J' m涉案银行睁开连环诉讼
# ~8 T% ^' N! h1 x0 d( j0 k
G: ~; b1 c5 A3 A上述《还款协议》约定的停止日期2016年6月30日,然而涉案的银行等不及了。在还款停止日前几个月,一场连环诉讼开始了。 ; A- z4 j/ M9 R) k# X
兴业银行福州分行,告状了它的“前手”——安全银行宁波分行,并将民生银行三亚分行列为第二被告。 ! C( b' r+ C+ o
安全银行宁波分行,也告状其“前手”——民生银行三亚分行。
! H: R7 ~/ z- a3 Y# v9 h4 F民生银行三亚分行,同样告状了其他银行。 # U0 F4 T1 t% L @/ y
“兴业银行福州分行、安全银行宁波分行,与民生银行三亚分行之间,是背书转让,按照《票据法》规定,民生银行三亚分行作为‘前手’,对票据的兑付清偿有明确的责任,以是这两起官司,民生银行三亚分行必输无疑。”一位到场案情的司法界人士先容。
- H* K0 C- ^! K# ~按照背书转让的路径,民生银行三亚分行,应该向库车村镇银行,以及从江村镇银行,提告状讼,要求追索这11亿元的资金。 % W9 X/ c, u6 x4 \2 e
但是,民生银行却依据所签订的《贸易承兑汇票转贴现条约》,向通过“条约转让”方式转让路径,当时“卖”给其票据的“卖家”——宁波银行绍兴分行、宁波银行北京分行,提告状讼,举行追索。 : t1 h5 i1 `1 m! F
有靠近买卖业务的银行界人士分析,“如果依据背书转让,告状库车村镇银行、从江村镇银行,民生银行三亚分行肯定会赢。但是这两家村镇银行,体量太小,注册资源都只有几千万元,不大概有本领来举行11亿元的补偿”。 % H$ m' H1 K* F* n, _
随后,按照这两起票据案各自层层转贴的路径,连环诉讼随之引发。
5 Q' d" O# v+ s
L( U6 g6 U- a3 p9 c% N
3 c3 L' `5 o7 W3 a这些案件的法院受理费,每一审,少则50多万元,多则200多万元。
+ Z) G, W/ r5 [( F6 S' x1 w3 ~% V季铭铭、孙占新,在2017年年初,已因涉嫌票据诈骗,被查察院答应逮捕——迄至2017年6月尾,11亿元票据里他们兑付的现金,只有约2.5亿元;同时被批捕的,尚有涉嫌巨额受贿的民生银行三亚分行票据部副总司理姚东。 , Z% q4 O. y- c! j# W& P
至于对外出租账户的两家银行——从江村镇银行、库车村镇银行,则分别在2016年7月、2017年2月,更换了各自的法定代表人兼董事长。
5 h- ]; g8 U7 V0 _. j这桩“刑事民事”交织、复杂非常的案件,毕竟何时才华告终;各家到场机构,终极将负担多少丧失;涉嫌刑事犯罪的季铭铭、孙占新、姚东等人,终极将受到何种惩处,我们只能拭目以待。
2 X" G, g6 w3 ~3 \# t$ [
`! x! D7 V9 `+ E |