国家中心都会,向来是必争之地,最新的“战场”在天下两会。 2 N9 z7 F6 F; ^& ^$ \7 k+ M
近来,济南、青岛、南京、沈阳等地的重要负责人及人大代表纷纷建言,发起给予支持,明白支持创建国家中心都会。 5 t, s7 ]5 C8 Z' W
济南有关负责人体现:发起支持济南创建国家中心都会,弥补京津冀与长三角之间尚无国家中心都会的战略空缺,构筑形成新的战略支点。
9 k4 c" ^9 v. I: {7 c青岛有关负责人体现:盼望进一步明白青岛的国家中心都会职位,在山东半岛都会群发展中更好地发挥引领作用。 ' e/ G0 D. @1 w7 q6 k8 x- Y
南京有关负责人体现:恳请国家在干系规划、政策和顶层计划方面给予南京支持,支持南京创建国家中心都会。
1 J$ c' P) X" l, p3 N) H& P* j l来自沈阳的天下人大代表以为:沈阳作为东北地区的中心都会,申请创建国家中心都会的底子条件和上风越来越成熟,发起国家干系部分支持沈阳创建国家中心都会。 . d3 j; X4 {) K
包罗南京、济南和沈阳在内,如今天下已有至少七大都会将国家中心都会作为冲刺眼的。 % W0 t- @7 X1 a9 u; @- ~# H
这七大都会包罗长三角的南京、杭州,山东的青岛、济南,东北的沈阳,东南的厦门,中部的长沙。 ) `5 T% a, l7 g9 l. y
z2 I6 b0 y6 V. N3 B/ q南京杭州,青岛济南,沈阳,厦门,长沙,谁能跻身第十个国家中心都会? ; K& Y2 X+ N7 M/ F" s! j/ R6 c
01
/ S" m2 [$ R, d) [/ M# ^6 Z九大国家中心都会 6 [0 t( E, V7 q1 u, q8 h
如今,天下共有九大国家中心都会:北京、上海、广州、重庆、天津、成都、武汉、郑州、西安。 $ H% f3 G6 N9 e& Y5 U9 ~* r# V
这九大都会分别位居华北、华东、华南、西南、长江中游、西南和中原、西北,恰好对应着中国的六大都会群:京津冀、长三角、粤港澳、长江中游、成渝中原和关中平原都会群。 " }' m8 I* l- y+ l" W1 p: [% n+ }% g
- c% T0 a2 I5 O$ A5 j) K
6 p2 F: b, U3 m5 l% S& Q5 n& `) r/ p5 T4 i# s0 s- o. i% P
' O# \4 F3 ]* g) N8 D; q4 u7 E6 B% l2 f3 s
作为国家城镇体系的最高层级,国家中心都会的职位毋庸讳言。 ! N+ B/ E* \% j6 H
作为国家中心都会,至少应满足三个层面的要去:
+ a) {3 d3 o/ |5 G一是区位上风。地区中心都会、交通枢纽和科教文卫中心,中心性是第一位的。 # a3 _$ p% B1 _; V5 c
二是经济上风。都会经济气力要强,地区辐射力要广,生齿吸引力要强,否则难以起到引领作用。
# X) ^1 F. L0 o/ i三是都会群上风。一个强盛的都会群,是中心都会存在和发展的告急条件之一。没有都会群作为依托,中心都会的现实作用并不高。
$ ~: F' b' I4 h$ J9 m! R4 E显然,这九大国家中心都会,都是地区流派和交通枢纽,在天下经济榜单中都处于领先水平,且都对应着国际级都会群,这些都会在都会群中各自处于主导职位。 + K: o8 O1 t' y) P, L* \, |
以是,谁能跻身第十个国家中心都会,不区位、经济和都会群这三大指标至关告急。 + `# G, ]! {, N( q* N2 N
02 ) \/ b# v2 P6 _# I) E! o, l3 ~
国家中心都会有多告急? ( D9 p; N. U* E
近来一年,城镇化政策亘古未有的麋集。
6 h* |! b$ A2 d/ q. F: l本年的政府工作陈诉指出,对峙以中心都会引领都会群发展。
2 ]3 V; s6 M% s* o在此之前,2月,发改委出台《培养发展当代化都市圈的引导意见》,明白提出,到2035年形成多少具有举世影响力的都市圈。详细参阅《都市圈期间到来,谁将成为最大赢家?》一文。
3 c2 P+ V- `: l再早一点,2018年12月,国家发布《关于创建更加有用的地区调和发展新机制的意见》,明白指出以北京、上海、广州等九大国家中心都会,以及香港、澳门、深圳三大都会,作为地区发展的告急引领力气。详细参阅《国家点名12座中心都会》一文。 ! ?0 M5 k7 @# T( _. e6 o
种种政策都表明,中国城镇化已经进入第二阶段。 $ L* E" q; P9 d& {7 K& D
如果说第一阶段是农夫工进城,第二阶段则进入了都市圈和都会群期间,放宽落户限定,打造天下级都会群,成为当务之急。
9 O& e6 ?/ \5 ]5 Y! h" E. p9 e
2 b& A/ Q( z( ~9 ?6 B
* J' v8 ~1 U$ l) c' m. {3 Z' W. a6 B4 i
+ L, f" H/ H# U, o' m3 I4 T
7 z% p- M# A8 U( w& Z; W, \3 t以中心都会引领都会群发展,培养多少具有举世影响力的都市圈,这种政策信号显而易见。
9 b) k2 e9 m* l# u B: Y那就是中心都会的职位亘古未有之突出,而作为中心都会中的中心都会,国家中心都会的高度可想而知。
V! k" J4 n) Z" g; Y基于此,成为国家中心都会,不但能得到政策或规划层面的加持,而且这一名称的光环效应,也会使得都会着名度得到亘古未有的提升。 ; \& n# U, K) a" M+ u8 ]% O$ o
03
5 e' ^2 p" }2 E/ ]( b0 ?南京杭州VS青岛济南VS沈阳厦门长沙 ( r7 [+ e7 h2 p0 q
国家中心都会的着眼点有二,一是都会群引领作用,二是地区调和发展。
, O6 k$ N W; c4 v) a先从都会引领角度来看,经济水平强弱是第一位的。
+ B+ {1 _0 ?; S8 r5 [$ m, `4 s v9 _9 |& J& J# p7 b+ r
+ K9 M# I5 ^# Z; r& W
6 l. `& K/ P5 Z7 ^& G
7 b# n% ?. _* X' z7 u- W* x, z5 }- s d+ J- t6 W
不丢脸出,无论是GDP总量照旧人均GDP总量,杭州和南京都是遥遥领先,青岛和济南中轨中轨,厦门经济体量过小,而沈阳团体水平处于垫底位置。
7 m9 O' h# a5 ?3 @6 V: \再看资金总量,这是权衡都会是否“有钱”的重要指标之一。在资金总量上,仍然是杭州和南京遥遥领先,都是3万亿以上的量级,与其他都会拉开较大差距。长沙、沈阳、新济南、青岛都只在1万亿量级。 ) u) I0 l4 d4 _: _" s4 Q
" L5 o+ w5 i3 N5 g# p% W
5 x, l1 B) K0 d3 x7 p; b" j( U. N0 Y: l
# W* s: J! D# V% ~
v( z9 y& t0 |" M从首位度来看,中心都会一样寻常都是地区经济体量最大的都会之一。这方面,成都、武汉、西安都是遥遥领先,而南京和济南,则处于垫底位置。 . p- B' t9 t0 K, a# F* V4 I
7 I) B5 |* v; n! }' I! v( j0 p
9 L' `! v7 @/ _, V5 d8 y4 w) ^; A" V! j
/ B' E# |& d) B7 ?" E0 i' @. [7 ^2 |
不外,从地区角度来看,华北、华南、华东、西南、西北和中部均有国家中心都会,在国土板块上,唯有东北地域缺少一个国家中心都会。 ' y6 j1 J0 N: s W& w% v3 l' v
值得一提的是,在华南地区,广州是唯一的国家中心都会,而深圳则落第。这也是基于广州作为国家流派都会、国家交通中心和华南地域科教文卫中心的区位上风而言的,深圳的上风在于科创,国家中心都会并不符合其定位。
" U+ o' Y% q! {& v" I) r" S以是,长三角在有上海这一超等龙头的条件下,是否还必要新设立一个国家中心都会,存在肯定牵挂。
0 D1 f: l" e( J+ u: a相比而言,东北地域缺少一个国家中心都会,沈阳的赢面较大。 9 @8 m) D% X, Q1 a. [
不外,从都会群的引领作用来看,东北尚未一个成熟的都会群,沈阳自己的经济体量和发展水平都相对较弱,自己还处在挤水分的过程中,难以对周边都会形成有用动员。
8 P. Z C" T# n3 \# H04
- G+ s/ I8 |( ^/ Z! |5 J# P! G5 O谁能跻身第十个国家中心都会?
1 a3 v. {: U* S8 w; {城镇化步入第二阶段,国家中心都会的告急性越来越显着,都会之争的竞争越来越剧烈。
n2 {; O7 E1 H7 n那么, 谁能跻身第十个国家中心都会?
. J9 ~" L5 L! A0 c3 K. F先扫除厦门和长沙,厦门的题目在于体量较小,辐射范围有限,而长沙则面临着两大题目标制约:一是中部地域已有武汉、郑州两大国家中心都会;二是华南地域的最大龙头广州,辐射权势也已进入湖南。
& i+ X6 Z4 m% c6 F* T- H再看剩余的五大都会,沈阳的大概性最大。
- R& I/ W; X$ l! p ]* H# c1 }从地区来看,东北地域急需一个国家中心都会;从经济来看,东北地域也必要一个龙头都会向导地区走出困局。这方面,沈阳当仁不让。 0 T# z ^+ ]$ n. W4 F) U6 }
至于杭州和南京,经济气力都很强,谁能成为国家中心都会,关键在于长三角的结构。如今,长三角一体化已经上升为国家战略,长三角的核心都会是上海,杭州和南京都处于附属的职位,分别发挥在各自都市圈的引领作用。 + [! C; H, ~7 k) T$ H$ P
长三角是否还必要一个国家中心都会,大概说,长三角是否急需一个国家中心都会,存在肯定牵挂。
1 ~; u2 P7 Z j/ @青岛和济南,要思量的是山东的定位。山东是天下经济第三大省,2018年GDP高出7万亿,仅次于广东和江苏。且山东地处京津冀和长三角之间的中心地带,生齿过亿,简直必要一个国家中心都会来引领地区发展。
! V& R$ x. y: s5 w, b0 ]那么,青岛和济南谁会胜出?
4 B" k6 @: s0 }. {青岛胜在经济竞争力强,而济南在归并莱芜之后,首位度有所提升,有了一争之力。
. w& X. |2 D/ q0 I2 |& N, [+ w& j* S; P9 H5 s1 U" h5 Y
9 L: K8 D8 x) d8 R; a( f% Y+ F2 y# `+ {7 `, R
6 J& E1 p6 ]1 a5 N& H7 u: Q j, J
不外,两地创建国家中心都会的积极性都非常高,济南尤其高调,到底谁会终极摘获国中这梅桂冠,这已不是经济自己的因素所能决定了。
1 `1 H4 I, ]$ j$ @5 Q( b固然,国家中心都会并非万能药,它只能推动都市圈和都会群的融合,却不愿定能将都会经济提升到新的高度。 ( ?/ R8 }3 \( [# l
谁能破局,谁能得到久远发展,仅靠“中心都会”如许的名头是远远不敷的。 |