1．现在国内券商受托理产业物创新的难点/ v; n( N5 A( |0 ?
1.1 可投资工具比力少,无法规避市场体系风险
! _/ Y5 Y- u( z; t4 f9 d& a9 J& }西欧国家对金融创新实验鼓励的政策,法无明文限定即视为允许,给创新产物的开辟者很大的空间。在国内,留给券商产物开辟的空间却很小。在国内受托理财市场中,由于投资工具范围被限定在证券生意业务所发行上市的股票、债券、基金及衍生产物上，但现在尚缺乏指数期货、股票期货、期权等衍生产物及做空避险工具等,这就使得大规模的受托理财运作难以反抗市场体系风险。
1 j1 w0 W9 H. P% ~现在券商开展的受托理财业务以保利型和保本型为主，此中尤以保利型受到委托方的青睐，现实上这已经不是真正意义上的受托理财业务，而是一种变相的融资业务。这种运作模式使得券商负担的股市体系风险大大增长，难以保持该项业务的稳固发展。在股市处于牛市时，高额收益粉饰了股市体系风险，一旦股市连续低迷，原先没有关注的股市体系风险便开始袒暴露来。
7 r) ]! o0 W1 i+ G1.2 分业谋划的限定和金融衍生工具的缺乏1 F. q8 n5 F+ @) N7 I( X
现在，国内金融业的实验分业谋划，融资和投资工具的不流通，这就人为增长了券商操持理财创新品种的停滞，无法充实发掘各个市场的发展潜力。同时，金融衍生工具的缺乏，也限定了券商对原有金融工具的“风险—收益”布局的改造本事，无法操持大量的具有保天性子的理产业物。. `% S k3 n" ~: p* h$ {
1.3 投资者不成熟,风险遭受本事较弱; W/ g5 Z4 A. Q" L7 ^+ j
国内岂论是机构投资者照旧个人投资者,都缺乏恒久的投资理财观念,根本上不乐意自动负担风险,要求保本和保利，在缺乏金融产物的市场环境下，投资者的这种要求可以大概实现的可行性不高。理产业物创新的内容之一是根据投资者的差别风险—收益偏好操持差别的产物。假如投资者的风险—收益偏好趋于划一的话,创新的空间也就比力小。3 @) v- @, f6 W2 M1 X
1.4 受托理财周期短，券商运作难度大
6 K# C4 X% r* Q' ]证券公司现在受托投资管理业务的条约期大多为半年或一年。在当前资源市场团体体系风险较大，投资品种单调并缺乏有效避险机制和避险工具的环境下，要在云云短的时间内得到良好回报，券商难以订定出妥当、殷勤的投资操持。这种急功近利的短期化投资，很难取得稳固回报并经常陪伴着高风险。一旦到期时资金运作不佳，赎回困难，容易发生客户挤兑，并有大概导致证券公司资金链断裂的伤害。 7 e9 V+ ~0 n* n
2.现在券商受托理产业物操持创新思绪8 \$ }. W; i$ C/ |& ~. u
从券商受托理产业物操持流程来看，一个完备的操持流程包罗产物操持思绪、受托资产种类设定、产物活动性管理操持和收费模式操持等。) f$ ~$ t) l. f. {3 L9 [# X1 N
别的，在受托理产业物的市场营销方面，除了通过本身的营销网络外（包罗业务部、网上生意业务和别的渠道等），还可以通过与银行及其他金融偕行举行产物的互助营销。3 P( e: O. Y: x l, l ?6 b0 O' F
2.1 理产业物操持思绪
6 [8 \9 W* N! H" V: ^/ R2.1.1保值增值型产物操持（接纳CPPI和TIPP投资组合保险技能操持）
, e% F. r2 c6 c以保值增值型产物中的公募产物—保本基金为例，只管其仅仅是浩繁基金产物中的一个小品种，但在西欧日等发达国家、香港和新加坡等新兴国家和地域。保本基金颠末近20年的发展,已经占据半壁山河。如今日本基金市场中90%以上的基金都是保本基金,香港基金市场中60%的基金都是保本基金,而且比重仍连续上升。. R7 E) L& `% _! ^
由于我国股市现在尚未推出期货和期权生意业务，要实现真正意义上保本，必须采取投资组合保险战略中的CPPI和TIPP战略，对资产进举措态设置，来到达保本结果。在现实运用保本型产物操持理念举行资产管理时，我们还须把该操持理 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 01:09:39