|
导 读
3 V4 X7 i$ ? A
- D V5 _! \/ r- ]隆冬已至，与天气的严寒同时到临的是资源的“隆冬”。同界联手，跨界融合，当大家自危，独立前行难以自保的时间，无论是巨头还是新秀，都机灵地选择了抱团取温暖。, X2 r- [0 @- T7 \6 M1 W% w
在互联网金融圈，近来发生两件抱团取温暖的变乱。一件是百度与中信银行合资创建直销银行“百信银行”，另一件是长城证券入股互联网金融公司大麦理财。
( _, |1 E1 D6 M8 E% C
$ d& J' `5 H& ^6 m0 n9 Z2 e2 ?8 {) Z一个是互联网巨头与贸易银行巨头的联手，一个是老牌的国资券商和P2P新秀的联合。两个变乱中心有太多的共同元素。/ G- u V+ `" q5 g3 a
; ?" q6 A: s2 [! H9 N3 u- q
是传统金融急了，还是互联网冷了？# I7 X o* N g* x1 h
5 d) D, j! Q7 i, f中信牵手百度创建直销银行，中心有很多值得玩味的细节。比如入股比例，百度占股49%，中信占股51%，百度虽不是第一大股东，但也是绝对的二当家。与之对比，BAT中其他两家在民营银行中的占股就没有这么霸气了。但直销银行与民营银行也各有尴尬。长途开户不绝是水中月镜中花，无法落地，使民营银行处在一个尴尬的职位。而直销银行固然有一个“银行”的帽子，但还没有独立运营的先例。
' b1 N% }& K* K% ~3 o: \
- E2 k) C2 m0 v, `说些正面的效应，作为互联网巨头，百度能给中信最大的优点就是——大量的用户。绝不浮夸的说，哪怕是一个在百度工作过的员工，在其他公司看来最大的光环就是——会带流量。流量转化到银行就是用户。
) ]3 z7 W& W7 k- R+ v5 X6 v( l( `! d% @5 V
近来，银行的日子很不好过。央行刚刚披露的10月数据表现，四大行各项存款在10月份比上个月镌汰了4474亿元，贷款额6年来初次出现负增长！分析以为，银行存款大多流入楼市和P2P。可见传统金融真的该急了……! i: L$ {% @! m& D B
* u' x' E6 {4 Z4 Z$ p1 d
而百度想在“百信”获取的就是布局。阿里有网商，腾讯有微众，京东金融也势头猛烈。而百度的金融能量不绝比力式微，直接找一祖传统银行抱大腿，倒也是一个明智选择。 t, C1 X# F' J5 R: R
- [! w6 W6 g4 A以是百信银行就是一次各取所需的互助。那么长城证券和大麦理财的券商联姻P2P呢？5 u0 q" D, m& O) R$ F' @5 I
( j D1 @' Q G9 D8 J5 `. O固然长城证券是一家有国资配景的老牌券商，但有业内人士分析，券商牌照一旦开放，浩繁金融机构都有获取券商牌照的大概，到时券商的日子会比力惆怅。4 f) l* r6 i! y+ L2 E5 }5 Z% @
& t1 T, f N) P' T& N* I0 b
大麦理财不绝以供应链金融为主，拥有稳固优质的上市公司保理资产。相对于抵押、质押、名誉贷款的资产，供应链金融在市场中自带着“靠谱光环”，传统银行已经有很多供应链金融保理资财产务。以是，在浩繁P2P平台“资产荒”的大配景下，大麦理财简直有着独特的上风。而且P2P生于互联网，与百度一样，在获客方面有着自然的吸引力，是一个不错的流量入口。+ O$ [: y; [+ }' T9 f1 A8 X' l
; I% D( u) \3 T. H' v1 u: `5 B& i而且在两千家P2P平台搏命搏杀的战场中，除了拼获客，拼资产，还能拼的就只能是创新了。P2P与券商联姻，参与资源市场的玩法，还是有很大想象力的。
. c. I) Z$ `+ D* ]9 [5 c- B% y1 j
; F/ r; W' r' l' q( R l! r. q1 l% R对于互联网原住民一代人来说，互联网是长在骨子里的基因。殊不知，对于传统金融来讲，互联网更像是一个躲不掉逃不开的大水猛兽。再不跨界，再不联手，大概连末了一班车都赶不上。9 B9 N* l" F$ j6 S+ k& n; ]; l3 o
4 M: F& t; Y0 J; q
即便云云，在互联网大潮里翻滚的那些玩家，或是在扩张竞争中烧尽余热，或是在资源隆冬里无袍加身。抱团取温暖，险些是唯一的选择。9 t( j( A5 s$ ?' U2 R. c
9 T( {1 U4 g& M4 E9 H1 [) O- l$ a跨界步子迈的这么大，会不会扯到什么？0 V% R" Z4 E; p5 C) H
6 p V6 Y" n; K- I# O6 |# t
互联网营销圈里不绝不畏各种格式跨界。仅仅拿互联网金融举例，某金所就和杜蕾斯、饿了么玩的不亦乐乎。不知道真获到多少客，噱头倒是妥妥赚得手了。+ n7 ~1 x/ V& c
, J2 \; n1 w2 G) J% I; z: p
但金融还是严肃些的好，无论是存贷款还是投资，都是“血汗钱”，与消耗品完全不是一个概念。但百信银行和长城与大麦理财的这两个案例，倒是富足靠谱。4 p5 Z9 @# ~, d2 K2 V
, d' D4 r& j4 O4 @. z2 c/ ?1 ]5 j现阶段，直销银行做的更多的是理财产物，传统银行做理财的高门槛可不是盖的，相应的风控本事也比力强，最少不访问天儿跑路、被雷。就像大麦理财通过这次融资，得到长城证券的入股，既是一种肯定，还会有更多的支持。在投资民气中创建起更靠谱的形象，是获客的一把利器。
- g6 F5 C- ]# n, n8 K& H& u) o8 p) i
但跨界还是要慎重的，中信算是贸易性银行中比力生动的那一个，大概与百度融合起来不会难。大麦理财和长城证券，在更深层的范畴，另有上市公司这个资源可以共享。但并不是全部跨界都像这两个案例如许般配。鉴戒迈的步子太大，会扯到什么。
+ B! F) T2 j" ]
, s% e# z2 _$ p0 {- F写到这里，笔者不禁大胆畅想，互联网金融正处在风口浪尖，竞争局面仍未清朗。无论是剑指互联网银行的百信银行，还是打击一线P2P平台的大麦理财，都有大概在创新中得胜，跑出竞争重围，在互联网金融的生杀大战中找到自己的一席之地。 | 
|手机版|Archiver|
( 桂ICP备12001440号-3 )|网站地图
发表于 2019-6-13 00:49:47